#西九龍裁判法院第四庭
#施祖堯裁判官
#1106葵涌 #審訊
#管有物品意圖損壞財產罪

楊(17)

控罪:
(1)管有物品意圖損毀財產
被控於2019年11月6日在葵涌好爵中心垃圾站外,管有1樽塑膠瓶內含352毫升無色液體,主要成份為甲苯等有機混合物,2個空玻璃瓶和1包毛巾,意圖在無合法辯解下使用。
(2) 管有物品意圖損毀財產
於同日同地,管有1個鎚子、1包索帶和1罐噴漆,意圖在無合法辯解下使用。

----------------------------------------------------------

(Part 4)

📌被告作供,控方盤問
被告是和理非,2019年有去示威,去了數次,有遇上警員用催液彈。被問及知否和平示威有時會變暴力,被告表示視乎情況,未必這樣。被告案發當日去和平示威,帶有雨傘,沒其他準備其他東西如面罩、頭盔保護自己,因為當天他去和平聲援,如示威變激烈他會選擇離開。被問及男子塞袋給被告,裏面可能有炸彈或有人想賊贓嫁禍,被告為何不丟棄袋,被告表示他已拿了袋,想看裏面有甚麼。被問及知道袋內物品是激進示威者會用的物品,為何不拎走然後離開,被告表示現在回想起是應該拎走袋後離開,但當時想去熟悉地方丟棄袋,另因怕垃圾房有CCTV,故不敢到該處掉走袋。被問及一路揹住袋,現場可能有警員截查,豈不更危險,被告表示想搭港鐵盡快離開,沒想到這麼快被警員截查。由男子塞袋到被PW1截停,被告不記得多久。控方問以秒或分鐘計,被告表示以分鐘計。被告沒馬上走,因為想看袋裏有甚麼,行了好少距離,由近垃圾站的橋底走到垃圾站正門附近,就被PW1截查。被告急步行,被PW1截查時揹住袋。

PW1箍被告頸至垃圾站裏才搜身搜袋,距離約十多步。被問及PW1箍頸因他覺得被告想離開,被告不同意,表示被箍頸很不舒服,覺得被襲擊,所以掙扎。因被告被箍頸,想推開PW1拉開距離,入垃圾站前都沒與PW1說任何話。被問及為何無端端被箍頸都沒說話,被告表示他嘗試掙扎,要推開PW1,故沒說話。被告當時不知箍頸的是何人,覺得可能是警員。被問及為何覺得是警員還想走,被告表示不是想走,而是PW1箍頸很大力,被告想拉開距離。被問及「唔怕被警察誤會咩?」,被告表示如走會被加控一條罪。被告否認當時知道PW1是警員,表示當時沒想走或掙扎,他示威不是想用武力抗爭,只是單純想聲援吳傲雪,沒帶袋和袋裏物品,沒想用天拿水和玻璃樽製汽油彈。被問及袋裏的布塊是否被告想用作製汽油彈,被告表示他是和理非,只有雨傘用作遮擋鏡頭。被告表示他沒想在示威時用噴漆、索帶和鎚作破壞警署之用。被告知道該示威是為支持吳傲雪,被告不滿警方,但沒想用汽油彈掉警署。被告指出,吳傲雪在警署內,如用汽油彈掉警署,吳會有危險,故他不會這樣做。被告否認陌生男子塞袋是他虛構的。

被告不知他當天穿的黑衣上寫甚麼,黑衣沒特別標語,是舊衣,只知背後有M字,其他不知,另心口處有似背後M字首的縮細版本。該衣物為朋友在被告生日時所送。黑衣男子塞袋時被告雙手撳電話,被告沒與男子說話。男子邊說話邊塞。
Twitter Analytics: Measuring and Optimizing Your Social Media Impact