#觀塘裁判法院第八庭
#屈麗雯裁判官
#1228九龍灣 #審訊[3/8]
#非法集結 #襲警

D1: 15歲手足
D2: 楊(20)
D3: 麥(16)
D4: 丘(16)
D5: 15 歲手足
D6: 15 歲手足
D7: 14 歲手足
D8: 李(16)
D9: 劉(22)
D10: 林(19) 🛑還押中

控罪:
(1)非法集結 (D1-D10)
(2)襲擊在正當執行職務的警務人員(D1,D2,D3) 🛑D2已認罪
(3)襲擊警務人員 (D4)
(4)襲擊警務人員(D5) 🛑已認罪

背景:
12月28日在德福廣場有「和你 shop」活動。12月30日D1至D4 首次提堂,獲准以1000元現金保釋,並須守宵禁令及禁足德福廣場範圍,其中一人出庭時左額頭及右手背都有紗布,控方在控罪書上遮蔽涉案警員編號,但裁判官認為控罪書應該披露警員身份;6月2日D5至D10首次提堂,控方合併案件,並加控所有人一項「參與非法集結」罪。
------
📌PW3 PC23262 廖宇峰(音)作供,於現場black bloc狗扮人‼️截停及搜查D9 D10。

1435-1530 主問,播放數段片段,只見D9 D10被截查後獲放行,但前方另有最少兩人被大量狗扮人撲倒及包圍‼️
1530-1655 只有代表D9D10的李大律師作盤問
1655-1708 覆問

📌主問內容
PW3 PC23262,16年加入警隊,案發當日隸屬機動部隊F大隊第一小隊,便裝當值。和隊員23376和警長4629一齊當值。1817到達德福一期。

1957 在pandora鋪外有記者和示威人士,有人大叫指罵便裝同事。有兩名男子見到警察時轉身向c出口快步離去,有兩名同事上前截查,當時我距離他們四至五米。我上前協助,周圍有遊行人士和記者包圍被截查人士,我和其他便裝嘗試分隔開他們。現場受控後,我回到兩名男子身邊進行搜查工作。我負責搜查D9,PC23376 (PW2) 搜查D10,睇下有冇可疑物品。

我向兩位男子要求他們出示身份證,用手接住,登記完之後畀返佢哋先再作搜查。我問佢地「你啱啱喺果個位置做咩」,D10答「遊下行,行下」。D9身穿黑色外套、褲、鞋、口罩和背囊。D10穿灰色衛衣,黑色褲,戴眼鏡及口罩。D9背囊內有揚聲器,約一隻手掌大細,亦有一個咪頭。我問呢兩樣物品用嚟做乜,佢話用黎遊行同叫口號。PW2冇喺D10身上發現可疑物品,於是我放行兩人,因為當時沒有證據作出拘捕。整個查問過程冇其他人參與,得我一個人做。過程冇違規或者程序不當,冇用武力威嚇或誘使,亦冇見到其他警員咁樣做。對話於記事冊有記錄。

播放rthk live片段,鏡頭一轉,已經見到PW2 PW3同D9 D10行埋一邊。播放德福商場閉路電視,有狗在pandora外舉藍旗,藍旗後方有PW2 PW3 D9 D10。片段截圖180,是和D9 D10對話的階段,亦可指出PW2的位置。片段截圖176,見到咪頭,黑色5cm厚。

📌代表D9 D10的辯方大律師盤問(節錄)
關於分工:我自發上前協助,PW2話佢負責D10,我就負責D9。PW2冇向D9查問,但冇留意佢有冇向D10查問。冇向PW2講查問內容,冇印象有冇講搜身結果。
搜查過程時序:出示身份證、登記後交還、搜身。冇交還身份證以外的物品給他們。
辯:你會唔會記錯當晚情況
PW3:盡記,事實係隔咗好耐,但印象中時序係啱
辯:你今日作供係基於口供及記事冊記錄定係憑記憶?
PW3:兩樣都有
辯:根據你記事冊記錄,你係搜查完先畀返身份證佢哋
PW3:可能寫錯
辯:睇下片段,同截圖180,你到放行之前先交還物品畀兩位
PW3:見唔到
(一輪死口唔認後...)
辯:唔緊要,交由法庭去觀察。向你指出你對事件發生印象錯誤。
PW3:不同意

辯:片段中19:59:42你接近被告對話及問問題,19:59:48你就行開咗,幾秒就完成咗問答?
PW3:可以佢一路答我一路行開。
辯:你喺查問途中,佢未答完你就行開?你又話現場嘈吵,向可疑人士提問都想聽清楚㗎,向你指出根本沒有你所指的對話。
PW3:不同意

辯:你喺D9背囊搜到揚聲器同咪頭,顏色大小你冇喺記事冊寫低,但隔咗咁耐你都記得?你處理過咁多證物,冇相冇記錄你都記得?
PW3:係,因為對呢兩樣嘢印象深刻
辯:你話D9答你用嚟遊行叫口號,但你喺記事冊係寫叫口號表達訴求,冇提過遊行喎,你回嘅口供都冇提過
PW3:D9 D10我都有問,可能混亂咗。
辯:咁D9答你咩?
PW3:印象中係叫口號同遊行
辯:事實上呢?
PW3:冇印象
辯:咁即係唔記得喇,其實D10答你咩你都唔記得,向你指出D9 D10在現場沒有作出你所聲稱的回答
PW3:不同意
辯:查問後,你點解冇即時紀錄?你可以抄身份證時順便寫埋
PW3:因為現場不容許,查問可以事後補錄
辯:但你之後都冇紀錄你係點樣問問題,只有大概意思,如果你用返準確嘅字眼就可以避免今日法庭爭議...
你聲稱D10有參與遊行,D9又答你係遊行叫口號,警察覺得現場係非法集結,喺當時角度而言你應該會覺得遊行就係犯法,點解你截查完之後放人?
PW3:D9 D10只係喺人群之中,唔肯定佢哋有冇破壞體統
辯:D10認咗喎 (PW3:佢當時唔係咁講) 你話佢大概意思就係參與遊行吖嘛 (冇印象) 即係而家你又唔記得佢答咗啲乜?(記事冊有寫但只係寫咗大概意思) 咁佢意思係有遊行?定係佢冇承認過遊行?(係) 你話佢講遊下、行下,咁就唔算參加遊行?(咁拘捕之前都要有證據㗎嘛,未有足夠證據話佢非法集結)

辯:但起碼都會引起你思疑㗎嘛,但你又冇追問。(PW3:冇) 你認為D10嘅陳述有冇可疑?(有) 有可疑都唔追問?你係咪即係放虎歸山?(因為當時冇證據,要再觀察現場環境) D9情況都係一樣啦,你冇追問就將兩人放行 (係) 係你決定放行定邊個同你講話放行?(係我決定)

控方畀你睇嗰個咪頭,係同現場嗰個一模一樣定係差唔多款?(差唔多樣) 你憑記憶記得 (係) 你指出你當日冇搵到呢啲嘢 (唔同意) 你同意23376講「ok冇特別」(冇印象) 查問之前有冇警誡 (冇) 其實你應該警誡,如果有答你聲稱嘅陳述你應該記錄,係比較理想嘅做法 (不同意) 你應該估到呢啲回答將來會被使用 (當時冇呢個諗法)

📌覆問
控:你覺得D9 D10有可疑,點解要睇下現場有咩證據?
PW3:要由成件事(即遊行)一開始到最後見到佢哋有咩行為先作出拘捕行動。
控:你接觸D9 D10之前有冇見到遊行過程?
PW3:有
控:有冇見到佢哋參與?
PW3:唔肯定,因為每個人呢隻都差唔多
控:所以你就冇追問同埋決定放行
PW3:係

控:關於揚聲器同咪頭嘅細節,你處理嘅案件有冇接觸過揚聲器同咪頭?
PW3:冇
控:你一直都係做軍裝,通常喺現場行動,文職主要做調查
PW3:係

控:關於查身份證嘅情節,你之前有冇睇過片段截圖180
PW3:冇
控:你同D10對答三秒之後行開咗,以你嘅記憶呢個對答有幾長?
PW3:5-7秒
控:你肯定對答係喺行近佢嘅時刻發生
PW3:係
控:你嘅對答唔係即時紀錄而係事後紀錄,係隔咗幾耐之後喺邊度寫嘅?
PW3:一個鐘之後喺東九龍行動基地寫
控:當時應該係記憶猶新而且盡可能記低D9 D10講咗啲乜
PW3:係
控:記事冊同口供都係寫D9「叫口號表達訴求」,係證人台供詞定係記錄準確?
PW3:兩樣都有
控:你話D10答你「遊行叫下口號」你係憑記憶回答?
PW3:係
控:內容大概意思同你一小時後嘅記錄係差唔多?
PW3:係,都係遊行同叫口號
控:因為係補錄,所以冇向D9 D10出示。
PW3:係

PW3作供完畢,1710休庭。

案件押後至下星期一同庭續審。
How to Make a Poster on Word