#西九龍裁判法院第十四庭
#黃士翔裁判官 #裁決
👤何(24) #20200114深水埗

控罪:普通襲擊
何手足被控於2020年1月14日,在深水埗欽州街西九龍中心8樓美食廣場內涉拍攝藍店「空姐牛肉飯」時,以閃燈照射到警長3712李智健。

承上:
https://teleg.eu/s/youarenotalonehk_live/13684

--------------------------
👨‍⚖️黃士翔裁判官對辯方提出警長 3712 李智健誇大傷勢、反應不合情理、觀察不可靠、被告無襲擊意圖等議題,有以下回應:

每人被襲後有不同反應,PW1警長選擇坐低休息讓PW2繼續觀察不無道理。分流站的並非醫生而是護士,事主當刻不向她詳細交代傷勢,待會見醫生時才交代眼睛被強光照射後漲痛亦屬合理,不代表警長有誇大傷勢。

現場環境多人嘈雜,即使被告說了死黑警,但只有PW1(事主)聽到而PW2聽不到並非不可能,並不影響警長證供的可信性。

📌裁定被告有意圖照射警員
從錄影片段可見,被告用電筒照射時,光束明顯在事主身上停留了一刻,並非如辯方所講「可能不小心地掃到」。而且被告在照射前多次到事主身邊走過、拍照。不管被告是否知悉事主是警員,被告的行為顯示他有意圖地照射事主。事主外套因配槍及手扣而隆起,要知道他警員身份不難 ,而且被告有講「死黑警」,因此裁定被告有意圖照射警員。

--------------------------
🟢押後至2021年3月30日 14:30在西九龍裁判法院第十四庭判刑,判刑前先索取社會服務令、感化報告,黃士翔裁判官強調所有判刑方式仍然開放,被告擔保以原有條件繼續。

【23:50 更正,本案涉及發出綠光的電筒而非雷射筆】
The Psychology of TikTok Duets: Analyzing Collaborative Content