#觀塘裁判法院第八庭
#鍾明新裁判官
#1013牛頭角 #非法集結 #管有工具作非法用途
#管有物品意圖損壞財產罪 #蒙面法
#審訊[3/10]

D1:陳(20)
D2:林(25)
D4:吳(21)
D5:何(20)

上回審訊內容
控罪詳情按此

PartA PartB PartC
—————————
傳召pw3警員15557黃嘉俊,協助截停D2。當時駐守東九龍衝鋒隊第一隊,現駐守地鐵警區。

🔹主控 #徐兆華大律師 主問
15:15,pw1在對講機表示,牛頭角地鐵站一帶有人集結,於是pw3下車追捕,見到約30、40名人士跑向玉蓮臺一、二座。該批人士在2座天橋,通往停車場的樓梯,警員在停車場332號車位截停一名人士。

pw3表示該名人士戴著面巾,遮掩了鼻子及以下位置,於是叫她拉下面巾,其神色緊張,四處張望,pw3交給警員20324負責。控辯雙方不爭議當時被捕人士就是D2及其被捕時的衣著,當時被捕時D2有戴冰袖,在警署內拍攝的圖片卻沒有(*控方想呈上閉路電視片段,辯方反對,認為其解像度不清晰及不是事發時的片段,對D2不公平~)。

🟡辯方盤問
🔸D1辯方 #詹俊褀大律師🔸
Pw3不知道畫面中的其他人士有否被拘捕,包括藍色短褲人士(沒有其他重點~)...

🔸D2辯方 #潘定邦大律師🔸
pw3沒有印象警車有否響警號,當時他在最後一輛車,坐在車上左後方,不認同自己視線被遮擋,但承認會因前方同事受阻。警車沿著牛頭角道,去到馬蹄徑有為數幾十人跑向九龍灣方向,pw3聽到pw1說「前面有班黑衣人非法集結」、「落車拉人」等說話,自己接近停車時有鎖定指定人物(聲稱為D2),但下車時其視線有離開過對方。

停車場左面有約30人,有3個入口可進入停車場。那群人士和疑似D2人士跑向不同入口(即左和右)再進入停車場,後者是和另外數十人分開跑。pw3下車時,與入口的距離相差20米。

pw3同意相片中的大樹會阻擋自己望去停車場的視線但不同意看不見該名女子。pw3跑向最右的入口,期間跳過一條維修帶進入停車場,剛進入時,有一牆之隔,無法即時望向停車場。pw3需要右轉走前些(更庭位置),再向右走(車閘位置)才是停車場的區域。pw3承認有一小段(短暫的)時間被牆阻隔視線,中斷了觀察D2。下車後,他沒有向任何人作出口頭警戒。

🔸D4辯方 #黎詠婷大律師🔸
pw3表示當時停車時,沒有見到除他們以外的警車在附近停泊,他們停在玉蓮臺一、二座對開位置,但不知道有否其他警員下車追截。

D5辯方沒有盤問~

🔹主控覆問
Pw3中斷了觀察D2的時間只有約1~2秒,附近有其他人士,相距兩三米。
—————————
續...
How to Cut in iMovie