#觀塘裁判法院第八庭
#鍾明新裁判官
#1013牛頭角 #非法集結 #管有工具作非法用途
#管有物品意圖損壞財產罪 #蒙面法
#審訊[3/10]

D1:陳(20)
D2:林(25)
D4:吳(21)
D5:何(20)

PartA PartB PartC
—————————
控方表示依賴閉路電視、東網的直播片段辨認各被告身分,各辯方律師反對控方呈上該些片段,認為沒有足夠基礎、影片解像度不足夠清晰,唯控方認為有獨特辨認各被告身分的元素(例如黑色帽子上的圖案但卻看不清等)。

辯方律師指出,控方提交的文件中,各警員的口供都表示只用了兩三小時觀看8隻光碟,而辯方律師估算8隻光碟的時間約莫超過10小時,質疑警員是否有充足時間觀察所有片段,希望控方能提交光碟的總共時間,好讓法庭裁定控方是否需要呈上該些片段作辨認各被告身分。

法官思考片刻後表示,這些元素並沒有獨特之處去辨認身分,希望控方明天審訊前提供更多案例支持其論點(包括如何依靠獨特的元素辨認身分、警員看了幾多次幾多小時的片段等),亦希望控辯雙方能夠溝通清楚是否需要以特別事項處理上述問題。

案件押後至4月30日0930於觀塘裁判法院第八庭續審,各被告繼續以原有條件保釋。
(按:今日第三日審訊,然而進度...只是傳召到第二位控方證人...若然主控可以嘗試精簡些,相信10日的審訊必能準時完成呢~)
The Best Dell Monitor for Your Needs