法庭文字直播台
#西九龍法院大樓第八庭 ( 區 域 法 院 )
#練錦鴻法官
#0728上環 #續審 [4/50]
下午進度
D1:陳(21)/ D2:陳(22)/ D3:布(24)
D4:何(17)/ D5:梁(20)/ D6:楊(31)
D7:彭(20)/ D8:劉(28)/ D9:廖(30)
D10:陳(28)/ D11:林(22)/ D12:廖(19)
D13:李(21)/ D14:胡(21)/ D15:張(19)
*以上全為案發或首次提堂時年齡
控罪:
(1)D1-15暴動
🛑
D4已認罪須還押
(2)D15在公眾地方管有攻擊性武器
(3)D15無牌管有無線電器具(已認罪)
主控: #郭棟明資深大律師
1430 開庭
PW2 莫慶榮 高級警司 繼續作供,沈大律師盤問完畢,主要係質疑證人在2019年8月28日所做的,唯一的一份筆錄口供沒有準確紀錄D1的被補過程,證人承認不足,有改善空間。
D5, D6, D7, D9 的代表律師無盤問
D10 的代表 #潘熙資深大律師 盤問
向PW2指出在警方的片段中,有13處曾有市民路過該段路,或在人群中走過,當中有男有女有成年人有小童,證明現場有多名途人。
另外指出在警方衝入文華里前的五分鐘內,都沒有向文華里內的示威者作出過警告。
D11 的代表莫大律師盤問
在昨日的主問中,片段顯示在警方衝入文華里前約20分鐘,文華里內出現多次閃光,法官詢問證人能否估計閃光是否因射催淚彈所做成,PW2不能確定,辯方今日再播片段,商議後證人同意是由閃光燈做成。
時間接近16:30,辯方表示希望重温筆記,明天繼續,但法官反對,小休5分鐘後繼續。
辯方無進一步盤問
控方覆問
主要係希望PW2能清楚指出在文華里內咩位置撳低D1,D1律師曾反對控方引導性問題,最後PW2能在地圖上畫出位置。
16:50 休庭,明天(11/6)早上十點續審。
++++++++++
直播員按:PW2在下午開庭時向法官投訴,午飯時有旁聽人士在法院外向佢拍片,並講呢個就係俾律師指出做錯嘢嘅警司,令其受驚,法官話要報警處理,旁聽師被請離法庭,後來平安回來。直播員希望各位為自己為手足,不要俾藉口對方話騷擾證人
🙏
直播員明白人無賴就無敵,做錯嘢無問題,只要認衰你耐我咩何?
MS Office 2010 Activator: What You Need to Know