#西九龍裁判法院第四庭
#香淑嫻裁判官 #審訊 [4/12]
#0907大埔 #非法集結

D1:韋(19) / D2:何(25)
D3:陳(49) / D4:*(15)
D5:張(18) / D6:陳(17)
D7:林(20) / D8:徐(23)
D9:梁(17) / D10:楊(19)
D11:陳(18)

控罪:非法集結 [所有被告]
11名被告人同被控於2019年9月7日,在港鐵大埔墟站與其他不知名人士參與非法集結。

--------------------------
PW1警署警長 52977 謝寶光 繼續作供,接受辯方盤問。

警長在盤問下承認不肯定是否每個在埸聚集的人都有大聲叫囂、唱辱警歌曲挑釁警方,但聲音源自同一方向,亦有人用雷射筆照射警方,及後人群不斷向警方推進。辯方律師向謝警長指出,網上召集在當晚21:00組人鏈的活動以民主為目的,與辱警無關、亦非針對警方。

謝警長不同意,指當晚集會有提及五大訴求,當中有針對警方的意思,不過同意聚集以民主為目的、與辱警無關。


【警:唔會記錯時間,因為我有望錶嘅。】
話說謝寶光警長昨日聲稱在20:30巡邏至大埔墟站A出口附近,但閉路電視卻顯示在20:45左右才有一隊軍裝警員經過上址,此前沒有警員。謝警長回應指「當日高調巡邏唔係站崗,可能我哋去咗另一邊,所以鏡頭影唔到。」

伍大律師質疑謝警長會否記錯時間?謝反駁「唔會記錯時間,因為我有望錶嘅,最多只會係閉路電視所顯示嘅時間同我隻錶唔同嘅啫。 」

之後辯方播放當晚閉路電視片段。片段顯示謝警長及隊員在20:52時離開大埔墟站,在21:31時才返回車站。因此謝警長昨天所講「在21:15時見到聚集人士增加,所以通知張建斌署理警司,在許可下帶上保護裝備後在21:18時返回大埔墟站」的證供純屬虛構。謝不同意辯方的指控。


【警:佢哋不斷𠱁我哋撤退】

伍大律師指當晚22:51左右現場人士開始後退。但謝警長稱在協商時現場人士會短暫沒有湧入、一剎那靜一靜停止叫囂,好似想𠱁我哋撤退,但之後又故態復萌。

謝警長又指不肯定議員助理是否有意做和事佬,因為他嘗試與警方協商時曾建議警方撤退,有可能是煽惑人群在警方撤離後推進。

謝警長同意大埔墟站四通八達,可以從小巴站、巴士總站、沿扶手電梯從新達廣場加入人群之中,不能肯定後來的集結者是否仍是同一批人,他們大部份亦非身穿黑衫黑褲。

*其餘較沉悶的案情會後補。

--------------------------
🟢【12:44】休庭,14:30繼續。
Guide on How to Download Instagram Videos Effortlessly