#沙田裁判法院第七庭
#彭亮廷裁判官
#20200701銅鑼灣 #審訊 ［1/1］
下午進度
蘇 (24)
控罪：明知而參與未經批准集結
案情：被控於2020年7月1日，在銅鑼灣羅素街時代廣場，參與明知而未經批准集結。
繼續傳召PW4 警員 25956 陳佳成(音)作供，作供完畢。
傳召 PW5 偵輯警員 21047 林啟俊(音)，負責和被告做補錄口供，主問完，辯方無盤問。
傳召 PW6 偵輯警員 10457 (抱歉聽唔到名)，負責在2021年1月14日再次拘捕被告，主問完，辯方無盤問。
控方播出香港電台當日的直播片段，和時代廣場閉路電視片段。
辯方無中段陳辭，法庭裁定表面證據成立，被告需要答辯，辯方表示被告不會出庭作供，不會傳召證人。
案件押後至2021年8月9日09:30，在沙田裁判法院第七庭再訊，雙方要在8月4日或之前，把陳辭和回應交到法庭傳檔，被告以現有條件繼續保釋。
===============
12/7/2021 後補資料
14:44 開庭
PW4 ⚙️繼續由控方主問
19:25鄧總督察截停被告，由拘捕到帶到警署，至翌日03:40帶到羈留倉，都係由PW4陪伴；20:10帶上警車，20:58離開銅鑼灣去葵涌警署，23:00帶去臨時羈留倉，無觀察到被告同平常人唔同，佢對答正常，雖然坐隔離，但無乜點同佢溝通，有時佢身體會震，突然間會震一震，佢手踭擦傷，問佢使唔使去醫院，佢明白問題，馬上作出回應；23:00入倉，23:23帶返出嚟做文件，佢係理解做乜嘢嘅，23:24 做Pol 1123，由值日官解釋1123內容，PW4在場，覺得佢理解內文，佢馬上講明白，有簽名，翌日01:21，同被告和被告爸爸做Pol 153 & Pol 1150，02:30補祿口供完畢，同佢講Pol 153內容一次，交俾佢睇一次，有簽名，父親在場，認為佢明白，佢無提過問題，簽完Pol 153，補錄Pol 857，錄完有讀俾佢聽，覺得佢明白做補錄，明白內容，無向父親詢問，有簽收副本，佢明白，無問題，02:37帶回倉，03:21帶出倉，檢取個人物品，03:40再帶返入倉，溝通係慢少少，其他無問題。
15:02 📌辯方盤問
2020年7月1日18:30～19:00，在在軒尼詩道波斯富街一帶執勤全程跟隨PW2陳正希督察，19:25見到PW3制服被告，當時係第一次見被告，睇證物D2，證人表示係返咗葵涌警署之後，搜身嗰陣時搵到。
15:07 控方無覆問，作供定畢。
傳召 PW5 偵輯警員 21047 林啟俊(音)
⚙️控方主問
2020年7月2日 06:58～08:40，與被告和被告爸爸做會面紀錄，讀咗第一頁第一段引言俾佢聽，問佢明唔明白，正常對答速度，被告有抄寫聲明，記錄中的第三頁至第八頁有32段對答，其中有唔名嘅佢會問，解釋完之後佢有回答，印象中有一條問題係要重複講，其他問題係正常對答，第八頁第10條問題，佢睇完之後話有嘢補充，第九頁讀出問題，回答流暢，08:40會面完畢，留意到佢係正常嘅，覺得無智障，對答流暢。
15:16 辯方無盤問，控方無覆問，作供定畢。
傳召 PW6 偵輯警員 10457 (抱歉聽唔到名)
⚙️控方主問
2021年1月14日駐守新界南總區公眾活動調查組，07:04再次拘捕被告，罪名係未經授權集會，被告無特別反應，返警返警署做錄影會面，記得被告有叫爸爸聯絡律師，整個時段觀察被告表現有少少同正常人唔同，但佢答到問題。
15:22 主問完，辯方無盤問。
控方播出當日香港電台的直播片段，時間約在18:30的4分鐘，有人嗌「香港人，建國」、「Fight for freedom, stand with Hong Kong」、「釋放義士，還我公義」、「一息尚存，抗爭到底」等口號。另外播出時代廣場的閉路電視片段約30秒，唯一拍攝到被告的片段。
辯方無中段陳辭，法庭裁定表面證據成立，被告需要答辯，辯方表示被告不會出庭作供，不會傳召證人。
案件押後至2021年8月9日09:30，在沙田裁判法院第七庭再訊，雙方要在8月4日或之前，張陳辭和回應交到法庭傳檔，被告以現有條件繼續保釋。
#彭亮廷裁判官
#20200701銅鑼灣 #審訊 ［1/1］
下午進度
蘇 (24)
控罪：明知而參與未經批准集結
案情：被控於2020年7月1日，在銅鑼灣羅素街時代廣場，參與明知而未經批准集結。
繼續傳召PW4 警員 25956 陳佳成(音)作供，作供完畢。
傳召 PW5 偵輯警員 21047 林啟俊(音)，負責和被告做補錄口供，主問完，辯方無盤問。
傳召 PW6 偵輯警員 10457 (抱歉聽唔到名)，負責在2021年1月14日再次拘捕被告，主問完，辯方無盤問。
控方播出香港電台當日的直播片段，和時代廣場閉路電視片段。
辯方無中段陳辭，法庭裁定表面證據成立，被告需要答辯，辯方表示被告不會出庭作供，不會傳召證人。
案件押後至2021年8月9日09:30，在沙田裁判法院第七庭再訊，雙方要在8月4日或之前，把陳辭和回應交到法庭傳檔，被告以現有條件繼續保釋。
===============
12/7/2021 後補資料
14:44 開庭
PW4 ⚙️繼續由控方主問
19:25鄧總督察截停被告，由拘捕到帶到警署，至翌日03:40帶到羈留倉，都係由PW4陪伴；20:10帶上警車，20:58離開銅鑼灣去葵涌警署，23:00帶去臨時羈留倉，無觀察到被告同平常人唔同，佢對答正常，雖然坐隔離，但無乜點同佢溝通，有時佢身體會震，突然間會震一震，佢手踭擦傷，問佢使唔使去醫院，佢明白問題，馬上作出回應；23:00入倉，23:23帶返出嚟做文件，佢係理解做乜嘢嘅，23:24 做Pol 1123，由值日官解釋1123內容，PW4在場，覺得佢理解內文，佢馬上講明白，有簽名，翌日01:21，同被告和被告爸爸做Pol 153 & Pol 1150，02:30補祿口供完畢，同佢講Pol 153內容一次，交俾佢睇一次，有簽名，父親在場，認為佢明白，佢無提過問題，簽完Pol 153，補錄Pol 857，錄完有讀俾佢聽，覺得佢明白做補錄，明白內容，無向父親詢問，有簽收副本，佢明白，無問題，02:37帶回倉，03:21帶出倉，檢取個人物品，03:40再帶返入倉，溝通係慢少少，其他無問題。
15:02 📌辯方盤問
2020年7月1日18:30～19:00，在在軒尼詩道波斯富街一帶執勤全程跟隨PW2陳正希督察，19:25見到PW3制服被告，當時係第一次見被告，睇證物D2，證人表示係返咗葵涌警署之後，搜身嗰陣時搵到。
15:07 控方無覆問，作供定畢。
傳召 PW5 偵輯警員 21047 林啟俊(音)
⚙️控方主問
2020年7月2日 06:58～08:40，與被告和被告爸爸做會面紀錄，讀咗第一頁第一段引言俾佢聽，問佢明唔明白，正常對答速度，被告有抄寫聲明，記錄中的第三頁至第八頁有32段對答，其中有唔名嘅佢會問，解釋完之後佢有回答，印象中有一條問題係要重複講，其他問題係正常對答，第八頁第10條問題，佢睇完之後話有嘢補充，第九頁讀出問題，回答流暢，08:40會面完畢，留意到佢係正常嘅，覺得無智障，對答流暢。
15:16 辯方無盤問，控方無覆問，作供定畢。
傳召 PW6 偵輯警員 10457 (抱歉聽唔到名)
⚙️控方主問
2021年1月14日駐守新界南總區公眾活動調查組，07:04再次拘捕被告，罪名係未經授權集會，被告無特別反應，返警返警署做錄影會面，記得被告有叫爸爸聯絡律師，整個時段觀察被告表現有少少同正常人唔同，但佢答到問題。
15:22 主問完，辯方無盤問。
控方播出當日香港電台的直播片段，時間約在18:30的4分鐘，有人嗌「香港人，建國」、「Fight for freedom, stand with Hong Kong」、「釋放義士，還我公義」、「一息尚存，抗爭到底」等口號。另外播出時代廣場的閉路電視片段約30秒，唯一拍攝到被告的片段。
辯方無中段陳辭，法庭裁定表面證據成立，被告需要答辯，辯方表示被告不會出庭作供，不會傳召證人。
案件押後至2021年8月9日09:30，在沙田裁判法院第七庭再訊，雙方要在8月4日或之前，張陳辭和回應交到法庭傳檔，被告以現有條件繼續保釋。