#屯門裁判法院第七庭
#李志豪裁判官
#1110屯門

鄭（19）

控罪二：未能在規定下出示身分證明文件
被告被控於19年11月10日，在屯門屯門鄉事會路與河傍街交界，身為須隨身攜帶身份證明文件的人，而未能在身穿制服的警務人員，即警員黃立然要求下出示身分證明文件以供查閱

控罪三：參與非法集結
被告被控於同日同地，與其他不知名人士參與非法集結

0939 開庭

📌 雙方代表律師
控方：吳大律師
辯方：林大律師

📌 答辯前案件管理
控方申請休庭15至20分鐘，以讓雙方處理事宜。

0941 休庭
1012 開庭

📌 辯方申請
辯方有時間上押後申請，以讓控辯商討事項。
辯方上星期收到新文件，並於上星期四（29號）將文件寄給律政署，事情到了今早有新發展，認為雖然控方考慮需時，但也是有空間亦有機會。辯方表示於28號還是未考慮的，到了29號才將文件寄出。
裁判官問申請與本案證供有否關係。辯方回答都有關係。

🧷 控方回應
控方收到指示，表示對這次申請表示中立。控方表示他也是這個早上才收到文件，原因是因為辯方的文件是寄往律政署，而非控方律師，因此他要今早才得知這新文件。
裁判官多次問控方律師自己對文件的立場，例如相關文件是否毫無瓜葛？或是以控方律師的看法，這次申請有沒有空間成功？控方也只回答「抱歉，要睇律政司指示」「我都係聽取指示」。

裁判官將案件押後20分鐘，以讓他考慮雙方情況。

（按：控辯雙方由頭到尾，都無提過個申請究竟係乜嘢）

約1023 休庭
1050 開庭

📌 決定
鑑於控方立場中立，即律政署對於申請仍在考慮中，故此裁判官批准押後。接着雙方討論押後是作為審訊還是提訊。經討論後，決定押後作審訊用。案件押後以讓案件到一庭排期。

約1055 休庭
1137 開庭

裁判官將案件押後至2021年11月17日至18日0930時作審訊，期間被告以原有條件繼續保釋。

1138 休庭