#西九龍法院大樓第十庭(作為區域法院)
#高偉雄區域法院暫委法官
#1006灣仔 #審訊 [1/10]

*,李,蘇,謝,陳(15-25)
(#1006灣仔 事件中第一組被告)

控罪:
(1) 暴動
於2019年10月6日,在杜老誌道近軒尼詩道、史釗域道與堅拿道西之間的一段軒尼詩道,與其他不知名人士暴動。
(2-6) 身處非法集結時使用蒙面物品
D1、D3 掛耳式口罩
D2、D4、D5 半面式防毒面罩

1139開庭

‼️D2就控罪三承認控罪‼️
D1-D5 就控罪一二四五六不認罪

🟥開案陳詞撮要:
主要指約500名示威人士於上址聚集,行為包括投擲汽油彈、磚頭、拆毀欄桿設置路障、焚燒雜物,有人駕駛鑽地機。警方多次出示橙旗黑旗及作口頭警告、發射催淚煙,人群仍沒有散去。一些警員於推進時截停各被告。
控方亦提供多個案例說明檢控基礎,如梁天琦案、梁頌恆案等等。

控辯雙方向法庭申請於多個日子處理其他案件。暫委法官指「咁我哋咪日日都審得半日?」控方指出此案件只需傳召約13名證人,辯方指出此案件有很多事情都可以同意,最大爭議點只是「誰參與了暴動」,有信心可以在原定審期內完成審訊。暫委法官批准各人的申請。

🟥承認事實撮要:
📌不爭議當日1712為涉案時段,杜老誌道近軒尼詩道、史釗域道與堅拿道西之間的一段軒尼詩道為涉案地點。
📌不爭議各被告被截停及拘捕的時間及地點。
📌不爭議各被告持有的大部份物品 (主要為黑色衫褲、口罩、眼罩、勞工手套、手袖、防毒面罩、索帶等等) 及其證物鏈
📌不爭議控方以依賴的片段的真確性 (包括三段中國人壽大廈的閉路電視、W square閉路電視、華登酒店閉路電視、軒尼詩道409號中國銀行的閉路電視,now、appledaily、icabletv、港人講地網上串流片段,兩段熱血時報網上串流片段,三段由警員拍攝的片段。共15條片段。)
📌控方提供現場地圖,標示了各CCTV鏡頭拍攝的方向,辯方不爭議

控方透露下午會播放15段片段共92分鐘 (主要顯示示威者的行為),明天傳召證人列表中的PW3 (警員22448,D2的拘捕警員)、PW41 (DPC18152,現場搜查D1背囊的警員) 及政府化驗師蘇文浩 (音)。

D2就控罪三的求情及判刑留待本案裁決時處理,期間以原有條件繼續保釋。

1445 完成宣讀承認事實。(警員?)曾進高(音)、(警員?)劉家昇(音)及政府化驗師蘇文浩 (音)的證人供詞以65b呈堂,辯方同意不需在庭上讀出。
1455 休庭10分鐘,準備於庭上播放所有片段。
The Ultimate Guide to Microsoft Publisher