#東區裁判法院第五庭
#劉綺雲裁判官
#20200524灣仔 #續審 [9/2]

李志宏/前沙田區議員

控罪：在公眾地方作出擾亂秩序的行為

————————————
控方代表：#張卓勤
辯方代表：#黎家傑大律師

今日進度
(庭內今日卒之有1個記者)

1034 開庭

📌特別事項：臨時證物呈堂性
控辯雙方早前已就臨時證物 PP6 PP7 片段的呈堂性呈交書面陳詞，雙方均表示會採納內容，而控辯在今早0930再交了書面重點及簡單補充。

控方指就崇光外事件只是作為證據一部份讓法庭了解整件事情，不依賴作直接推論被告本控罪涉及在鵝頸橋擾亂秩序，亦不會以此帶出被告針對警方或有犯罪意圖

辯方明白控方上述立場，但關注採納崇光外事件會否令審訊失焦，對於被告之控罪行為已經有其他證據可協助法庭，如法庭接納此部份，會無可避免在一般事項時引伸出現額外主問及盤問。本案應只涉及鵝頸橋之行為是否構成擾亂秩序。

1100-1120休庭讓雙方修改案情撮要

1125 休庭至1210 等侍就特別事項作裁決

📌特別事項裁決
法庭接納控方之PP6,PP7崇光百貨外片段呈堂

控方案情完結

📌雙方沒有中段陳詞，法庭裁定表面證供成立。被告選擇不作供亦不會傳召證人

1225 又休15分鐘，裁判官要求雙方就呈堂片段製作共同列表，紀錄何時出現何動作/行為或説話需法庭關注，由於明白需時，休庭讓雙方討論可否定2個日子，一個是呈交上述列表及補充，之後另一日子作結案陳詞。

案件押後至2021年11月29日 0930 於同一法庭作提訊，雙方之共同片段列表需指出大家同意或不同意之處，控方先於11月9日或前交辯方，辯方再在11月23日或前交法庭，11月29日再約期作結案陳詞。期間被告以現有條件保釋外出✅

📍辯方大律師表示自己11月份處理其他案件以及之後離開香港短時間申請缺席