#區域法院第卅二庭
#陳廣池法官
#20200524銅鑼灣
#20200117大埔
#審訊 [5/5] #批評政府言論

譚得志(47)🛑已還押逾13個月
控罪詳情
————
🔹控方盤問 香港大學語言學教授 梁曉姿

📌質疑Google ngram 的數據對法庭無用

池官質疑原來500萬冊只有4%。
官:呢度得4%,咁另外96%呢?
梁:4%已經好多… 係全世界最大既數據。
官:我知,即係我地一世都無可能睇一萬本書啦。但你今日話4%,個感覺就同你琴日作供講500萬冊個陣唔同囉。
(直播員按:吓?乜原來裁決係憑感覺唔係憑法理架?)

📌官:香港01係乜嘢?
控方引述梁教授於報告內舉出光復紅土、光復上水、光復屯門的事,並指皆是針對大陸客,並讀出梁教授於報告內寫這些活動的背景。

控:呢d 係你既意見?
梁:呢d 我係參考報章咋,唔係我既個人立場。
官:邊度?
梁:係香港01
官:香港01係乜嘢?
梁:係一個網媒黎既
官:吓?但你頭先又話報章又乜嘢…

📎小插曲
期間有旁聽人士咳
官:邊個咳?邊個?
旁聽人士:法官閣下係我咳,我出去飲啖水。
官質疑該旁聽人士沒有忍住。
旁聽人士:法官閣下,我有醫學報告我係忍唔到咳。
官:你有醫學報告?
保安:(細細聲)哎呀,過黎呢邊,過黎過黎。
官:法官係有絕對權力唔比任何人進入本庭。我而家頒令既然個位人士咳咁佢不能進入本庭。

控方指梁教授的報告中舉出不同人士對「光復」一詞的看法。

11:35休庭,12:00繼續盤問梁教授

控:教授你一路都多次提及要顧及語境,咁示威者一邊叫「光復香港」,一邊燒國旗毀國徽,呢d 唔係語境咩?
梁:呢d 只係部分語境,唔係全部語境。
(跟住聽唔切🙏🏻 請見諒)
(旁聽人士好鼓譟,多次係控方問同「唔同意?」都齊聲回答「唔同意」)

控方指出專家證人報告不可靠。

案件押後至 2021年12月14日 上午10時作口頭結案陳詞。

💛感謝臨時直播員💛
How to Easily Find YouTube Videos: A Comprehensive Guide