#東區裁判法院第四庭
#王證瑜裁判官
#20200907中環 #審訊 [3/3]

D1:李國永
D2:陳(62)

控罪:
(1)在公眾地方擾亂秩序罪 [D1]
(2)作出喧嘩或擾亂秩序的行為 [D2]
(3)普通襲擊 [D2]

背景:
D2被控於2020年9月7日,在中環置地廣場地下,與另外一被告人(D1)作出喧嘩或擾亂秩序的行為,或使用恐嚇性、辱罵性或侮辱性的言詞,意圖激使他人破壞社會安寧,或其上述行為相當可能會導致社會安寧被破壞。另在同日同地被控襲擊尼泊爾籍男子Gurung Ganesh (保安員)。

——————————————
D1法律代表:趙大律師
D2無法律代表

📌控辯雙方就D1醫療報告呈堂性陳詞

🔹控方陳詞
不挑戰兩位醫生對D1患有過度活躍症、自閉症及讀寫障礙症的專業診斷,但控方立場是,D1病情與其干犯控罪一刻的意念沒有關連,而且報告內沒有專家意見指病情會影響D1的獨立思考與認知。

王官表示,報告內容提及D1有衝動、情緒管理與社交能力的問題,其社交困難亦需接受各方訓練。

🔸D1法律代表陳詞
除了王官以上觀察,醫生報告亦有指出D1固執、不懂變通。案發時D1跟保安爭執一段時間,不聽對方指示,表現可能源於病情,而不是必然意圖激使他人破壞社會安寧。

王官指出,控方不是必須證明到D1的犯罪意圖,只要證明其行為相當可能導致社會安寧被破壞已足夠。即使法庭接納D1犯罪意圖有疑點,但報告的作用有限。

最終裁定3份醫療報告有證據價值,批准以65B呈堂,兩位醫生再出庭作供。

📌作供意向
D1 傾向不作供,將傳召兩名辯方證人
D2傾向不作供

1506退庭,案件押後至11月19日0930同庭續審,各被告續以現有條件保釋。

💛感謝臨時直播員💛
Samsung HW-B650: A Powerful Soundbar for an Immersive Audio Experience