#東區裁判法院第四庭
#王證瑜裁判官
#0915灣仔 #審訊 [1/2]

👤 黃(27)

控罪:在公眾地方管有攻擊性武器
(香港法例245章《公安條例》第33條(1)(2))
指控於2019年9月15日,在灣仔馬師道運動場外近17742號燈柱的公眾地方無合法權限或合理辯解,而攜有攻擊性武器,即一支可發出雷射光束的裝置

背景:
2019年9 月 15 日,民陣向警方申請遊行被拒,惟大批市民仍到銅鑼灣至金鐘一帶遊行,警方其後進行清場掃蕩,期間被告遭警方截查,並搜出一支鐳射筆。事隔逾一年半被落案起訴

———————————
控方代表:黃大律師(女)
辯方代表:謝志浩大律師


📍下午進度:

📌PW1 PC 9054 徐振恆(音)拘捕警員
盤問
-同意兩片段均看不到雷射筆
-同意片段看不到在被吿面前展示搜到物品
-片段D2(2)在D2(1)之前拍,D2(2)末段見PW1拿著背囊往右走在畫面前消失,D2(1)開始背囊已放回在地上,PW1表示沒印象自己將背囊拿去邊

覆問
-PW1表示從截停被告到開機拍攝D2(2)相差3至4分鐘左右

📌PW2 DPC 3439 陳廣豪(音)接手處理被告 警員作供
主問
-當日1745到達馬師道進行推進及掃蕩行動,警方在運動場截查一批人,自己6時多開攝錄機拍攝,拍了十多分鐘要接收軍裝警員9054拘捕之人士(被告)及證物,將攝錄機交他人繼續拍攝。
-同PW1交收有對過證物,庭上説「暫時記得背囊內大概幾錢有一D毛巾,可能一份雨衣,一個口罩,一個防毒面具,一支雷射筆及護目鏡PW2指將PW1所說證物抄在A4草稿紙,沒有寫在記事簿,等車時點算。黑色雷射筆是在背囊大格內,有鎖匙扣連住。
-將被告到葵涌警署在手上並將取物品放入一個大頭明證物袋,保管至最後帶被告回灣仔警署交案件負責隊伍DPC 17132
盤問
-承認筆記簿沒有記錄寫是9054交證物,但有記下各項證物
-記得沒有檢取物品有一紅色街市購物袋,對白色盒D1沒有印象
-同意記事冊及書面口供只寫雷射筆,沒有記低牌子、型號、尺寸及顏色是紀錄唔夠清晰,印象中記得所以庭上作供説黑色
-同意書面口供只說雷射筆連電池,沒有提及連住鎖匙扣
沒覆問

📌PW3 19256 歐xx 今年4月22日再拘捕警員 作供
主問
沒有主問,書面口供(P15)以65B呈堂沒有讀出
盤問
-2021年4月22日晚上六時左右拘捕被告
-之前上家中找不到,被告母親給予聯絡電話,證人致電相約在東啟德體育館見
-沒有印象被告告知是在新蒲崗攀石,而該地點自己不知
沒覆問

明天上午0930將傳召 PW5 雷射筆專家證人, 之後才到PW4 證物警員作供
Best Bluetooth Speaker Sound Quality