#東區裁判法院第五庭
#劉綺雲裁判官
#0612金鐘 #審訊 [12/13]

👥D3羅(22), D4馮(28), D6郭(22)
*首次上庭時年齡

控罪:
(1)參與非法集結 [D4]
被控於2019年6月12日,在夏愨道近添美道連同其他身分不詳的人非法集結

(2)參與非法集結 [D3,D4,D6]
被控於2019年6月12日,在金鐘夏愨道近添華道一帶,連同其他身分不詳的人非法集結

D3代表: #李煒鍵大律師
D4代表: #鄺展鴻大律師
D6化表: #朱寶田大律師

=========================

📌承認事實(2) [P1a]
-D6家中被搜到5項物品送往政府化驗所同警方現場由警員拍攝片段做對比分析,化驗報告英文及中文版P31及P31a 呈堂
-控方證物P4b,P4d,P4e片段內畫面顯示之時間較實時慢3分鐘
-證物連鎖性及真確性不受爭議,亦沒有受到非法干擾。

證物P5 為P4a片段謄本,因應庭上多次播放時律師及證人作供確認聽到新説話而作增補,雙方同意

-控方案情完結雙方沒有中段陳詞-

法庭裁定:
D3,D6控罪2 表面證供成立
D4控罪1及2表面證供成立,
三名被告均需要答辯

D3,D4及D6全部選擇不作供亦不會傳召證人。但D3,D4及D6會依賴
(A)一段長度12分鐘30秒警方拍攝但未使用片段(D1)及
(B)📌承認事實(3) (D3)
-警方當日以數碼攝錄機於現場不同地方拍攝片段,其中一段約在實時0927-0939由警員8733所拍攝,數碼檔案抄錄至光碟呈堂(D1),其後從片段4定格畫面作截圖(D2(1-4))並呈堂,D1片段晝面上顯示時間比實時快14分鐘。
-證物連鎖性及真確性不受爭議,亦沒有受到非法干擾。

播放三人依賴之D1片段,鏡頭由添華道夏慤道交界花槽後拍攝前方夏慤道。
📍警方挑起示威者情緒?
辯方從片段指出有警員二次向拍照外藉人士無故發射胡椒噴霧,並説shut your mouth, you ass hole。另有警員曾用警棍指向D4說「有種過嚟呀,過嚟呀,垃圾!」。D6代表則希望法庭留意D1頭十秒見到夏慤道天橋下近紅棉路有雪糕筒及橙帶封鎖,車輛行不到。
4張截圖如下:
D2(1) D4目擊警員向一外藉人士無警告下噴射胡椒噴霧
D2(2)外籍人士拍照
D2(3)警員向外籍人士發射胡椒噴霧
D2(4)D4在鏡頭內出現

-辯方案情完結-

案件押後至2月26日 0930於東區裁判法院第五庭再訊(如有更改時間辯方下星期一再通知書記),到時兩已經認罪被告D2及D5也會出席了解進度並商討下次結案日期及安排。控方檢控通知將出席一冗長死因庭,相信結案陳詞最早也要在3月尾4月頭進行。

💛感謝臨時直播員💛
How to Save Live Photo as Video