#區域法院第二十庭
#黃士翔區域法院暫委法官
#1118理大 #審訊 [7/14]

D1:陳(21)/ D2:陳(17)/ D3:郭(20)
D4:羅(16)/ D5:李(21)/ D6:袁(21)

控罪:暴動
各被告被控於2019年11月17至18日期間,包括首尾兩日,在香港九龍暢運道和科學館道香港理工大學一帶,與其他不知名人士,參與暴動。

- - - - - - - - - - - - - - -
[1400 開庭]
D3醫生紙已呈交法庭

繼續傳召PW33(表列) 高級督察 黃漢偉(音)

🔸D6代表盤問

🎥播片(辯方提供的偷拍片段,鏡頭朝天)

辯方問證人是否同意庭上定格畫面反映2019年11月18日當日警方進入科學館電梯大堂的情形,證人稱「片中呢位男士我唔知係咪被告,我都唔知呢個地方係咪本案發生嘅地方。」證人承認當日截查時有使用胡椒噴霧,而在此之前他與同事走入電梯大堂曾叫被捕人士雙手舉起跪低。證人表示「唔認得」其中一位被制服人士為D6。辯方指出當時證人曾向D6使用胡椒噴霧,證人回應如下:「全部疑犯都有施用胡椒噴霧,就CCTV我拎住胡椒噴劑去現場,現場係發現被告人嘅地方,即地下電梯大堂,案發前都係緊接,原因有暴動事件,80-100人衝出,大約20人逃走入科學館。咁呢堆人佢哋有無用過汽油彈,至少我可以肯定佢哋嘅同伴或者參與暴動嘅人士用過汽油彈。所以我發現科學館呢班暴徒後,立即決定使用胡椒噴劑制服佢哋,當時我無特別數人數。」

證人確認對所有被告皆曾使用胡椒噴劑,只是自己唔記得對象及人數。證人供稱自己聽唔到片中有人講了一句「你再嘈我就唧落去」(控辯雙方皆同意有呢句。再播放後證人表示聽到,但不是他本人所說的。)

證人唔記得當時是否叫被捕人士雙手舉起、轉身跪低;他會形容為「經過幾輪警告」警方成功制服,被捕人士有順應警方要求。關於「你再嘈我就唧落去」一句,證人表示發言者「應該唔係我任何一個同事或者識嘅人」,但「我同事我一定識曬」;對於於辯方指出該名說話由警務人員說出,證人只稱「我都唔知把聲係邊個,我唔知係咪警察人員。」

🔹控方覆問

[回應D1] 證人睇唔到後門,如何確保無人進入科學館?證人在A4防線,如果「暴徒」真係闖入咗嗰道門,證人的視線基本上可以睇曬入去嘅道路,亦即係加連威老道同科學館。證人實際上唔見有人闖入,自然就係無人入去。

[回應D2] 除了TVB和NOW TV,證人還從哪些渠道得知一些現場情況?例如FB等,因為處理社會事件時,除了上層指示,證人都會留意社交媒體上、社會上嘅最新情況;應該兩個鐘留意一次,特別有重要消息公佈,例如某一條街被縱火或封鎖。

[回應D4] 警員在什麼情況下使用胡椒噴劑?證人在科學館後門一路搜索,部份同事首先到達地下大堂,證人發現有「暴徒」後就決定用胡椒霧劑,因為那20個「暴徒」同之前見到嗰80-100名「暴徒」中有人使用汽油彈。考慮到警方嘅生命安全,暴徒人數一定比警方多,當時大約得10個警員,而對方大約有20人;第二,對方係由汽油彈掩護進入科學館,證人有理由相信佢哋有其他攻擊性武器;第三,佢哋本身就係逃走緊嘅暴徒,證人相信反抗警方嘅鬥志一定好強烈。所以證人無需親自見到「暴徒」,觀察其反應、對答和神情,也決定使用胡椒噴劑衝入現場。

[回應D6] 對所有拘捕人士用胡椒噴劑?證人現澄清:「我冇噴,我使用咋」,稱自己並沒有將胡椒噴劑噴向任何人。

-證人作供完畢-

🌟 #黃士翔區域法院暫委法官 就D6身分爭議詢問D6法律代表,問辯方現在是否同意警察到場時D6是17人其中之一,因剛才盤問證人時辯方案情提到警方用胡椒噴劑射向D6;D6代表律師表示同意。

📌文件處理
D4代表律師昨日提出問題,控方將不再依賴40及41頁內容,申請撤回。現正式呈上P65。辯方則因法官建言不會再爭議新聞公告122-162的呈堂性。

案件管理
控辯雙方皆認為本案審訊可能會超出原定審期;目前預計需要多2-3天,尚待各方代表溝通後再排期。(黃官不批准任何辯方大律師在與自己案情無關的證人作供時缺席。)

案件押後至下周一0930同庭續審,各人維持現有條件保釋

💛感謝臨時直播員💛
The Best Dell Monitor for Your Needs