#西九龍裁判法院第三庭
#鄭念慈裁判官
#網上言論 #旁聽師 #續審 [5/7]

下午進度

D1:彭/ 《牧師和你顛》創辦人 (59) 🛑已還押逾4個月
D2:趙 (67)

控罪及控罪詳情:
(1) 作出一項或多項具煽動意圖的作為 —— 訴D1
違反香港法例《刑事罪行條例》第10(1)(a)條
被控於2020年11月17日至2022年2月16日期間(包括首尾兩日)在香港,作出一項或多項具煽動意圖的作為,即製作、上載及廣播YouTube影片並維持一個YouTube頻道,具意圖:
(a)引起對香港司法的憎恨、藐視及對其的離叛;
(b)引起香港居民間的不滿或離叛;及/或
(c)慫使他人不守法或不服從合法命令。

(2) 發表煽動文字 —— 訴D1及D2
違反香港法例《刑事罪行條例》第10(1)(b)條
同被控於2022年1月4日,在九龍深水埗通州街501號西九龍法院大樓第三庭發表煽動文字,即具意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其的離叛;及/或慫使他人不守法或不服從合法命令的文字。

控方:#傅悦耳 署理助理刑事檢控專員
辯方:D1 自辯,D2 #譚俊傑大律師、#李峰琦大律師

————————
[14:35] 開庭

播第5段片 - 繼續播餘下部份
在高院獄車出入口正在等黃子悅保釋出來。

*
播第6段片 - 控方依賴8:08秒
影片內容如下 :
2021年12月23日影片 - 灣仔區域法院後囚車出入口,沙田暴動裁決罪成,1月31日求請。 被告罪成要即還柙,現正等送車。

剛出囚車,向被告說"聖誕平安",當庭第3被告男地產經紀在庭流淚,牧師之前有為他祈禱,指被告都有尊嚴,法官搞到男被告答辯期間在公眾面前流淚,這場面令牧師好深刻,判咗罪成嘅法官謝沈智慧大聲話人地辯方法律觀點錯成咁,都判咗人哋喇。

指同一法官旺角起飛腳個單搶槍判足人地7年,有旁聽擔心熊仔餅,同一法官判,感受唔係咁理想。

而家旁聽面對口罩等問題,連聖經口罩都唔比入法庭,法庭唔講公義講乜呀,無法律根據,高等法院法官都唔講法。 法官講出原因出來用乜法律根據先? 呢個先係大問題。人係有尊嚴,即使被判入獄、連戰俘都要有尊嚴。

有囚車出來時向駛過囚車講"撐住" 。

講述同網民講12月24號不用來遮打花園,因場地問題, 未能租借到場地。 牧師說他會作一人祈禱會。

提返要捍衛人的尊嚴,第3架囚車已離開。

向主祈禱後,直播完。

*
播第7段片 - 2小時37分
影片內容如下 :
2021年1月4日影片 - 六四鄒幸彤煽動他人參加非集案的裁決及判刑完庭後,在西九法院外囚車出入口。

羅德泉曾經講過唔尊重他無關係,法官可以換,但唔可以唔尊重制度。 有錯要改,鄒幸彤判刑時已知她不是在保釋期間犯案,但照舊加返3個月在刑期內,服唔服眾唔係講權大,係要去執行公義,律政司也是去執行公義 Deparment of Justice。今日好多問題呈現出來,有好多不愉快事發生,不願多說。 早d開live送車,散庭時同鄒媽媽一齊祈禱。

咁多人都支持鄒幸彤,因她活出一個良知。 有良知有正義有guts。

彤其中一篇文章關於守護良知。 我地都要做一個有良知嘅人,人嘅尊嚴唔係好似動物咁,神創造人其中一個特點係有良知,動物係無良知,相信人按神創造人,人與動物分別就是人有良知。 唯獨係彤在法庭上言論係鏗鏘有力,擲地有聲,但有啲人有財有勢,但無表現良知,無人會尊重你。

官暫停播放。 明早播埋餘下第7段同第9段,第8段片昨天9月7日已安排提早播出。

裁判官詢問控方案情,還有一段片,一段錄影會面,兩名證人,官估計明天未能完成審訊,已安排下星期繼續審訊。

[16:25] 休庭

明早(9/9) 09:30繼續。

💛感謝臨時直播員💛
Guide on How to Download Instagram Videos Effortlessly