#區域法院第卅二庭
#陳廣池法官
#0929金鐘 #審訊 [7/30] 上午PART2
D1:何(25)/ D3:黃(35)/ D9:何(22)
部份被告已經認罪：
https://teleg.eu/s/youarenotalonehk_live/21588
控罪：
(1) 暴動 [D1-9]
被控於19年9月29日，在金鐘夏愨道政府總部外一帶，與其他身份不詳的人參與暴動
(3) 襲擊在正當執行職務的警務人員 [D9]
被控於同日同地襲擊在正當執行職務的警務人員F
————————
📌控方盤問D3
問：2017年認識field recording，何時開始有興趣做？期間有學習怎樣做嗎？
答：2019年，2017年至2019年期間有上網睇和聽人地做的作品。
問：其他人做的field recording是用什麼器材？有冇想過買個好d嘅儀器？
答：各樣都有，長棍咪，水底錄音，手機都有。同意手機錄的質素無咁理想，唔知道長棍咪、水底錄音儀器幾錢，亦冇問過朋友。未有打算買，因為電話錄的都已經可以做到素材，冇諗住專職做field recording，所以冇諗住買。
問：2018年有想過做field recording? 2019年幾時開始第一次做？還錄過什麼？
答：2018冇，因當時忙緊其他創作：口述歷史紀錄，是寫作工作。第一次是2019年3月左右開始做，在山上面行山時錄水聲，用Samsung電話錄溪流水聲經過石頭的聲音，音質幾好。之後斷斷續續，冇數住次數，例如行街都會做，做了大約十次以內，在不同戶外地方進行。
問：錄嘈雜聲音，音質會無咁好？
答：不一定有特定想錄的聲，嘈雜的聲音都可以是我想錄的聲。
問：2019年6月至9月有好多社會事件，有去過做field recording？
答：6月大遊行時都有做過field recording，7、8月就忙其他手上工作，直到9月29號才再出去錄。6月大遊行時，錄了有人在街上玩樂器，以及有車響咹的聲音。當時兩次都是和平無暴力事件發生，無暴力衝突。
問：你出去是想錄和平進行示威的活動聲？
答：無諗住錄到d咩聲，有一種field recording是出到去有咩聲就錄咩聲，只要係現場特有的聲音、吸引到我的聲音就得，冇諗係和平定暴力。
問：如有暴力事件你不會離開？
答：無考慮呢樣野，因為當時好和平。
問：7、8月不去是因為忙還是知社會事件高漲？
答：兩樣都有，忙有其他工作，及要考慮在混亂的情況下能不能專注做field recording，覺得自己心理上未準備好。到9月29日慢慢build up了心理準備，以往睇過直播、新聞、消息，睇吓場面中有沒有位置可以安全、專注做錄音，觀察過覺得人企得疏落就是安全。
問：考慮自身安全必然包括不被人誤以為是示威者？
答：安全只想到要觀察現場環境，例如警察有沒有舉旗。同意去得現場會避免希望不要被捕。
D3說當日1400-1500左右睇新聞知道當日有遊行，隊伍已開始行。👨🏻⚖️法官問：是什麼新聞，有無睇網媒？D3答：是電視、不記得TVB或NOW，好少自己睇網媒，除非社交媒體彈出來。
問：有無睇Telegram，知不知當日終點是哪裡，或者有什麼目標？
答：無睇，不知目的地和終點。1530-1545離開東涌搭地鐵去金鐵，車上唔記得有冇睇新聞跟進遊行路線。
問：點解去金鐘？金鐘咁重要？
答：不是金鐘很重要，而是我出門前見到遊行隊伍去金鐘，隊伍好長，就算走咗我都可以錄，或者到時去第度錄。可以去到睇吓情況。
問：1630左右在金鐘落車，為什麼不用電話睇金鐘發生咩事？
答：因為出到去已經見到有人。
問：去到夏愨花園見不見到全部人著黑衫黑褲戴豬咀？
答：不是全部，有人著黑衫褲。在夏愨花園冇印象有人戴豬咀和眼罩。
問：去到金鐘道的情況如何？知不知道金鐘道有激烈衝突？無上網睇？
答：金鐘道冇車，零星有人，冇防暴警察，冇衝突。不知道有激烈衝突，無上網睇。
控方播放片段指金鐘道1620時已有衝突，D3指當時在車上，無睇新聞，出到去已見不到這些畫面。
問：在家出去時是戴黑cap帽、黑褲、綠灰色針織扎染衫，背囊內有短袖裇衫、頸巾，頸巾是什麼質地、幾長？
答：人造纖維，60cm長。
問：短袖花恤衫做外套？怕凍為什麼不帶長袖？不帶風褸/外套？
答：花恤衫是兩用的，可以換衫。而且襯啲。
問：頸巾用作保暖？有無用過？
答：是，無。
問：木頭用來做什麼？
答：按摩，大約5-7cm大，有些突出的鈍位按摩穴位。
問：你的口罩是灰色，示威者通常穿深色衫褲，戴口罩。出門前有否想過不穿深色衫褲？
答：我個背囊同衫都有花紋，好易認，而且波鞋是全白色，不覺得似是示威者。
問：你穿著的衣服明顯比背囊中的花裇衫深色，為何不穿花裇衫？
答：花恤衫用作短程車做外套多。
主控指出，D3帶此衫是希望要逃離現場時可以換呢件衫，希望警方不要以為她是示威者的一部分。D3答：不同意，佢一直在我袋中，因為果排都帶呢件衫出去。
問：9月氣溫高，為何要戴頸巾？
答：東涌線車程凍。
主控指頸巾是用作遮掩容貌，D3不同意。
D3說，出到夏愨道，好似有見到人揮美國國旗，有人戴豬咀，去到KFC冇特別聲，所以冇錄音。主控問什麼聲才是特別，D3說好抽象，總之是該環境獨有的聲音，可能以後都不會再聽到果個聲，就會錄。
問：咁一定是暴力發生才有這些聲架啦。
答：不一定，試過街上有支旗杆，個繩扣撞到旗杆咚咚聲，我都有錄。但如果只是純粹嘈雜聲，旺角都可以錄到。我冇特定想錄到的聲。
D3續說，1635-1640在KFC對開觀察，164x分行出夏愨道，聽到第一下爆玻璃後決定錄音。
問：爆玻璃有咩咁特別？
答：該環境是在天橋下，除了爆果下，仲有好多回音，好震撼。想盡量接近聲音來源所以行過去。
問：Samsung電話企前企後質素都不會有分別。
答：不是，會有分別，企前d會好d。
問：行出去時見不見到已有更多人聚集？見不見到有人掉野？d人做緊乜？
答：人數是慢慢多，見不到有人掉野，d人都是行行企企，撳電話
庭上播放片段，主控問有冇聽到揮動旗幟、辱罵警察的聲音？答：無，聽到有人行來行去的聲，無留意其他聲音。
法官問：做田野錄音聽覺一定好敏感，會聽不到？
答：會選擇對什麼聲音敏感。
問：咪舉高d收音會好d? 片段顯示你雙手垂低，為何不高舉？
答：同意，但不一定要舉高過頭。我有考慮舉手會不會畀咗signal附近的人以為我在做什麼，所以比較謹慎，避免造成不必要誤會，例如以為我舉手需要幫助。
問：為何要行到咁出？
答：因為要接近音源。
主控指出，如果D3真係錄音，去到呢個位置應該已高舉電話；D3說的是大話。【D3不同意】
主控指出，D3當日出去是參與暴動，當日帶備的彩色衫是希望作掩飾，口罩亦是用作避免人認出她參與暴動；她不是去錄音和field recording。
[12:45] 午休至14:30續審
💛感謝臨時直播員💛
#陳廣池法官
#0929金鐘 #審訊 [7/30] 上午PART2
D1:何(25)/ D3:黃(35)/ D9:何(22)
部份被告已經認罪：
https://teleg.eu/s/youarenotalonehk_live/21588
控罪：
(1) 暴動 [D1-9]
被控於19年9月29日，在金鐘夏愨道政府總部外一帶，與其他身份不詳的人參與暴動
(3) 襲擊在正當執行職務的警務人員 [D9]
被控於同日同地襲擊在正當執行職務的警務人員F
————————
📌控方盤問D3
問：2017年認識field recording，何時開始有興趣做？期間有學習怎樣做嗎？
答：2019年，2017年至2019年期間有上網睇和聽人地做的作品。
問：其他人做的field recording是用什麼器材？有冇想過買個好d嘅儀器？
答：各樣都有，長棍咪，水底錄音，手機都有。同意手機錄的質素無咁理想，唔知道長棍咪、水底錄音儀器幾錢，亦冇問過朋友。未有打算買，因為電話錄的都已經可以做到素材，冇諗住專職做field recording，所以冇諗住買。
問：2018年有想過做field recording? 2019年幾時開始第一次做？還錄過什麼？
答：2018冇，因當時忙緊其他創作：口述歷史紀錄，是寫作工作。第一次是2019年3月左右開始做，在山上面行山時錄水聲，用Samsung電話錄溪流水聲經過石頭的聲音，音質幾好。之後斷斷續續，冇數住次數，例如行街都會做，做了大約十次以內，在不同戶外地方進行。
問：錄嘈雜聲音，音質會無咁好？
答：不一定有特定想錄的聲，嘈雜的聲音都可以是我想錄的聲。
問：2019年6月至9月有好多社會事件，有去過做field recording？
答：6月大遊行時都有做過field recording，7、8月就忙其他手上工作，直到9月29號才再出去錄。6月大遊行時，錄了有人在街上玩樂器，以及有車響咹的聲音。當時兩次都是和平無暴力事件發生，無暴力衝突。
問：你出去是想錄和平進行示威的活動聲？
答：無諗住錄到d咩聲，有一種field recording是出到去有咩聲就錄咩聲，只要係現場特有的聲音、吸引到我的聲音就得，冇諗係和平定暴力。
問：如有暴力事件你不會離開？
答：無考慮呢樣野，因為當時好和平。
問：7、8月不去是因為忙還是知社會事件高漲？
答：兩樣都有，忙有其他工作，及要考慮在混亂的情況下能不能專注做field recording，覺得自己心理上未準備好。到9月29日慢慢build up了心理準備，以往睇過直播、新聞、消息，睇吓場面中有沒有位置可以安全、專注做錄音，觀察過覺得人企得疏落就是安全。
問：考慮自身安全必然包括不被人誤以為是示威者？
答：安全只想到要觀察現場環境，例如警察有沒有舉旗。同意去得現場會避免希望不要被捕。
D3說當日1400-1500左右睇新聞知道當日有遊行，隊伍已開始行。👨🏻⚖️法官問：是什麼新聞，有無睇網媒？D3答：是電視、不記得TVB或NOW，好少自己睇網媒，除非社交媒體彈出來。
問：有無睇Telegram，知不知當日終點是哪裡，或者有什麼目標？
答：無睇，不知目的地和終點。1530-1545離開東涌搭地鐵去金鐵，車上唔記得有冇睇新聞跟進遊行路線。
問：點解去金鐘？金鐘咁重要？
答：不是金鐘很重要，而是我出門前見到遊行隊伍去金鐘，隊伍好長，就算走咗我都可以錄，或者到時去第度錄。可以去到睇吓情況。
問：1630左右在金鐘落車，為什麼不用電話睇金鐘發生咩事？
答：因為出到去已經見到有人。
問：去到夏愨花園見不見到全部人著黑衫黑褲戴豬咀？
答：不是全部，有人著黑衫褲。在夏愨花園冇印象有人戴豬咀和眼罩。
問：去到金鐘道的情況如何？知不知道金鐘道有激烈衝突？無上網睇？
答：金鐘道冇車，零星有人，冇防暴警察，冇衝突。不知道有激烈衝突，無上網睇。
控方播放片段指金鐘道1620時已有衝突，D3指當時在車上，無睇新聞，出到去已見不到這些畫面。
問：在家出去時是戴黑cap帽、黑褲、綠灰色針織扎染衫，背囊內有短袖裇衫、頸巾，頸巾是什麼質地、幾長？
答：人造纖維，60cm長。
問：短袖花恤衫做外套？怕凍為什麼不帶長袖？不帶風褸/外套？
答：花恤衫是兩用的，可以換衫。而且襯啲。
問：頸巾用作保暖？有無用過？
答：是，無。
問：木頭用來做什麼？
答：按摩，大約5-7cm大，有些突出的鈍位按摩穴位。
問：你的口罩是灰色，示威者通常穿深色衫褲，戴口罩。出門前有否想過不穿深色衫褲？
答：我個背囊同衫都有花紋，好易認，而且波鞋是全白色，不覺得似是示威者。
問：你穿著的衣服明顯比背囊中的花裇衫深色，為何不穿花裇衫？
答：花恤衫用作短程車做外套多。
主控指出，D3帶此衫是希望要逃離現場時可以換呢件衫，希望警方不要以為她是示威者的一部分。D3答：不同意，佢一直在我袋中，因為果排都帶呢件衫出去。
問：9月氣溫高，為何要戴頸巾？
答：東涌線車程凍。
主控指頸巾是用作遮掩容貌，D3不同意。
D3說，出到夏愨道，好似有見到人揮美國國旗，有人戴豬咀，去到KFC冇特別聲，所以冇錄音。主控問什麼聲才是特別，D3說好抽象，總之是該環境獨有的聲音，可能以後都不會再聽到果個聲，就會錄。
問：咁一定是暴力發生才有這些聲架啦。
答：不一定，試過街上有支旗杆，個繩扣撞到旗杆咚咚聲，我都有錄。但如果只是純粹嘈雜聲，旺角都可以錄到。我冇特定想錄到的聲。
D3續說，1635-1640在KFC對開觀察，164x分行出夏愨道，聽到第一下爆玻璃後決定錄音。
問：爆玻璃有咩咁特別？
答：該環境是在天橋下，除了爆果下，仲有好多回音，好震撼。想盡量接近聲音來源所以行過去。
問：Samsung電話企前企後質素都不會有分別。
答：不是，會有分別，企前d會好d。
問：行出去時見不見到已有更多人聚集？見不見到有人掉野？d人做緊乜？
答：人數是慢慢多，見不到有人掉野，d人都是行行企企，撳電話
庭上播放片段，主控問有冇聽到揮動旗幟、辱罵警察的聲音？答：無，聽到有人行來行去的聲，無留意其他聲音。
法官問：做田野錄音聽覺一定好敏感，會聽不到？
答：會選擇對什麼聲音敏感。
問：咪舉高d收音會好d? 片段顯示你雙手垂低，為何不高舉？
答：同意，但不一定要舉高過頭。我有考慮舉手會不會畀咗signal附近的人以為我在做什麼，所以比較謹慎，避免造成不必要誤會，例如以為我舉手需要幫助。
問：為何要行到咁出？
答：因為要接近音源。
主控指出，如果D3真係錄音，去到呢個位置應該已高舉電話；D3說的是大話。【D3不同意】
主控指出，D3當日出去是參與暴動，當日帶備的彩色衫是希望作掩飾，口罩亦是用作避免人認出她參與暴動；她不是去錄音和field recording。
[12:45] 午休至14:30續審
💛感謝臨時直播員💛