#區域法院第卅五庭
#鄭念慈區域法院暫委法官
#1120紅磡 #審訊 [10/9]

D2:何(28) / D3:鄭錦滿(32)
D4:陳(33) / D6:馮(30)
D7:林(31)

🔴D1:葉(27)、D5:黃(25)及D8:梁(23)已認罪,續保䆁至11月11日求情及判刑

控罪及詳情:

(1) 作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正傾向作為 [訴D1&D2]
葉(27)、何(28)被控於或約於2019年11月20日,在香港連同其他人意圖妨礙司法公正,而作出一項或一連串有妨礙司法公正傾向的作為,企圖作一連串妨礙香港警務處作出逮捕作為,而他們知道這些逮捕會被作出。

(2) 作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正傾向作為 [訴D3至D8]
鄭錦滿、陳(33)、黃(25)、馮(30)、林(31)、梁(23)被控於或約於2019年11月20日,在香港連同其他人意圖妨礙司法公正,而作出一項或一連串有妨礙司法公正傾向的作為,企圖作一連串妨礙香港警務處作出逮捕作為,而他們知道這些逮捕會被作出。

------------

[下午進度]

14:30開庭

特別事項裁決
法官就辯方提出有關D2特別事項裁決,仍舊信納所有控方提出的證供,不會因特別事項而作任何改變!

控罪適當性
法官向主控指出,控告D2, D3, D4, D6 ,D7協助理大被困的人離開,這一點主控已經清楚表達;但D3只是由渠口爬出來,沒有證據顯示佢爬落去,似乎沒有表面證供?法官著主控思考再回應(俾時間佢諗吓再回覆,所以休庭)。

[14:41休庭]
[15:07開庭]

主控稱在與律政處聯絡後,被指示繼續以同樣控罪指控,因為D3被拉出渠口之後,就成為整個逃脫計劃的共犯,所以都用同一條控罪控告。

法官提出質疑及回應後,主控又申請休庭向律政處再請示,法官批准休庭半小時。

[13:17休庭]
[13:42再開庭]

主控表示得到律政處指示,此情況出現恐影響日後案件,需要長時間全盤檢視,申請星期五下午繼續。
若星期五之前主控有任何新消息,需即時轉達法庭及辯方所有代表。

[15:50休庭]

案件押後至11月18日14:30時區域法院35庭續審

💛感謝臨時直播員💛
The Ultimate Guide to Microsoft Publisher