#西九龍法院大樓第八庭 (區域法院)
#游德康法官
#1118油麻地 #營救理大
#審訊 [8/30]
D1:勞(27)/ D2:呂(20)/ D3:吳(23)
D4:倪(25)/ D5:蕭(20)/ D6:蕭(23)
D7:蕭(22)/ D8:黃(19)/ D9:黃(26)
D11:張(31)/ D12:張(19)/ D13:趙(19)
D14:鍾(19)/ D15:古(21)/ D16:黃(18)
D17:林(21)/ D18:李(18)/ D19:何(17)
🛑D10:鄭(19)開審日認罪，現還押候判
控罪及詳情：
(1)暴動 [D1-19]
同被控於2019年11月18日，在油麻地窩打老道至咸美頓街之間的一段彌敦道參與暴動。
(2)管有物品意圖摧毀財產 [D11]
D11被控於同日管有1枝汽油、3塊布及4個打火機
————————-
［1439開庭］
⏺️傳召證人列表PW117 高級消防隊長黃琪
🔹控方主問
證人由案發至今一直駐守馬頭涌消防局。證人當日2250收到指示到油麻地地鐵站附近處理事故，現場路面有路障，所以消防車不能前行。下車後他由東方街轉入碧街，沒有留意彌敦道範圍人數及衣著，見到示威者投擲雜物，而警方亦有施放催淚彈，A2閘口上鎖及有雜物，證人想進入地鐵站卻唔成功。
因發現有明火，證人到A2出口滅火，之後見到有更多警察增援。火並未立刻被撲滅，行動中經過窄巷，2333發現有三十幾人，逼喺窄巷入面人叠人，連佢哋嘅衣着顏色都睇唔清楚。證人隨即用無線電聯絡消防中心要求增援。
證人與其他4名同事合力將窄巷傷者由上而下救番落嚟，共叠了幾多層就睇唔到。證人嘗試過從另一方向想救人，但都拉唔到，只能從上面一層一層咁救，拉出嚟嘅人都俾警方帶走。窄巷及闊巷已被警員看守住，證人清楚記得有兩名昏迷，亦有其他傷者。證人想揾番啲傷者查看傷勢，但混淆到其他被捕人中，已經辨認唔到，只揾到昏迷嘅兩名並初步治理，直至增援隊到場。
🔸辯方盤問
🔸D1代表
證人確認可以用「路人」去形容現場嘅人。證人到達現場時，部分位置未有警方到場。窄巷裏人叠人有1.7米高，縱橫交錯咁叠起，證人冇留意亦冇見到警員救人。
🔸D2、D3代表
證人確認好嘈吵、有叫聲，證人亦見到現場有穿反光衣嘅人，但唔肯定有冇救人，亦冇印象有其他路人嘗試救人。證人確認有穿反光衣嘅人俾警察帶走。
🔸D7代表
證人未能確認有人群向彌敦道北行方向跑，只見到彌敦道上有人群聚集。證人在碧街東面，見有增援嘅大批警員快跑推進追趕示威者。證人確認事發當日彌敦道分隔南北行線中間嘅花槽及鐵欄都已被移開。
🔸D9代表
有關人叠人情景：警方將窄巷救出嘅傷者帶走，證人只到後期從其他消防隊員得悉都有被送往醫院。證人所見到嘅人都係水平咁叠住，救人歷時大約十分鐘左右。證人亦冇見到有傷者在卸除裝備。現場有催淚煙及煙霧，影響到行動同視力。
🔸D11代表
證人確認A2出口有間OK便利店但唔肯定有冇開門營業，而喺呢間便利店附近見唔到警察；警察後來出現係由廣華醫院方向走嚟，之前係有路人行過，而消防員當時橫過彌敦道時都係安全，路面上人沒有特別舉動。增援警察未到場前，路面並不混亂。橫過彌敦道車路北行線後先見到明火。
🔸D12、D18代表
證人沒有留意窄巷傷者的衣着、年齡，但救出嘅人身上都冇咩其他物品。
🔸D13代表
🎥播放一段CCTV (00:51:24)
證人認出畫面嘅兩名消防員，係佢指派去執行任務嘅隊員。
🔸D14、D16代表
證人確認警察追捕示威者外冇見到有其他警察站崗。證人冇見到人叠人係點解會發生，但確認所有窄巷被救出嘅傷者都被警方帶走。
🔸D15代表
證人同意有用頭燈協助救人，但唔記得人叠人有幾多層，啲人有冇著鞋。另外，所有被捕者之間冇對話，但警方有冇同被捕人對話就唔記得。
🔸D17代表
🎥播放片段P008窄巷入面嘅CCTV
證人對窄巷入面人士嘅衣着冇印象。
🔹控方覆問
主控問證人點樣確定街上嘅人係路人，證人表示佢冇見到啲人有咩動作，所以覺得佢哋係路人。
-證人作供完畢-
⏺案件管理
由於有大律師明天仍未能出席，下位證人作供估計不會用全日時間，為減省資源，明天不開庭。
案件押後至後天(12月22日)0930同庭續審
［1642完庭]
💛感謝臨時直播員💛
#游德康法官
#1118油麻地 #營救理大
#審訊 [8/30]
D1:勞(27)/ D2:呂(20)/ D3:吳(23)
D4:倪(25)/ D5:蕭(20)/ D6:蕭(23)
D7:蕭(22)/ D8:黃(19)/ D9:黃(26)
D11:張(31)/ D12:張(19)/ D13:趙(19)
D14:鍾(19)/ D15:古(21)/ D16:黃(18)
D17:林(21)/ D18:李(18)/ D19:何(17)
🛑D10:鄭(19)開審日認罪，現還押候判
控罪及詳情：
(1)暴動 [D1-19]
同被控於2019年11月18日，在油麻地窩打老道至咸美頓街之間的一段彌敦道參與暴動。
(2)管有物品意圖摧毀財產 [D11]
D11被控於同日管有1枝汽油、3塊布及4個打火機
————————-
［1439開庭］
⏺️傳召證人列表PW117 高級消防隊長黃琪
🔹控方主問
證人由案發至今一直駐守馬頭涌消防局。證人當日2250收到指示到油麻地地鐵站附近處理事故，現場路面有路障，所以消防車不能前行。下車後他由東方街轉入碧街，沒有留意彌敦道範圍人數及衣著，見到示威者投擲雜物，而警方亦有施放催淚彈，A2閘口上鎖及有雜物，證人想進入地鐵站卻唔成功。
因發現有明火，證人到A2出口滅火，之後見到有更多警察增援。火並未立刻被撲滅，行動中經過窄巷，2333發現有三十幾人，逼喺窄巷入面人叠人，連佢哋嘅衣着顏色都睇唔清楚。證人隨即用無線電聯絡消防中心要求增援。
證人與其他4名同事合力將窄巷傷者由上而下救番落嚟，共叠了幾多層就睇唔到。證人嘗試過從另一方向想救人，但都拉唔到，只能從上面一層一層咁救，拉出嚟嘅人都俾警方帶走。窄巷及闊巷已被警員看守住，證人清楚記得有兩名昏迷，亦有其他傷者。證人想揾番啲傷者查看傷勢，但混淆到其他被捕人中，已經辨認唔到，只揾到昏迷嘅兩名並初步治理，直至增援隊到場。
🔸辯方盤問
🔸D1代表
證人確認可以用「路人」去形容現場嘅人。證人到達現場時，部分位置未有警方到場。窄巷裏人叠人有1.7米高，縱橫交錯咁叠起，證人冇留意亦冇見到警員救人。
🔸D2、D3代表
證人確認好嘈吵、有叫聲，證人亦見到現場有穿反光衣嘅人，但唔肯定有冇救人，亦冇印象有其他路人嘗試救人。證人確認有穿反光衣嘅人俾警察帶走。
🔸D7代表
證人未能確認有人群向彌敦道北行方向跑，只見到彌敦道上有人群聚集。證人在碧街東面，見有增援嘅大批警員快跑推進追趕示威者。證人確認事發當日彌敦道分隔南北行線中間嘅花槽及鐵欄都已被移開。
🔸D9代表
有關人叠人情景：警方將窄巷救出嘅傷者帶走，證人只到後期從其他消防隊員得悉都有被送往醫院。證人所見到嘅人都係水平咁叠住，救人歷時大約十分鐘左右。證人亦冇見到有傷者在卸除裝備。現場有催淚煙及煙霧，影響到行動同視力。
🔸D11代表
證人確認A2出口有間OK便利店但唔肯定有冇開門營業，而喺呢間便利店附近見唔到警察；警察後來出現係由廣華醫院方向走嚟，之前係有路人行過，而消防員當時橫過彌敦道時都係安全，路面上人沒有特別舉動。增援警察未到場前，路面並不混亂。橫過彌敦道車路北行線後先見到明火。
🔸D12、D18代表
證人沒有留意窄巷傷者的衣着、年齡，但救出嘅人身上都冇咩其他物品。
🔸D13代表
🎥播放一段CCTV (00:51:24)
證人認出畫面嘅兩名消防員，係佢指派去執行任務嘅隊員。
🔸D14、D16代表
證人確認警察追捕示威者外冇見到有其他警察站崗。證人冇見到人叠人係點解會發生，但確認所有窄巷被救出嘅傷者都被警方帶走。
🔸D15代表
證人同意有用頭燈協助救人，但唔記得人叠人有幾多層，啲人有冇著鞋。另外，所有被捕者之間冇對話，但警方有冇同被捕人對話就唔記得。
🔸D17代表
🎥播放片段P008窄巷入面嘅CCTV
證人對窄巷入面人士嘅衣着冇印象。
🔹控方覆問
主控問證人點樣確定街上嘅人係路人，證人表示佢冇見到啲人有咩動作，所以覺得佢哋係路人。
-證人作供完畢-
⏺案件管理
由於有大律師明天仍未能出席，下位證人作供估計不會用全日時間，為減省資源，明天不開庭。
案件押後至後天(12月22日)0930同庭續審
［1642完庭]
💛感謝臨時直播員💛