#西九龍裁判法院第七庭
#李志豪裁判官
#1110荃灣 #判刑

黃(20)🛑已還押14日

控罪：參與非法集結
違反香港法例第245章《公安條例》第18(3)條
被控於2019年11月10日，在新界荃灣禾笛街荃新天地1期地下G16B鋪外，參與憑藉公安條例第18(1)條屬非法集結的集結。

裁決理由：https://teleg.eu/s/youarenotalonehk_live/22981
＿＿＿＿＿＿
1610開庭

辯方已解釋報告，被告確認報告內容。報告指他身體不適合在勞教中心服刑。

📌辯方減刑陳詞

被告與家人關係融洽；成績不算太好，但修畢副學士課程於2022年展開了學士學位課程。師長對他的品格有正面評價；學業及學業以外他都熱心參與，包括學生會、編輯等課外活動。

🌟李官邀請控方就延誤檢控議題表態，控方承認案件有一些延誤，但不接受是法律上的undue delay；本案在2019年11月發生，當時有大量案件需要處理，之後疫情開始⋯⋯李官明言本案證供並不複雜，被告管有的物品亦是案發當日已被搜出；因此接納辯方說法，判刑會考慮案件延誤的因素。

禾笛街的集結時間較短，而根據警方證供沒有出現暴力行為，被告亦沒有利用管有的物品作出任何行為。相比其他集結事件，本案案情相對溫和。被告既沒有作出任何行為，更非領導角色。

由於勞教中心不是合適的選項，辯方希望法庭判處刑期考慮《罪犯自新條例》；惟李官坦言這不是他會考慮的因素。

📌判刑理由

被告不適合入勞教中心，因此法庭只餘下判處即時監禁的選項。被告經審訊後定罪，沒有什麼悔意可言；其個人背景不構成特別減刑因素。

本案集結時間不長，沒有證供顯示有暴力行為，但當時正值社會事件，法庭判刑需要反映。

📌判刑

法庭以6個月為量刑起點，因案件延誤酌情下調1個月，總刑期為5個月監禁🔥

1626退庭