▶️之後去了y core方向至X core starbucks((7)

被告指當時收到條片影y core,三人一齊睇,事發後有搵到此片。庭上播出。條片寫了標注22:12(按:片內有似槍聲+閃光)🗣️官指要做Browne v Dunn rule,唔準produce,續大怒指要establish 到個時間先可問。辯方指無依賴片之時間,只欲証明被告睇完當時作的決定。官指要俾作供警員睇,大怒問Browne v Dunn rule係乜野呀。辯方回答。官指係咪要請被告出去,辨指被告不是證人,defendant有權聽哂成個審訊。官指繼續…

被告指社工有告知自己要22:00前從y core走。但睇片見到y core banban 聲,諗點解片中啲人走。三人便無再去core y , 後有再聯絡社工朋友r指走唔到,無幾耐對方再告知被告他有兩社工朋友在創新樓,叫搵佢地。三人便去創新樓

▶️約22:00去到賽馬會創新樓 v core(8)

約10樓見到2名社工一男一女和至少4名年輕人在會議室房內。社工叫休息下先,會幫手update情況,睇新聞/同行社工搵方法。留了20-30分鐘,有去office逗留了4小時,期間有睇tg 不同討論區有影相食餅。文件夾見其相片。相片影向嘉士居道,有send 俾師兄+ 朋友🗣️官:still not understand why not put to police ,怒指carry on

社工拍自己起身叫落去連接住z core 之天橋走,叫執野。當時被告自己無野汁,影左張相send 俾師兄同朋友。之後答lip 落去轉右行斜路,社工當時㩒住lip門,自己見有一班人向住同一方向跑,便和朋友m& c 跟住跑去連接z core的天橋,

▶️去z core x core  之白色天橋底(9) 02:00

見前面跑快d的人誇過障礙物往天橋底之鐵線網捐了出去,再往z core跑,見有射燈照住佢地。被告和3人便停下,但仲有人往該方向跑。被告三人諗住搵番社工先,發現會議室d未成年人士未有跑往同一方向。

三人決定上回創新樓。此處約用了20分鐘

▶️之後返回賽馬會創新樓(10)03:00

上到去不見社工,而原本的回議室門鎖了,便搵有無其他房。於一樓層末有一房放滿枱,見入面有人,有告知對方能否入內,對方有開門。

📌主問就被告在校內之路線未完 - 14:30續

💛感謝臨時直播員💛
Twitter Analytics: Measuring and Optimizing Your Social Media Impact