#區域法院第卅二庭
#陳廣池法官
#0721元朗 #721唔見人 #審訊 [26/25]

A1: 林卓廷 (43) / A2: 庾 (35)
A3: 陳 (37) / A4: 葉 (31) / A5: 鄺 (26)
A6: 尹 (48) / A7: 楊 (26)
🛑林卓廷因另案已還押逾36個月,就本案己還押2個月(去年12月14日撒消保釋)

控罪: 暴動(所有被告)
被控於2019年7月21日,在新界西鐵元朗站大堂連同其他身份不詳的人參與暴動。
干犯香港法例第245章《公安條例》第19(1) 和 (2) 條。

案情資料:
https://teleg.eu/s/youarenotalonehk_live/24622

控方代表: #程慧明 高級檢控官 及 #岑頴欣
辯方代表:
A1代表:#黃錦娟大律師
A2代表:#李百秋大律師
A3代表:#潘熙資深大律師
A4代表:#鄭凱霖大律師
A5代表:#周慶澎大律師
A6代表:#黎建華大律師
A7代表:#曾敏怡大律師

============
[10:18] 開庭,因視像系統有問題

📍案件管理
陳官明天下午有事,本案不會開庭。

👤林卓廷繼續作供
🔸辯方主問

黃錦娟大律師給林卓廷睇閉路電視和出入閘機的位置圖,確認兩個傷殘人士的閘門,方便隨後睇片。

🎥播放P7N(2) 23:00:50~23:01:05 由閘外影向付費區內的閉路電視,畫面在開始時,隱約見到林卓廷的身影,左邊見到有人噴水,林縮後在人群中再見唔到。

🗣️畫面見到有幾多把遮?點解開遮?
林:前邊見到有六把,後邊唔知,因為外邊有人掟嘢,開遮擋住,自己縮後咗,因為驚被掟中。

🗣️當日有無落雨?
林:在灣仔時無
律師:承認事實之中有天文台嘅報告,有驟雨,局部地區有雷暴。

呈上控方截圖P8(D1-27),指出在23:01:16時林卓廷停在走廊有動作。🎥P7M(2) 23:01:04 閘外影向付費區內的閉路電視,和 P7H OS72 00:10~00:15 ,見到林卓廷由柱嘅一邊移到扶手電梯底;林解釋因為縮後咗,視線受阻,睇唔到現場環境,希望睇住施襲者,慢慢從人群之中走去另一邊睇住。🎥播放 FB 直播,畫面仍然影住射水的閘口,見唔到林。

🎥FB 17:55~18:01,林卓廷在月台,右手揸住把遮,林稱有人畀嘅;回帶至16:35~16:50,實時係23:02:34開始,林稱懵良帶頭衝入付費區,市民逃跑,林去到樓梯前,有位年長嘅女士俾咗一把遮。播到17:31,見到市民跑上樓梯,有人大叫,背景有拍拍聲,林稱聲音係來自白衣人打人。

入列車,當時白衣人未上嚟,見到有市民頂住車門,問後邊仲有無人,等埋其他市民。

🗣️頂住門嘅市民係着咩色衫,當中有無白衣人?頂住幾多道門?
林:無留意係咩色,無留意咁仔細,幾道門啦。

林卓廷話白衣人上過月台兩次,第一次係幾個人,第二次係好多人。

🎥FB 17:31~1745 林卓廷冼卓嵐入咗同一卡車,林企近門口,有人嗌「仲有無人呀?」

🎥FB 17:55~18:01 林卓廷再出返月台,因為相信架車開唔到,車門頂住咗,擔心樓梯仲有市民被襲擊,想知白衣人嘅動向,所以出去睇吓。

🗣️仲行出去,在列車內行去車頭,唔使出車,你無咁危險
林:心情上係矛盾嘅,想保護市民,擔心樓梯有市民被襲擊受傷,匿在車廂又開唔到車,幫唔到人,見機行事。

🎥FB 18:03~18:22 冼「Z打咗俾你幾次」,林「唔聽」,Z 就係黃偉賢。因為下邊好嘈,白衣人追打市民,行去樓梯口睇吓。

🗣️樓梯唔見打人,知唔知另一個黑衣人開遮做乜嘢?
林:樓梯底有啊!佢喝止白衣人打人。

🎥FB 18:49~18:59 林卓廷稱感覺白衣人開始上嚟,退入車廂,「頂住門口,唔好俾佢走入嚟,嗰邊有人入嚟」。

🗣️呢個畫面見到列車與樓梯口中間無白衣人,你同唔同意?
林:呢個畫面係,衝上嚟都要時間㗎。

🎥@19:20 白衣人上到月台施襲,林大叫「大男人頂住前邊,女士企後邊」。

🗣️你係咪大男人?
林:梗係啦!

🎥19:30~20:00 大批白衣人用不同武器襲擊市民,林卓廷曾經踏出月台,因為見到有人倒地,想出去救佢,但白衣人即刻埋嚟,唔想接觸,唯有退後。

隨後播放白衣人入車廂打人的兩分鐘片段,哀嚎聲、慘叫聲不絕❗️「唔好入嚟」,「唔好挑釁」,「停手」,「女仔企入邊」,「放工返屋企」… 尾段有廣播「本班列車暫停服務,請乘客離開車廂」

🗣️當時有無聽到廣播,係咪第一次聽?
林:聽過幾次,唔記得係咪第一次聽,聽到係好荒謬❗️

🗣️知唔知點解白衣人無入車廂,在外面徘徊?
林:唔知,佢哋在唔同門口出出入入打人。

[11:30~12:02] 小休

林卓廷補充,白衣人掟嘢入嚟,用棍用藤條走入嚟打人,市民開遮係防衛自衛,無用遮襲擊佢哋。

🎥FB 22:30~22:43 有孭住背囊的市民向門口單腳跪低,阻止白衣人衝入,再拾起地上的眼鏡交還白衣人,最後郤被白衣人一腳踢跌。

懵良在門口指駡林卓廷,話最衰係佢,追住林嚟打,林用長遮檔咗幾吓,被打至飛脫,佢試過打中扶手,改為把木棍水平向前直插,林被打至手腕骨裂咗,嘴角爆開,輕微暈倒在地,身後有乘客阻止。

🎥FB 25:25~25:50 白衣人離開月台,列車開出。林在兆康落車,去咗屯門醫院,嘴角縫咗16至18針,手臂骨裂,頭頂瘀傷。

🎥FB 28:25~29:20 林卓廷與乘客有對話,叫唔好在朗屏站落車,過晒元朗先落,因為唔知白衣人會在元朗邊個地方打人,去到兆康站落車。

📍林講述為何唔離開付費區
當時感覺已經被包圍,一心係要入元朗站保護市民,感到白衣人想衝入去打人,出付費區係送死,退上月台會追打,比隔住欄杆更危險,如果落單被圍毆會無命。

亦因為報咗警,深信警察會好快到,到咗就會安全,當時認知係無安全嘅路線離開,有市民問警察幾時到,講咗好快會到,道德上唔可以離開。

有喝止白衣人、拉後市民、講咗二三十次「唔好郁、企後啲」等等嘅說話,提醒市民安全,喝止施襲,希望捱到警察到場,叫人頂住,自己點可以在危難關頭走咗去,唔可以接受。

做緊直播亦唔可以離開,留證據給警方做調查。

🗣️唔做直播可以錄影㗎?記錄白衣人嘅動作,叫人拍攝,唔使做直播。
林:過往在現場都係做直播,想做紀錄,讓市民監察工作,無嘢要隱瞞,公眾即時知道發生咩事!

🗣️以往無咁危險,做少一次?
林:開始嘅時候唔係危險,唔知事後發展到咁,無水晶球,做直播無壞處,俾公眾監察係好應該嘅事情。唔做直播做錄影都要在現場㗎,唔通掉低個手機?

雖然去到某一階段有部份白衣人行遠咗,但唔係好遠,仲有人係度,嗌一聲3秒鐘就到,如果退到好遠,就會思考吓,如果叫人走,孭唔起責任,當時隔住圍欄安全啲,諗住越耐警察就越快到。

🗣️咁你又打開輪椅通道?
林:當時大堂圍毆一名女子和何桂藍,想救佢哋,一開閘白衣人就衝埋嚟。

當時無心情去理列車,要喝止白衣人,要拉住市民,精神極之繃緊,白衣人係有組織,揸住長棍藤條,係精壯男子,紋身,要防止黑社會打人,心力交瘁,極之惶恐,盡力去做,做到幾多得幾多。

律師問林在不同階段有不同行為說話,是否認為有造成挑釁白衣人?陳官制止,認為產生嘅後果,係由法庭裁決,唔係由林認為。

律師改為問咁你嘅目的係做咩?目的係盡量阻止,警告白衣人襲擊市民,叫企後啲,提醒市民會遇襲受傷,唔好郁手,唔好惡化,緩和到就最好。畫面見到白衣人退後再返嚟,當時係多咗好多白衣人,有組織,睇住白衣人在閘外用木棍由上而下咁打一個人,風險好高,會搞出人命,盡力喝止,就係在場嘅角色。

上月台係無諗住做乜,因為出閘會無命,只係得返上月一條路,係死胡同,車開唔到,唯有死頂,叫大男人企前邊女士後邊,盡量保護到、檔得到幾多就幾多,車廂內好多女士,大家都係極之惶恐。

當日嘅片段由冼卓嵐交咗畀警方,係好重要嘅證據,對於警察遲遲未到,林係好憤怒,但私人憤怒唔應該影響處理公眾事件,唔單止交片段,有去提供證人口供、認人,認出若干施襲者,做咗四次證人口供,呈上一份警方給林的信件。

當日搭車入元朗係無諗住參加暴動,去到付費區亦無參與暴動。

主問完畢

🔸D7 律師盤問
🎥FB 01:15 有男聲「我係第一個到,佢哋拎咗木棍同刀仔…」,林卓延表示唔識該男子。

其他律師無盤問

[13:05] 休庭,控方申請押後至明日(12/2) 10:00 開始盤問。

==========
真播員按:佩服 #黃錦娟大律師 全程都好冷靜👍
公眾席上有人忍受不住無差別襲擊所帶來的情緒
Twitter Analytics: Measuring and Optimizing Your Social Media Impact