#屯門裁判法院第七庭
#葉啟亮裁判官
#1013屯門 #審訊

控方補問證人 - 警員8451

證人表示假使貼上反光紙的頭盔面罩是放下來，也可透過反光紙看到目前處境，最多暗少少，但會睇到。在證人落車追截被告時，是於同一方向。

控方詢問什麼時候會修改警員記事簿，證人回答當有錯的時候，然後控方，裁判官與證人不斷釐清記事簿的種種問題。

證人承認紀錄上有混亂，亦有日期的文字上出錯。當裁判官問及為何記事簿上多左些內容。證人回答：收工時工作太耐，所以時區上出現混亂。裁判官又問及為何會記錯入職年份。證人解釋2010年為第一次入PTU，都是重要事件，所以記錯。

（直播員按：警察證人幾失敗都好，唔好笑）

盤問專家證人 - 吳博士

辯方重申若法庭接納其專家證人身份，將不反對其專家證供。控方需提出證明其在化驗違禁武器上的專業。

經控方就其資歷盤問後，辯方不反對，裁判官裁定專家證人身份成立。

專家報告確認證物1的材料及使用方法。

辯方就使用方法向專家證人進行釐清。
最終確認使用方法有3種：
1. 透過重力
2. 透過離心力
3. 透過重力及離心力

以伸展警棍。

辯方表示沒有中段陳詞

裁判官裁定表面證供成立，被告需要答辯。

被告選擇不作供。

其間以原有條件繼續保釋候審。

押後至明天2020年6月2日1430屯門裁判法院第七庭，進行結案陳詞。辯方需於明天1230前傳真書面陳詞到法庭。