#東區裁判法院第十一庭
#崔美霞裁判官 #審訊(1/2)
👤趙(22) #1111灣仔
TLDR 詳細版

大狀撚狗記:
余超卓大律師(余),警長A(A)
------------------
余:你11月11日做過證人口供,上庭作供前有無再睇過協助記憶?
A:有睇過
余:咁當日有無人同你講過,你係進行進行踏浪者行動?
A:我上級訓示我去做一個防止堵路行動
余:你係證人供詞到講過,上級訓示我負責到灣仔區進行踏浪者行動,係咪先?
A:頭先你問我係咪進行踏浪者行動,呢個係行動嘅一部份
余:同唔同意係證人口供上第2段你清楚寫低,與其他隊員到灣仔區進行踏浪者行動,行動仲有其他隊員係咪?佢地都係著便裝?
A:同車嘅隊員係
余:咁唔同車嘅警員呢?
A:有其他著防暴裝同軍裝同事當值
余:咁同你同車嘅便裝警員,佢地身上有無委任證㗎?
A:當然有喇
余:咁當日你有無將你嘅委任證掛係心口呀?
A:執行職務嗰陣當然有喇
余:即係幾時開始?係車上嗰陣?
A:係車上無
余:咁落車之後呢?
A:我唔會淨係答你有定無,我要做我嘅偵緝工作㗎嘛,戴咗咁仲點做呀?
余:咁嗰陣就唔算係執行職務?
A:當然算喇
余:喇嗰陣你無戴呀,咁你幾時先戴委任證?
A:截查嗰陣需要表露身份嗰陣咪戴返囉
余:咁你落車之後,去到截查之前都無帶嘅?
A:截查前,當時電光火石間,時間唔容許我戴,所以無
-----------------
余:幾時收到通訊要追截黑衣人?
A:07:15左右
余:你係車上面,落車都無戴委任證,你知要截查呢6名黑衣人㗎何?
A:當然
余:你知到佢地係咩方向?
A:見到咪知囉,相信有黑衣人堵路,但唔知係邊到,所以揸車巡邏
余:ah…(語氣: I see…)你肯定?最後答案?要諗喇!
A:係
余:咁你同唔同意,你係證人供詞到講過「同日7:15,本人在通訊機知道有3批身穿黑衫黑褲嘅人,響摩利臣山道向新伊館方向逃走,於是我指示同事,一齊落車掃蕩」
A:同意
余:記唔記得,頭先你話係通訊機收到信息話有人堵路,你唔知地點
A:記得
-----------------
余:你講到「掃蕩黑衣人」,我有個提議,可唔可以話你唔戴委任證,係唔想俾人辨識,以免被人追究?
A:唔同意你用「提議」一詞,我無提議過隊員唔戴委任證
裁判官:提議只係辯方案情嘅一部份,律師提問嘅方法嚟,並唔係話你有提議。請繼續
余:有無留意同車其他隊員身上有無戴委任證?
A:坐我隔離嗰個有戴,其他唔清楚
余:咁你知道落車要執行職務喇,咁點解唔戴返委任證,掛個證係胸前唔阻你好耐嘅啫
A:當時我唔記得委任證放咗係邊,要用時間揾
--------------------------
下一節
The Art of Instagram Captions: Writing Engaging and Authentic Descriptions