#屯門裁判法院第六庭
#張潔宜署理主任裁判官
#0921屯門 #審訊[2/2]
PART 1

吳(39)

控罪:管有攻擊性武器

被告被控於2019年9月21日於屯門近燈柱H0879附近被搜出管有一枝伸縮棍,及一枝射出綠光的雷射筆違反香港法例第228 章簡易程序治罪條例第17條。

被告作供:
當日Telegram 於屯門有一個合法遊行,被告作為義載司機駕駛入屯門。被告指,於遊行時交通情況會有混亂,並會有封站措施,例如西鐵封站。因此會有一定數量司機去載有意去參與示威的人到現場。被告則是其中之一。

當日被告到馬鞍山接載乘客A,他背着深色袋;再到葵盛東商場接載乘客B 及 C;再到葵芳新都會廣場接載乘客D。他們都是男性,約16-18歲,身高165-185cm。被告在過程有詢問四人的背包及身上有否帶犯法物品,他們皆回答沒有。被告選擇相信他們。

被告指他作為義載司機有兩個風險:第一是不會收錢,第二是需要於開車前確定乘客有沒有拿犯法物品,然而那刻被告認為背包太大,因而只能儘自己能力於合理範圍內搜索,沒有要求親自找。那些袋子於車尾出現前的時候,所有時間於乘客身邊。

被告重申,四位乘客聲稱他們身上沒有犯法物品,因此便於接載四位乘客後入屯門。後來於屯門公路發現有路障,因此便取道青山公路入屯門,到接近黃金海岸附近,見一架53 號巴士,有很多空位。他決定問ABCD 四位乘客身上有沒有袋銀包電話,則超越53 ,於黃金海岸巴士站前放下四位乘客。

被告作出這行為的原因的因為他得知於三聖邨有年輕人被截查。若這私家車使經警方路障,有高風險被截停及被濫捕行為。因此如果四位乘客到53巴士上,背包放於車中,被截查後被濫捕的機會較低。
四位乘客沒有拿背包登上53 巴士,並會於其他車站交還背包。
被告在天后古廟附近決定將所有背包放到車尾箱,車箱中本來有一袋白色紙袋(P13)及蒸榴水。

P13 中有
三盒蘇打粉 - 可以舒緩顏色水炮車襲擊的情況
十三件衣服 - 並非自己的,可給被無辜受襲(如水炮/胡椒)的市民換衣服
及 白色床單 - 提供換衣私隱度

被告於過程中無考慮開乘客的背包,因為他們不是被告的,不能開袋搜查,被告經過三聖時沒有被截停,用TG 聯絡他們。他們決定最後於遊行出發點一帶再集合。

被告於一處停下,四名乘客到達,他們取回自己物品,然而其中一位乘客忽然大喊「對面有警車啊!」被告轉頭確見一警車,他回應「無問題」,然而他們己經四散。被告打算關了車門後離去,要將袋還給他們。他見到第一個街口,便轉進去,到力生大廈及垃圾站中間,便將車輛拍到那兒。下一刻警方到達,被告本以為警方要告訴他佔據了部分行車線,誰知警車中的警察下車,其後將被告被捕。
被告表示不清楚P1 及P2 (即分別伸縮警棍及激光筆,由P8 及 P31 中搜出)屬於哪一位乘客。這些物品都不是屬於被告本身自己的。

辯方呈上一段錄音,為Zeldo Walkie Talkie 的錄音,為D2 及其文字紀錄 D2A,碟中記錄了被告與其他人對於家長車的對話。

PART 2 HERE
How to Save Live Photo as Video