#九龍城裁判法院第七庭
#鄭念慈裁判官
🕤09:30
👤孫(26) #審訊 (#1224尖沙咀 襲警)
控方決定不提證起訴被告
🎉撤銷控罪🎉

🧲辯方訟費申請被拒


在上次排期審訊後,警方發現錄影片段,控方決定不提證起訴被告人。當初檢控沒有片段,是6月警方在另一審訊時見到該片段,認為可以幫到被告不起訴。第一時間吿知辯方


辯方訟費申請:
被告因為點錯相被拘捕,沒有做任何事情自招嫌疑,不是因為技術性原因。控方說參考完片段發現捉錯人,犯案的另有其人,是為點錯相

控方反對訟費申請:
控反對觀點是被告有做出自招嫌疑的行為邀請法庭看現場片段。警方準備了相關截圖。現場很混亂。先是女警被踢了一腳,被吿與施襲者裝束似位置近,警方追截時後被被告攬住。考慮後控方決定不會用其他罪名起訴被吿。

而辯方對片段有不同看法,反對被告攬住一說,稱被吿被正追截踢警疑犯的便衣亂棍打中,向後跌時,與警身體接觸,並非攬住。要點三個,第一,動作是被告被打失平衡;第二,被告一直在柱後面,根本不知道有襲警;第三,被告根本不知道這是警員

法庭最終接納控方所說,裁定是自招嫌疑的情況。被告有從後攬住其中一名警務人員的動作,顯然令警員誤會,特別被告當時裝束與施襲者一裝束難以分辨,被告沒有面對阻差辦公控罪,不會有進一步說法,但之所以被捕被控必然屬於自招嫌疑。拒訟費申請
The Benefits of Using a YT Audio to MP3 Converter