Как компартия Китая использует обидчивость своих граждан в политических целях. О бойкоте H&M, Nike, Adidas и других брендов.
Не знаю, наблюдаете ли вы за невероятным shit storm, который происходит в Китае вокруг H&M, Nike и еще десятка западных брендов, поддержавших т.н. Better Cotton Initiative. Если коротко, в конце прошлого года бренды опубликовали документ, в котором выразили озабоченность по поводу использования рабского труда уйгуров при производстве хлопка в Синьцзяне. А шведский концерн H&M вообще отказался закупать этот хлопок (поэтому ему досталось больше всех).
Тогда на это заявление никто особо не обратил внимание. Мощная медийная кампания против брендов началась только в конце марта. Обычно китайцы обижаются сразу, а тут прошло несколько месяцев! Что-то здесь не так. 😀
Атака началась не как обычно в соцсетях, а со стороны государства: H&M был обвинен в «распространении ложных слухов» Коммунистическим союзом молодежи и армией (!) Китая. А рупор Компартии People's Daily прошелся по другим брендам, подписавшим Better Cotton Initiative – Nike, Adidas, Puma, Converse, Calvin Klein, Tommy Hilfiger, Uniqlo, Burberry, New Balance.
К чему это привело
✔️ Магазины H&M сначала пропали с мобильных карт в iOS и Baidu Maps. А в сервисе такси Didi магазины стало нельзя выбрать в качестве точки назначения.
✔️ Владельцы торговых центров начали отказывать H&M в аренде. Закрыто уже несколько магазинов.
✔️ Десятки китайских блогеров и лидеров мнений разорвали контракты с Nike, H&M, Adidas и другими брендами.
✔️ Китайские e-commerce площадки Alibaba и JD.com сняли с продажи товары H&M.
✔️ Китайские пользователи захейтили H&M и другие бренды и организовали в соцсети Weibi челлендж «Я поддерживаю синьцзяньский хлопок». Он собрал больше 4 млрд просмотров.
Что за этим стоит
То, что жители Китая часто обижаются – не новость. Все помнят, как они устроили бойкот Dolce&Gabbana из-за ролика, в котором китаянка неловко ест итальянскую пасту. Но, кажется, впервые обида была мастерски смоделирована и мощно использована в политических целях. Поводом скорее всего стали санкции в отношении китайских чиновников, которые ввели США, ЕС и Великобритания. Их причина – как раз нарушение прав уйгуров в Синьцзяне.
Что еще почитать
✅ Как Dolce&Gabbana обидели китайских пользователей
✅ Как Zara «изуродовала» естественную красоту китайской модели
Не знаю, наблюдаете ли вы за невероятным shit storm, который происходит в Китае вокруг H&M, Nike и еще десятка западных брендов, поддержавших т.н. Better Cotton Initiative. Если коротко, в конце прошлого года бренды опубликовали документ, в котором выразили озабоченность по поводу использования рабского труда уйгуров при производстве хлопка в Синьцзяне. А шведский концерн H&M вообще отказался закупать этот хлопок (поэтому ему досталось больше всех).
Тогда на это заявление никто особо не обратил внимание. Мощная медийная кампания против брендов началась только в конце марта. Обычно китайцы обижаются сразу, а тут прошло несколько месяцев! Что-то здесь не так. 😀
Атака началась не как обычно в соцсетях, а со стороны государства: H&M был обвинен в «распространении ложных слухов» Коммунистическим союзом молодежи и армией (!) Китая. А рупор Компартии People's Daily прошелся по другим брендам, подписавшим Better Cotton Initiative – Nike, Adidas, Puma, Converse, Calvin Klein, Tommy Hilfiger, Uniqlo, Burberry, New Balance.
К чему это привело
✔️ Магазины H&M сначала пропали с мобильных карт в iOS и Baidu Maps. А в сервисе такси Didi магазины стало нельзя выбрать в качестве точки назначения.
✔️ Владельцы торговых центров начали отказывать H&M в аренде. Закрыто уже несколько магазинов.
✔️ Десятки китайских блогеров и лидеров мнений разорвали контракты с Nike, H&M, Adidas и другими брендами.
✔️ Китайские e-commerce площадки Alibaba и JD.com сняли с продажи товары H&M.
✔️ Китайские пользователи захейтили H&M и другие бренды и организовали в соцсети Weibi челлендж «Я поддерживаю синьцзяньский хлопок». Он собрал больше 4 млрд просмотров.
Что за этим стоит
То, что жители Китая часто обижаются – не новость. Все помнят, как они устроили бойкот Dolce&Gabbana из-за ролика, в котором китаянка неловко ест итальянскую пасту. Но, кажется, впервые обида была мастерски смоделирована и мощно использована в политических целях. Поводом скорее всего стали санкции в отношении китайских чиновников, которые ввели США, ЕС и Великобритания. Их причина – как раз нарушение прав уйгуров в Синьцзяне.
Что еще почитать
✅ Как Dolce&Gabbana обидели китайских пользователей
✅ Как Zara «изуродовала» естественную красоту китайской модели