⚔️ Как Марк Цукерберг и Тим Кук стали врагами
В NYT вышла интересная статья, рассказывающая о непростых отношениях Марка Цукерберга и Тима Кука. Тлеющий последние годы конфликт привел к резонансному изменению в политике Apple – вчера вышло знаковое обновление iOS 14, которое запрещает дефолтный сбор данных о пользователях через приложения: теперь человек сам должен одобрить «слежку» за собой.
Как развивался конфликт
✔️ Напряжение в отношениях Apple и Facebook нарастало постепенно: FB осознавала зависимость от политики Apple на iOS, а Apple с подозрением относилась к сбору данных и напирала на важность конфиденциальности. FB в 2017 г. даже финансировала компанию, которая занималась черным пиаром лично против Тима Кука.
✔️ Однажды у Facebook утекли данные 50 млн пользователей через тест Cambridge Analytica. Когда Тима Кука спросили, как бы он решил проблемы конфиденциальности FB, он сказал: «Я бы не оказался в такой ситуации». А в 2019 г. Цукерберг сам просил Кука, как бы он разрулил последствия скандала. Кук заявил, что Facebook следует запретить сбор данных людей через сторонние приложения.
✔️ Марк был шокирован ответом: весь бизнес Facebook стоит на продаже данных рекламодателям. По сути, Кук признал этот бизнес несостоятельным.
✔️ Все это привело к тому, что Apple в 2018 году презентовала новые правила конфиденциальности: теперь пользователи сами должны явно разрешить приложениям собирать их данные. Это всколыхнуло рекламную индустрию, FB заявила о потерях 50% доходов своей рекламной сети. Apple отложила изменения, но вчера они все же вступили в силу.
✔️ Люди в FB считают все это лицемерием, так как Apple давно работает с Google (и тот тоже получает данные), а еще успешно работает в Китае, где слежка за пользователями – норма.
✔️ Конфликт с Facebook позволил Apple закрепить за собой имидж защитника данных пользователей и успешно продавать им «премиум-доступ» к дорогим, но более защищенным сервисам. Это полная противоположность концепции «свободного интернета» от Цукерберга, где за весь банкет платят рекламодатели (а косвенно люди, отдавая свои данные).
В NYT вышла интересная статья, рассказывающая о непростых отношениях Марка Цукерберга и Тима Кука. Тлеющий последние годы конфликт привел к резонансному изменению в политике Apple – вчера вышло знаковое обновление iOS 14, которое запрещает дефолтный сбор данных о пользователях через приложения: теперь человек сам должен одобрить «слежку» за собой.
Как развивался конфликт
✔️ Напряжение в отношениях Apple и Facebook нарастало постепенно: FB осознавала зависимость от политики Apple на iOS, а Apple с подозрением относилась к сбору данных и напирала на важность конфиденциальности. FB в 2017 г. даже финансировала компанию, которая занималась черным пиаром лично против Тима Кука.
✔️ Однажды у Facebook утекли данные 50 млн пользователей через тест Cambridge Analytica. Когда Тима Кука спросили, как бы он решил проблемы конфиденциальности FB, он сказал: «Я бы не оказался в такой ситуации». А в 2019 г. Цукерберг сам просил Кука, как бы он разрулил последствия скандала. Кук заявил, что Facebook следует запретить сбор данных людей через сторонние приложения.
✔️ Марк был шокирован ответом: весь бизнес Facebook стоит на продаже данных рекламодателям. По сути, Кук признал этот бизнес несостоятельным.
✔️ Все это привело к тому, что Apple в 2018 году презентовала новые правила конфиденциальности: теперь пользователи сами должны явно разрешить приложениям собирать их данные. Это всколыхнуло рекламную индустрию, FB заявила о потерях 50% доходов своей рекламной сети. Apple отложила изменения, но вчера они все же вступили в силу.
✔️ Люди в FB считают все это лицемерием, так как Apple давно работает с Google (и тот тоже получает данные), а еще успешно работает в Китае, где слежка за пользователями – норма.
✔️ Конфликт с Facebook позволил Apple закрепить за собой имидж защитника данных пользователей и успешно продавать им «премиум-доступ» к дорогим, но более защищенным сервисам. Это полная противоположность концепции «свободного интернета» от Цукерберга, где за весь банкет платят рекламодатели (а косвенно люди, отдавая свои данные).