Der Mord an Aaron Swartz
"Information ist Macht. Aber wie bei jeder Macht gibt es auch hier Menschen, die sie für sich behalten wollen. Das gesamte wissenschaftliche und kulturelle Erbe der Welt, das über Jahrhunderte in Büchern und Zeitschriften veröffentlicht wurde, wird zunehmend digitalisiert und von einer Handvoll privater Unternehmen unter Verschluss gehalten. Möchten Sie die berühmtesten Veröffentlichungen der Wissenschaft lesen? Dann müssen Sie enorme Summen an Verlage wie Reed Elsevier zahlen.
Es gibt keine Gerechtigkeit, wenn man ungerechte Gesetze befolgt. Es ist an der Zeit, an die Öffentlichkeit zu gehen und in der großen Tradition des zivilen Ungehorsams unseren Widerstand gegen diesen privaten Diebstahl an der öffentlichen Kultur zu erklären.
Wir müssen Informationen nehmen, wo immer sie gespeichert sind, unsere Kopien machen und sie mit der Welt teilen. Wir müssen Dinge nehmen, die nicht mehr urheberrechtlich geschützt sind, und sie dem Archiv hinzufügen. Wir müssen geheime Datenbanken kaufen und sie ins Internet stellen. Wir müssen wissenschaftliche Journale herunterladen und in File-Sharing-Netzwerke hochladen. Wir müssen für Guerilla Open Access kämpfen."
Swartz' Vater ist ein Berater für geistiges Eigentum im Computerlabor des MIT. Bei Aarons Beerdigung sagte er, sein Sohn sei von der Regierung getötet worden.
Die Medien haben die Bemerkung von Swartz' Vater seitdem so umgedreht, als ob er sie im übertragenen Sinne gemeint hätte. Swartz' Karriere zeigt das bekannte Muster der Versuche, ihn in das System zu integrieren - ein Stipendium in Stanford, ein lukrativer Job unter der Schirmherrschaft von WIRED (CIA-Ableger), ein Stipendium der Harvard-Institution für Ethik. All diese Bestechungen reichten nicht aus, um ihn zu kontrollieren, so dass man auf die Taktik der Bundesbehörden zurückgriff.
Sein Todesurteil wurde wohl erst sicher, als er ein Anführer von einer Million Menschen wurde und die PIPA- und SOPA-Gesetze stoppte. Empathische Anführer sind nicht erlaubt.
Bertrand Russell schrieb 1931 offen, dass man widerspenstigen Genies einen Platz bei der Elite anbieten würde, aber diejenigen, die sich hartnäckig gegen das System auflehnten, würden eliminiert werden: "Wenn der junge Mensch sich damit zufrieden gibt, seine bisherigen sozialen Verbindungen infragezustellen und sich voll und ganz auf die Seite der Machthaber zu stellen, kann er nach entsprechenden Prüfungen befördert werden; zeigt er jedoch eine bedauerliche Solidarität mit seinen bisherigen sozialen Verbindungen, werden die Machthaber widerwillig zu dem Schluss kommen, dass mit ihm nichts weiter zu tun ist, als ihn in die Todeskammer zu schicken, bevor seine undisziplinierte Intelligenz Zeit hatte, eine Revolte zu starten."
@erfundenegeschichte_neu
"Information ist Macht. Aber wie bei jeder Macht gibt es auch hier Menschen, die sie für sich behalten wollen. Das gesamte wissenschaftliche und kulturelle Erbe der Welt, das über Jahrhunderte in Büchern und Zeitschriften veröffentlicht wurde, wird zunehmend digitalisiert und von einer Handvoll privater Unternehmen unter Verschluss gehalten. Möchten Sie die berühmtesten Veröffentlichungen der Wissenschaft lesen? Dann müssen Sie enorme Summen an Verlage wie Reed Elsevier zahlen.
Es gibt keine Gerechtigkeit, wenn man ungerechte Gesetze befolgt. Es ist an der Zeit, an die Öffentlichkeit zu gehen und in der großen Tradition des zivilen Ungehorsams unseren Widerstand gegen diesen privaten Diebstahl an der öffentlichen Kultur zu erklären.
Wir müssen Informationen nehmen, wo immer sie gespeichert sind, unsere Kopien machen und sie mit der Welt teilen. Wir müssen Dinge nehmen, die nicht mehr urheberrechtlich geschützt sind, und sie dem Archiv hinzufügen. Wir müssen geheime Datenbanken kaufen und sie ins Internet stellen. Wir müssen wissenschaftliche Journale herunterladen und in File-Sharing-Netzwerke hochladen. Wir müssen für Guerilla Open Access kämpfen."
Swartz' Vater ist ein Berater für geistiges Eigentum im Computerlabor des MIT. Bei Aarons Beerdigung sagte er, sein Sohn sei von der Regierung getötet worden.
Die Medien haben die Bemerkung von Swartz' Vater seitdem so umgedreht, als ob er sie im übertragenen Sinne gemeint hätte. Swartz' Karriere zeigt das bekannte Muster der Versuche, ihn in das System zu integrieren - ein Stipendium in Stanford, ein lukrativer Job unter der Schirmherrschaft von WIRED (CIA-Ableger), ein Stipendium der Harvard-Institution für Ethik. All diese Bestechungen reichten nicht aus, um ihn zu kontrollieren, so dass man auf die Taktik der Bundesbehörden zurückgriff.
Sein Todesurteil wurde wohl erst sicher, als er ein Anführer von einer Million Menschen wurde und die PIPA- und SOPA-Gesetze stoppte. Empathische Anführer sind nicht erlaubt.
Bertrand Russell schrieb 1931 offen, dass man widerspenstigen Genies einen Platz bei der Elite anbieten würde, aber diejenigen, die sich hartnäckig gegen das System auflehnten, würden eliminiert werden: "Wenn der junge Mensch sich damit zufrieden gibt, seine bisherigen sozialen Verbindungen infragezustellen und sich voll und ganz auf die Seite der Machthaber zu stellen, kann er nach entsprechenden Prüfungen befördert werden; zeigt er jedoch eine bedauerliche Solidarität mit seinen bisherigen sozialen Verbindungen, werden die Machthaber widerwillig zu dem Schluss kommen, dass mit ihm nichts weiter zu tun ist, als ihn in die Todeskammer zu schicken, bevor seine undisziplinierte Intelligenz Zeit hatte, eine Revolte zu starten."
@erfundenegeschichte_neu