Erfundene Geschichte des 20./21. Jahrhunderts
1.91K subscribers
57 photos
40 videos
11 files
152 links
... die Täuschung geht weiter!

Thema des Kanals: Primär Geschichte des 20. & 21. Jahrhundert - Nichts ist, wie es scheint.

Forum: https://de.stolenhistory.net/
Download Telegram
Forwarded from ExpressZeitung
Angriff auf die Lebensmittelversorgung?

Mehreren Youtubern und Bloggern ist ein beunruhigendes Muster von Bränden (u.a.) bei Betrieben zur Lebensmittelversorgung aufgefallen, das erneut die Frage aufwirft, ob die Lebensmittelversorgung bewusst sabotiert wird. Hier also ein kleines Dossier.

📺 Video: Krieg gegen Nahrung wird heiß: FBI warnt vor Cyberangriffen auf landwirtschaftliche Betriebe (englisch)
https://youtu.be/ERrkofIBA2M

📺 Video: Etwas Seltsames geschieht in den US-Lebensmittelverarbeitungsbetrieben... (englisch)
https://youtu.be/UPi4EVWPR8s

🗺 Karte der Vorfälle:
https://teleg.eu/iceagefarmer/2749
https://iceagefarmer.com/fire/

Weitere Beiträge zum Thema:

Hungersnot als chinesische Kriegswaffe?
https://teleg.eu/ExpressZeitung/11274

Wird die Vogelgrippe die nächste "Plandemie"?
https://teleg.eu/ExpressZeitung/11386

@ExpressZeitung
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
HISTORIKER GREG HALLETT: GEHEIMDIENST-INFORMATIONEN BELEGEN DEMOKRATIE ALS FARCE, DAS GESTEUERTE WELTGESCHEHEN

Der Historiker Greg Hallett hat über 20 Jahre leitende Geheimdienstleiter aus über einem Dutzend Ländern interviewt. Dabei ergab sich ein erschreckendes Gesamtbild. Fast alles, was man uns erzählt, sind Lügen. Politiker sind nur Marionetten. Aus dem Hintergrund steuert eine Elite aus extrem reichen Menschen das Weltgeschehen über verschiedene Logen und Geheimorganisationen. Wer nicht mitspielt, macht keine Karriere. Und wer ihnen im Wege steht, wird ermordet.
QUELLE:
t.me/Valkuera_Fabijenna

INTERVIEW MIT GREG HALLETT:
https://m.youtube.com/watch?v=h6sDr41u6ec&feature=share

@FUTUREUNLIMITED

Unterstützen Sie uns!
➡️ www.kulturstudio.tv
"... Schon bei intelligenten Tieren bestimmen die Kindheitserfahrungen Charakter und Verhalten. Das konnte der Verhaltensforscher Darius Maestripieri an der Universität von Chicago in einem besonders eindrucksvollen Experiment beweisen (Dario Maestripieri: „Early experience affects the intergenerational transmission of infant abuse in rhesus monkeys“pnas.org). Der Wissenschaftler untersuchte bei Rhesusaffen inwieweit und wieso in manchen Affenfamilien Gewalt herrscht und von Generation zu Generation weitergegeben wird in anderen aber nicht.

Rhesusaffen-Mütter in gewalttätigen Familien mißhandeln ihre Kinder während der ersten Lebensmonate. Sie beißen und schlagen sie, zerren sie grob am Schwanz oder an einem Bein und werfen sie durch die Luft, als Bestrafung oder einfach nur so. Maestripieri wollte nun wissen, ob dieses Verhalten in den gewalttätigen Affenfamilien weitervererbt oder in der Kindheit jeweils neu erlernt und so von Generation zu Generation weitergegeben wird. Daraus lassen sich dann Rückschlüsse auf den Menschen ziehen, wo es ja auch Familien mit und ohne eine Tradition der Gewalttätigkeit gibt. 

Um diese Frage zu klären, nahmen sie neugeborene Affenbabys ihren Müttern weg und ließen sie von Adoptivmüttern großziehen. Kinder friedlicher Mütter kamen zu gewalttätigen Adoptivmüttern und Kinder gewalttätiger Mütter zu friedlichen Adoptivmüttern. Deutlich über die Hälfte aller Kinder friedlicher Mütter, die bei gewalttätigen Müttern aufwuchsen, mißhandelten später ihre eigenen Kinder. Eine beachtliche Minderheit tat das aber nicht, trotz der in ihrer Kindheit erfahrenen Mißhandlungen! Von den Kindern gewalttätiger Mütter, die bei friedlichen Adoptivmüttern groß wurden, mißhandelte jedoch kein einziges als erwachsenes Tier seine Kinder! Gewalttätiges Verhalten wird also nicht  vererbt, sondern in der Kindheit erlernt! ..."

https://ethologiepsychologie.wordpress.com/tag/psychoklassen/

@erfundenegeschichte_neu
Erster Weltkrieg im Untergrund - Soldaten versteckten sich in Höhlenstädten

"Vor allem ehemalige Steinbrüche wurden als Zufluchtsstätten genutzt. Teilweise führten Aufgänge von ihnen direkt in die Schlammhölle der Schützengräben. Im Nordosten Frankreichs etwa – in der Picardie – fanden Tausende Deutsche, Franzosen, Briten, Amerikaner, Kanadier und Neuseeländer in jahrhundertealten Stollen Schutz. Die größten dieser Steinbrüche bauten die Soldaten zu unterirdischen Städten aus. Mit elektrischem Licht, Telefonanschlüssen und Einrichtungen wie Bäckereien, Werkstätten, Krankenhäusern und Kapellen.

Dass es eine solche versteckte Welt überhaupt gab, ist in der Öffentlichkeit kaum bekannt – selbst in Frankreich nicht. Und nur wenige Bewohner vor Ort wissen, wo sich die Eingänge zu den Höhlensystemen befinden."

https://www.focus.de/wissen/mensch/geschichte/erster-weltkrieg/ard-doku-zeigt-spannende-entdeckung-erster-weltkrieg-im-untergrund-soldaten-versteckten-sich-in-hoehlenstaedten_id_4154849.html

@erfundenegeschichte_neu
Während des Ersten Weltkriegs lebten die britischen Truppen in Arras und versteckten sich in einem Tunnelnetz unter der von der Schlacht gezeichneten Stadt.

@erfundenegeschichte_neu
Forwarded from Meinungsfreiheit 2.0
Was die Menschen in Kriegszeiten glauben, kann absurd und oft geradezu unmenschlich sein.

Der Krieg ist immer mit dem Triumph der Propaganda und der Dämonisierung ganzer Völker verbunden.

Wenn sich die Wogen geglättet haben, werden einige Menschen ehrlich genug sein, um sich Vorwürfe zu machen, dass sie sich in diesem Moment hinreißen ließen, aber nur wenige werden aus dieser Erfahrung genug lernen, um sich beim nächsten Mal nicht in ähnlicher Weise hinreißen zu lassen. Leider kann man seit »Covid« und aktuell dem Ukrainekrieg einmal mehr sehr eindrücklich sehen, dass viele Leute wirklich überhaupt nichts aus vergangenen Zeiten gelernt haben und in exakt dieselben kollektivistischen Muster zurückfallen, in jene zu geraten sie nach eigener Überzeugung niemals für möglich hielten.

Eines der ungeheuerlichsten Beispiele war der Erste Weltkrieg, in dem Amerikanern, die sich im Allgemeinen nicht einmischten, eine grausame Lüge nach der anderen verkauft wurde.

Und natürlich wurden die Deutschen in den Vereinigten Staaten schikaniert. Obwohl Woodrow Wilson sagte, dass seine Probleme mit der deutschen Regierung und nicht mit dem deutschen Volk zusammenhingen, wurden die Deutsch-Amerikaner trotzdem verteufelt:

- Symphonieorchester weigerten sich, Werke von Wagner, Beethoven und anderen deutschsprachigen Komponisten aufzuführen,

- in vielen Bundesstaaten wurde der Deutschunterricht an Schulen verboten (und in zwei Bundesstaaten war es illegal, in der Öffentlichkeit Deutsch zu sprechen),

- deutschsprachige Bücher wurden aus Kindergärten, Schulen und Bibliotheken verbannt und sogar verbrannt,

- deutsche Straßennamen wurden entfernt bzw. ersetzt,

- viele Deutsch-Amerikaner sahen sich gezwungen, ihren deutschen Namen abzulegen,

- »illoyale« Professoren wurden entlassen,

- und Sauerkraut wurde in »liberty cabbage« (»Freiheitskraut«) umbenannt.

(...)

Heute sind es die Russen, die verteufelt werden, und über die keine Geschichte zu lächerlich ist (...)
_____________________

Ganzer Artikel inkl. Quellen 👉🏻 Die Rückkehr der Sippenhaft

👉🏻 Meinungsfreiheit 2.0
"The Children of Atomic Bomb Survivors: A Genetic Study." ist eine umfassende Studie des National Research Council von 1991. Die Studie untersucht die Konsequenzen der (angeblichen) Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki und kommt zu dem für die Autoren überraschendem Schluss, dass die Kinder der Überlebenden der Atombomben keinerlei genetische Schäden aufweisen gegenüber nicht betroffenen Kindern:

Keine der Analysen der soeben erwähnten Datensätze ergab Ergebnisse, die auf einen signifikanten Unterschied zwischen den Kindern der Exponierten und den Kindern der Kontrollpersonen hindeuteten.

Es ist tatsächlich jedoch nicht überraschend, wenn man sich mit den Hintergründen beschäftigt hat. Bis heute gibt es keine Beweise dafür, dass Atombomben existieren. Bei den vermeintlichen Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki handelte es sich möglicherweise nur um ein Flächenbombardement.

Der Botschafter von Chile, Miguel Serrano enthüllt 1994 in seinem Buch "Manu, por el hombre que vendrá", dass es Atombomben zwar gibt, es sich aber um Geheimtechnologie handelt:

"Ich sitze in einem Raum im Haus eines deutschen Wissenschaftlers in Westdeutschland. Seine Frau und einige Freunde sind ebenfalls anwesend. Es fällt mir schwer, die Enthüllungen zu glauben, die ich gerade gehört habe. Diese Leute sind Atomwissenschaftler, ihre Forschung findet im fortschrittlichsten Zentrum des Landes statt, vielleicht dem am meisten spezialisierten, das es auf der Welt gibt. Sie haben mir gerade gesagt: "Die Atombombe existiert nicht". "Und Nagasaki, und Hiroshima?" frage ich. "Das waren Hitlers Bomben", antworten sie, "diejenigen, die Hitler nicht gegen England, Russland und die Vereinigten Staaten einsetzen wollte. Dafür haben sie fünf Bomben zur Verfügung gestellt...

Die Offenbarung, die ich gerade gehört habe, ist so unglaublich, dass ich mich zwingen musste, zu akzeptieren, dass ich mich in der Gesellschaft von Wissenschaftlern höchsten Ranges befand, und vor allem von Deutschen, die nicht zu lügen verstehen und daher in aller Ernsthaftigkeit sprechen (...) Sie geben mir diverse technische Erklärungen, die den Unterschied zwischen Explosion und Implosion zusammenfassen. Mit anderen Worten: Um eine Atombombe wie die in Hiroshima zur Explosion zu bringen, braucht man "angereichertes Uran", sobald die richtige hohe Temperatur und der richtige Druck erreicht sind. Um Uran "anzureichern", braucht man Temperaturen, die nur durch die Wissenschaft der Implosion erreicht werden können. Und diese alte fast magische oder schon magische Wissenschaft, wurde von deutschen Wissenschaftlern unter Hitler wiederentdeckt. Im Gegensatz zur zentrifugalen Explosion ist die Implosion zentripetal. Sie ist wie ein Mahlstrom, ein Sog; sie ist eine Schwarze Sonne, ein Schwarzes Loch (...). Und ihre Kraft besteht darin, dass sie die Schwerkraft aufhebt und die "fliegende Untertasse", das UFO, ermöglicht, das ebenfalls von den Deutschen am Ende des Zweiten Weltkriegs entdeckt wurde.(...) Wer in der Lage ist, die Schwerkraft zu neutralisieren, überwindet die Entropie und öffnet ein geheimnisvolles Fenster zur Unsterblichkeit; Energieverschwendung, Alter und Tod sind Auswirkungen der "Schwerkraft", der Ermüdung von Natur und Materie.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK234265/

@erfundenegeschichte_neu
Der große Harry-Potter-Schwindel

Rowling ist eine weitere verborgene Adelige, die ihren Ruhm all ihren Beziehungen verdankt, die bis in die höchsten Kreise reichen, einschließlich der Queen. Der ganze Quatsch in ihrer Biografie, dass sie eine Bürgerliche ist, von Sozialhilfe lebte und depressiv war, ist nur die übliche rührselige Geschichte um unser Mitgefühl zu gewinnen.

Der Vorsitzende von Bloomsbury Publishing (der Verlag, in dem Harry Potter veröffentlicht wurde) ist Anthony Salz. Salz war 2006 Vorsitzender der BBC, nachdem er mehrere Jahre lang dem Gouverneursrat angehört hatte. Er ist auch Treuhänder des Trusts, dem die Zeitung The Guardian gehört, eine der größten in London. Aber jetzt kommt der Clou: Er ist geschäftsführender Direktor von N. M. Rothschild and Sons Limited. Diese Bank wurde 1811 gegründet und betreut neben anderen sehr prominenten Kunden auch die Queen. Seltsam, dass Bloomsbury Publishing auf diese Weise verbunden ist, nicht wahr? Merkwürdig ist auch, dass Bloomsbury Publishing so neu war, als die Zusammenarbeit mit Rowling begann. Der Verlag wurde 1994 im Vereinigten Königreich eingetragen, und 1998 wurde Bloomsbury USA gegründet. Der erste Harry Potter kam 1997 heraus. Es ist schon seltsam, dass ein neuer Verlag eine unbekannte Autorin aufnimmt und ihr Buch sofort zum größten Erfolg aller Zeiten macht.

Rowling wurde einfach angeheuert, um für das "Harry-Potter" Projekt zu werben. Ich würde sagen, dass es sehr zweifelhaft ist, dass sie irgendetwas davon selbst geschrieben hat. Ich würde eher vermuten, dass es von einem Komitee in Vauxhall, Langley oder anderswo geschrieben wurde. Dafür spricht, dass die Harry-Potter-Bücher viele der gleichen Ziele wie andere Geheimdienstprojekte verfolgen, unter anderem die Zerstörung der Familie. Harry hat keine Familie, er wurde von "Muggel"-Verwandten adoptiert, die ihn nicht mögen und die er sowohl lächerlich als auch verachtenswert findet. Er ist froh, sie zu verlassen und auf ein Internat zu gehen, wo er sie nie wieder sieht. In den Büchern wird also eine aktualisierte Version von Platons "Die Republik" verkauft, in der Kinder ihren Eltern vom Staat weggenommen, in Klassen eingeteilt und dazu erzogen werden, den Interessen der Ältesten zu dienen. Den Kindern wird heute beigebracht, ihre eigenen Eltern als verachtenswerte Muggel zu betrachten und sich selbst als eine überlegene Klasse von Zauberern, die mit dem richtigen Zauberspruch alles bekommen können, was sie wollen. Sie sind froh, wenn man ihnen ihre geistlosen Eltern wegnimmt und sie in befestigten Schlössern unterbringt, solange man ihnen Zauberstäbe aushändigt und sie von Leuten in schwarzen Roben beaufsichtigt werden. Wenn Sie glauben, dass dies ein Rezept für eine gesunde Gesellschaft oder ein gesundes Leben ist, sollten Sie Ihre Fluoriddosis reduzieren.

@erfundenegeschichte_neu
Ist Kevin Spacey ein Mörder? (2019)

Drei von Kevin Spaceys Anklägern sind gestorben, und einige Beobachter sind sehr besorgt.

Im Jahr 2018 begann Spacey mit einer Weihnachtstradition, um die buchstäblich niemand gebeten hatte: Er postete Videos von sich selbst, in denen er seine Rolle als Frank Underwood in House of Cards verkörperte. In dem Video von 2019 saß Spacey gemütlich vor einem Kamin und erklärte, dass man Menschen "mit Freundlichkeit töten" solle. Nur einen Tag nach der Veröffentlichung des Videos, am 24. Dezember, starb einer seiner Ankläger, der norwegische Autor Ari Behn, offensichtlich durch Selbstmord. Er war der dritte von Spaceys Anklägern, der starb, nachdem er sich gegen den Schauspieler ausgesprochen hatte, und sein Tod hat die Menschen erschüttert.

Im Internet kursieren zahlreiche Verschwörungstheorien über den Tod der Ankläger.

Zufall ist für viele Menschen ausgeschlossen. Linda Culkin, eine weitere Anklägerin von Spacey, wurde im Mai von einem Auto angefahren und getötet. Ein weiterer, anonymer Ankläger befand sich mitten in einem Gerichtsverfahren gegen Spacey, als er im September auf mysteriöse Weise starb. Ein anderer Ankläger ließ seine Klage gegen Spacey im Juli abrupt fallen.

Die seltsame Reihe von Todesfällen hat die Menschen sehr misstrauisch gegenüber Spacey gemacht, insbesondere nach seinem "gruseligen" Video an Heiligabend.

https://www.dailydot.com/upstream/kevin-spacey-accuser-deaths-conspiracy-theories/

@erfundenegeschichte_neu
Der Mord an Aaron Swartz

"Information ist Macht. Aber wie bei jeder Macht gibt es auch hier Menschen, die sie für sich behalten wollen. Das gesamte wissenschaftliche und kulturelle Erbe der Welt, das über Jahrhunderte in Büchern und Zeitschriften veröffentlicht wurde, wird zunehmend digitalisiert und von einer Handvoll privater Unternehmen unter Verschluss gehalten. Möchten Sie die berühmtesten Veröffentlichungen der Wissenschaft lesen? Dann müssen Sie enorme Summen an Verlage wie Reed Elsevier zahlen.

Es gibt keine Gerechtigkeit, wenn man ungerechte Gesetze befolgt. Es ist an der Zeit, an die Öffentlichkeit zu gehen und in der großen Tradition des zivilen Ungehorsams unseren Widerstand gegen diesen privaten Diebstahl an der öffentlichen Kultur zu erklären.

Wir müssen Informationen nehmen, wo immer sie gespeichert sind, unsere Kopien machen und sie mit der Welt teilen. Wir müssen Dinge nehmen, die nicht mehr urheberrechtlich geschützt sind, und sie dem Archiv hinzufügen. Wir müssen geheime Datenbanken kaufen und sie ins Internet stellen. Wir müssen wissenschaftliche Journale herunterladen und in File-Sharing-Netzwerke hochladen. Wir müssen für Guerilla Open Access kämpfen."

Swartz' Vater ist ein Berater für geistiges Eigentum im Computerlabor des MIT. Bei Aarons Beerdigung sagte er, sein Sohn sei von der Regierung getötet worden.

Die Medien haben die Bemerkung von Swartz' Vater seitdem so umgedreht, als ob er sie im übertragenen Sinne gemeint hätte. Swartz' Karriere zeigt das bekannte Muster der Versuche, ihn in das System zu integrieren - ein Stipendium in Stanford, ein lukrativer Job unter der Schirmherrschaft von WIRED (CIA-Ableger), ein Stipendium der Harvard-Institution für Ethik. All diese Bestechungen reichten nicht aus, um ihn zu kontrollieren, so dass man auf die Taktik der Bundesbehörden zurückgriff.

Sein Todesurteil wurde wohl erst sicher, als er ein Anführer von einer Million Menschen wurde und die PIPA- und SOPA-Gesetze stoppte. Empathische Anführer sind nicht erlaubt.

Bertrand Russell schrieb 1931 offen, dass man widerspenstigen Genies einen Platz bei der Elite anbieten würde, aber diejenigen, die sich hartnäckig gegen das System auflehnten, würden eliminiert werden: "Wenn der junge Mensch sich damit zufrieden gibt, seine bisherigen sozialen Verbindungen infragezustellen und sich voll und ganz auf die Seite der Machthaber zu stellen, kann er nach entsprechenden Prüfungen befördert werden; zeigt er jedoch eine bedauerliche Solidarität mit seinen bisherigen sozialen Verbindungen, werden die Machthaber widerwillig zu dem Schluss kommen, dass mit ihm nichts weiter zu tun ist, als ihn in die Todeskammer zu schicken, bevor seine undisziplinierte Intelligenz Zeit hatte, eine Revolte zu starten."

@erfundenegeschichte_neu
Die Unterwanderung von TikTok durch den tiefen Staat

Nachdem Donal Trump TikTok ursprünglich verbieten lassen wollte, weil es eine Erweiterung der chinesischen Geheimdienste darstellt, deuten neuere Indizien daraufhin, dass der amerikanische Deep State anstatt eine Übernahme einfach das Unternehmen unterwandert hat:

Seit 2020 hat es eine Welle ehemaliger Spione und Funktionäre gegeben, die in einflussreiche Positionen bei TikTok berufen wurden, insbesondere im Bereich der Inhalte und der Politik - einige von ihnen scheinen, zumindest auf dem Papier, für solche Aufgaben nicht qualifiziert zu sein.

So ist Alexander Corbeil, der gleichzeitig für die Inhaltspolitik von TikTok Kanada zuständig ist, auch Vizepräsident der NATO Association of Canada, einer von der NATO finanzierten Organisation, der der ehemalige kanadische Verteidigungsminister David Collenette vorsteht. Um zu TikTok zu wechseln, verließ Corbeil seine Stelle bei der SecDev Foundation, einer vom US-Außenministerium finanzierten Denkfabrik für Sicherheitsfragen. Corbeils Arbeit konzentrierte sich auf die Sicherheit im Nahen Osten und insbesondere auf den Krieg in Syrien sowie auf die Frage, welche Rolle die NATO übernehmen sollte.

Ein weiterer Neuzugang mit NATO-Bezug ist Ayse Koçak, die bei dem Unternehmen für die globale Produktpolitik zuständig ist. Bevor sie letztes Jahr zu TikTok kam, arbeitete sie drei Jahre lang bei der NATO. Wie Corbeil verfügte auch Koçak über besondere Fachkenntnisse in der Politik des Nahen Ostens, einschließlich eines einjährigen Einsatzes im Irak als stellvertretende leitende zivile Vertreterin der Organisation.

Der vielleicht besorgniserregendste NATO-Absolvent aus Sicht der Öffentlichkeit ist der neue Feature Policy Manager Greg Andersen. Laut seinem eigenen LinkedIn-Profil arbeitete Andersen bis 2019 für die NATO an "psychologischen Operationen".

Leser, die TikTok für wenig mehr als eine lustige App halten, mit der man kurze Videos von tanzenden Menschen ansehen kann, sind nicht auf der Höhe der Zeit. Nach bescheidenen Anfängen ist die Popularität von TikTok explosionsartig gestiegen, und zwar von 85 Millionen Nutzern weltweit Anfang 2018 auf 1,2 Milliarden Ende 2021 (mit einem ähnlich monströsen Wachstum der Einnahmen).

Besonders beliebt ist sie bei den jüngeren Generationen. Der Reuters Institute Digital News Report 2021 fand heraus, dass 9 % der 18- bis 24-Jährigen weltweit in der vergangenen Woche TikTok genutzt haben, um Nachrichten zu erhalten, während 31 % dieser Altersgruppe die App in diesem Zeitraum verwendet haben (und somit wahrscheinlich in gewissem Maße passiv Nachrichten konsumiert haben). Darüber hinaus hat TikTok eine sehr treue Nutzerbasis: Die zehn Millionen TikTok-Nutzer in den USA verbringen durchschnittlich 68 Minuten pro Tag auf der Plattform.

Damit ist TikTok zu einem enorm einflussreichen Medium geworden, das weltweit über eine Milliarde Menschen erreicht. Die Kontrolle über den Algorithmus oder die Moderation von Inhalten bedeutet, dass das Unternehmen die Bedingungen der globalen Debatte festlegen und entscheiden kann, was die Menschen sehen und was nicht.

https://www.mintpressnews.com/nato-tiktok-pipeline-why-tiktok-employing-national-security-agents/280336/

@erfundenegeschichte_neu
Elon Musk ist kein Rebell, der gegen das Establishment aufbegehrt; er ist einer der Hauptakteure des amerikanischen Überwachungsstaates.

Wie MacLeod erklärte, konnte SpaceX nur mit Hilfe von In-Q-Tel, dem risikokapitalistischen Flügel der CIA, sowie mit enormer finanzieller Unterstützung der NASA an den Start gehen. Heute konkurriert das Unternehmen mit Lockheed Martin und Boeing um gigantische militärische Raketenverträge und hilft Organisationen wie der Air Force und dem National Reconnaissance Office, ihre Spionagesatelliten in die Umlaufbahn zu bringen und damit einen entscheidenden Beitrag zum globalen Überwachungssystem zu leisten.

Seit seinen Anfängen im Jahr 2002 stand SpaceX dem nationalen Sicherheitsstaat, insbesondere der CIA, immer sehr nahe. Das vielleicht wichtigste Bindeglied ist Mike Griffin, der damals Präsident und COO von In-Q-Tel war, einer von der CIA finanzierten Risikokapitalfirma, die neue Unternehmen fördern und unterstützen soll, die mit der CIA und anderen Sicherheitsdiensten zusammenarbeiten und sie mit Spitzentechnologie ausstatten. Das "Q" im Namen ist eine Anspielung auf "Q" aus der James-Bond-Serie - ein kreativer Erfinder, der den Spion mit den neuesten futuristischen Technologien versorgt.

Musk erregte auch Aufmerksamkeit, als er zuzugeben schien, dass er mit der US-Regierung zusammenarbeitete, um den bolivianischen Präsidenten Evo Morales 2019 zu stürzen. Bolivien beherbergt die weltweit größten, leicht abbaubaren Lithiumreserven, ein Element, das für die Herstellung von Batterien für Elektrofahrzeuge entscheidend ist. Morales hatte sich geweigert, das Land für ausländische Konzerne zu öffnen, die Bolivien aus Profitgründen ausbeuten wollen. Stattdessen schlug er vor, eine eigene Technologie zu entwickeln, um sowohl die Arbeitsplätze als auch die Gewinne im Land zu halten. Er wurde im November 2019 durch einen von den USA unterstützten rechten Putsch gestürzt. Die neue Regierung lud Musk umgehend zu Gesprächen ein. Als er auf Twitter gefragt wurde, ob er in Morales' Sturz verwickelt sei, antwortete Musk: "Wir putschen, wen immer wir wollen! Deal with it."

Aus diesen Gründen ist ein Großteil der positiven wie negativen Hysterie über den laufenden Kauf von Twitter durch Musk fehl am Platze. Elon Musk wird Twitter weder retten noch zerstören, denn er ist kein rebellischer Kreuzritter, der das Establishment herausfordert: Er ist ein integraler Bestandteil davon.

https://www.mintpressnews.com/elon-musk-pentagon-cia-ties-links-israel-cyber-intelligence/281053/
https://www.mintpressnews.com/elon-musk-not-renegade-outsider-cia-pentagon-contractor/280972/

@erfundenegeschichte_neu
Die Schießerei in Uvalde war inszeniert

2 Tage vor dem Amoklauf an der Robb Elementary School in Uvalde gab es einen Drill bzw. eine Übung. Die NY Post schreibt:

Ruben Ruiz, ein Polizist des Schulbezirks Uvalde und Ehemann der ermordeten Lehrerin der Robb-Grundschule, Eva Mireles, hielt am 22. März die erschreckend prophetische Übung in der Uvalde High School ab, wo der 18-jährige Salvador Ramos Schüler war.

Das Foto wurde während der Übung aufgenommen und zeigt mehrere Schüler, die regungslos in den Fluren liegen und sich tot stellen.

https://nypost.com/2022/05/25/texas-shooting-salvador-ramos-hs-held-active-shooter-drill-weeks-before-massacre/

@erfundenegeschichte_neu
Die sichtlich am Boden zerstörten Überlebenden des Amoklaufs mit Schauspieler Matthew McConaughey wenige Tage nach dem Ereignis.

Der Bürgermeister von Uvalde, Don McLaughlin, plaudert nun über den Vorfall. Er sagte dem texanischen Senat unter Eid, dass DPS (Texas Department of Public Safety) die Verantwortung für den Fall übernommen hat und dass er ihnen nicht traut. Er sagte:

"Gerade weiß ich nicht, was ich glauben soll und was ich nicht glauben soll. Ich habe das Vertrauen verloren, weil die Darstellung des DPS so oft wechselte und wir auf unsere Fragen keine Antworten bekamen. . . Ich glaube, es ist eine Vertuschung."

Das DPS ist zuständig für Führerscheine, Fahrzeuginspektionen und Handfeuerwaffen. Aber DPS ist normalerweise nicht für aktive Schießereien zuständig. Das wäre z.B. ein SWAT-Team, das von einer Polizeibehörde eingesetzt wird.

@erfundenegeschichte_neu
Interessanter Wikipedia-Artikel:

"Als Großer Amerikanischer Straßenbahnskandal (englisch General Motors streetcar conspiracy) wird die systematische Zerstörung des auf der Straßenbahn basierenden öffentlichen Personennahverkehrs in 45 Städten der Vereinigten Staaten unter Führung des größten Automobilherstellers der USA, General Motors (GM), ab den 1930er bis in die 1960er Jahre bezeichnet. Die Verkehrsunternehmen wurden aufgekauft, um anschließend eine Stilllegung der Straßenbahnstrecken zu Gunsten des Automobilverkehrs zu erreichen, damit Fahrzeuge und Betriebsstoffe aus eigener Produktion abgesetzt werden konnten."

https://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fer_Amerikanischer_Stra%C3%9Fenbahnskandal

@erfundenegeschichte_neu
Queen setzte sich für Gesetzesänderung ein, um ihr Privatvermögen zu verbergen

"Die Queen hat erfolgreich auf die Regierung eingewirkt, einen Gesetzentwurf zu ändern, um ihr "peinliches" Privatvermögen vor der Öffentlichkeit zu verbergen, wie aus Dokumenten hervorgeht, die der Guardian entdeckt hat.

Aus einer Reihe von Regierungsprotokollen, die im Nationalarchiv aufgetaucht sind, geht hervor, dass der Privatanwalt von Elizabeth Windsor Druck auf die Minister ausübte, um eine Änderung des Gesetzentwurfs zu erwirken, die verhindern sollte, dass ihr Aktienbesitz der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird.

Nach der Intervention der Königin fügte die Regierung eine Klausel in das Gesetz ein, die ihr die Befugnis gab, Unternehmen, die von "Staatsoberhäuptern" genutzt werden, von den neuen Transparenzmaßnahmen auszunehmen.

Die in den 1970er Jahren ausgeklügelte Regelung wurde genutzt, um eine staatlich unterstützte Strohfirma zu gründen, die den privaten Aktienbesitz und die Investitionen der Königin bis mindestens 2011 unter einen Schleier der Geheimhaltung stellte.

Das wahre Ausmaß ihres Vermögens wurde nie offengelegt, obwohl es auf mehrere hundert Millionen Pfund geschätzt wird."

https://www.theguardian.com/uk-news/2021/feb/07/revealed-queen-lobbied-for-change-in-law-to-hide-her-private-wealth

@erfundenegeschichte_neu
MS Office 2010 Activator: What You Need to Know