HAINTZ.media
NEW - Meta-analysis by Hopkins University concludes that "lockdowns have had little to no public health effects, while they have imposed enormous economic and social costs." Lockdown policies are ill-founded and should be rejected as a pandemic policy. Furthermore…
NEU - Eine Meta-Analyse der Universität Hopkins kommt zu dem Schluss, dass "Lockdowns wenig bis gar keine Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit hatten, während sie enorme wirtschaftliche und soziale Kosten verursachten".
Lockdownmaßnahmen sind unbegründet und sollten als Pandemiepolitik abgelehnt werden.
Darüber hinaus "finden Studien, die sich mit spezifischen NPIs befassen (Lockdown vs. kein Lockdown, Gesichtsmasken, Schließung von nicht lebensnotwendigen Geschäften, Grenzschließungen, Schulschließungen und Einschränkung von Versammlungen), ebenfalls keine breit angelegten Belege für spürbare Auswirkungen auf die COVID-19-Mortalität."
Kommentar: Alles was aus dieser Universität kommt, ist mit äußerster Vorsicht zu genießen. Für mich stellt sie eigentlich nur die Frage, was ist der Plan hinter dieser Veröffentlichung? Will man das Volk gegen die jeweilige Regierung ausspielen? Möchte man den Regierungen die Möglichkeit eines taktischen Rückzuges ohne Gesichtsverlust geben? Möchte man mit der nächsten Agenda weitermachen, weil das Narrativ zusammengebrochen ist?
Lockdownmaßnahmen sind unbegründet und sollten als Pandemiepolitik abgelehnt werden.
Darüber hinaus "finden Studien, die sich mit spezifischen NPIs befassen (Lockdown vs. kein Lockdown, Gesichtsmasken, Schließung von nicht lebensnotwendigen Geschäften, Grenzschließungen, Schulschließungen und Einschränkung von Versammlungen), ebenfalls keine breit angelegten Belege für spürbare Auswirkungen auf die COVID-19-Mortalität."
Kommentar: Alles was aus dieser Universität kommt, ist mit äußerster Vorsicht zu genießen. Für mich stellt sie eigentlich nur die Frage, was ist der Plan hinter dieser Veröffentlichung? Will man das Volk gegen die jeweilige Regierung ausspielen? Möchte man den Regierungen die Möglichkeit eines taktischen Rückzuges ohne Gesichtsverlust geben? Möchte man mit der nächsten Agenda weitermachen, weil das Narrativ zusammengebrochen ist?