Wenn die NATO in einem Krieg mit Russland gezogen werden soll, dann braucht man dafür natürlich einen „legitimen“ Grund.
Warum sollte Russland Chemiewaffen einsetzen? Welchen Sinn macht es, dem größten Militärbündnis der Welt einen Grund zu geben, einzugreifen?
Am Ende würde natürlich eine FalseFlag und die bloße Behauptung ausreichen, hat ja bei der Brutkastenlüge und den angeblichen Massenvernichtungswaffen im Irak auch funktioniert.
⚡️Duda: Russlands möglicher Einsatz von Chemiewaffen gegen die Ukraine könnte für die NATO ein "Game-Changer" sein.
Der polnische Präsident sagte in einem Interview mit der BBC, dass der Einsatz von Massenvernichtungswaffen durch Russland ein "Game-Changer" sein könnte und die NATO dazu veranlassen könnte, ernsthaft darüber nachzudenken, wie sie reagieren soll.
https://twitter.com/kyivindependent/status/1502991094472187913?s=21
Warum sollte Russland Chemiewaffen einsetzen? Welchen Sinn macht es, dem größten Militärbündnis der Welt einen Grund zu geben, einzugreifen?
Am Ende würde natürlich eine FalseFlag und die bloße Behauptung ausreichen, hat ja bei der Brutkastenlüge und den angeblichen Massenvernichtungswaffen im Irak auch funktioniert.
⚡️Duda: Russlands möglicher Einsatz von Chemiewaffen gegen die Ukraine könnte für die NATO ein "Game-Changer" sein.
Der polnische Präsident sagte in einem Interview mit der BBC, dass der Einsatz von Massenvernichtungswaffen durch Russland ein "Game-Changer" sein könnte und die NATO dazu veranlassen könnte, ernsthaft darüber nachzudenken, wie sie reagieren soll.
https://twitter.com/kyivindependent/status/1502991094472187913?s=21
Twitter
The Kyiv Independent
⚡️Duda: Russia's possible use of chemical weapons on Ukraine could be a ‘game-changer’ for NATO. Polish President said in an interview with BBC that Russia using any weapons of mass destruction could be a “game-changer” and could make NATO think seriously…