https://www.transparenztest.de/post/ukhsa-daten-zeigen-absurditaet-einer-impfpflicht-fuer-ueber-50jaehrige-auf Der letzte UKHSA Report 13 zeigt die Absurdität sowohl einer allgemeinen Impfpflicht als auch einer Impfpflicht für 50 Jährige oder älter auf: In allen vier Altersgruppen der über 50 Jährigen zeigt sich, dass sogar die mindestens dreifach Geimpften vielfach häufiger neu infiziert sind als Ungeimpfte:

Bei den 50-59 Jährigen sind es 4,2fach, bei den 60-69 Jährigen 4,9fach, bei den 70-79 Jährigen 4,1fach und bei den 80plus Jährigen 2,6fach so viele Dreifach Geimpfte.

Das sind überdeutliche Zahlen die aus wissenschaftlicher Sicht die Absurdität einer Impfpflicht für über 50 Jährige aufzeigen. Die harten und qualitativ hochwertigen Daten aus der englischen Bevölkerung zeigen im Gegenteil, dass die Impfungen die Gefahr für Neuinfizierungen deutlich erhöhen. Die dabei in Kauf genommenen Nebenwirkungen sind dabei noch gar nicht berücksichtigt.

Der deutsche Bundestag stimmt am Donnerstag, den 7. April, über eine Impfpflicht ab

So wie es aussieht und berichtet wird, wird sich keine Mehrheit im Bundestag für eine allgemeine Impfpflicht finden. Impfbefürworter versuchen nun zumindest eine Impfpflicht für über 50 Jährige als Kompromiss zur Abstimmung zu bringen. Vielen Abgeordneten scheint jedoch nicht klar zu sein, dass die Datenlage aus Ohne Fremdschutz-Argument wird eine Impfpflicht voraussichtlich auch in Deutschland kaum zu rechtfertigen sein.

Transparente Offenlegung der Lobby-Kontakte sinnvoll

Die Fallraten aus UKHSA Report 13 sprechen eine klare Sprache. Sie lassen keine wissenschaftliche Begründung für eine wie auch immer geartete Impfpflicht - allgemein oder eingeschränkt - zu. Wer dennoch eine Impfpflicht fordert, muss andere - politisch oder wirtschaftlich bedingte - Gründe haben. Diese sollten offengelegt werden. TRANSPARENZTEST FOLGEN ➡️ HIER