Frage im Chat: "Warum wird auf diesen Kanälen nicht von der zugelassenen Behandlung zu Covid-19 geschrieben, welche als Alternative zur Spritze heran gezogen werden kann?
Damit ist die Verpflichtung zur Spritze möglicherweise deshalb schon hinfällig. Es gibt hierdurch ein weiteres Mittel zur Verhinderung einer Überlastung des Gesundheitswesens. Die Verpflichtung zu EINER Möglichkeit zur Verhinderung einer Überlastung des Gesundheitswesens kann doch nicht per Gesetz fest geschrieben werden.
Warum thematisiert das kein Kanal?
RA Ludwig, Hainz, Bahner, Hannig, Füllmich (& Co.), Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte n.e.V. usw."

Mein Kommentar: Die Argumentation ist durchaus bekannt, wird von der Politik nur ignoriert. In den Gesetzesentwürfen steht teilweise auch, dass Therapien weniger effektiv sind, weil sie erst nach einer Erkrankung ansetzen.

Es geht nicht um Gesundheit, es geht darum, möglichst viele zur Gehorsamkeit zu erziehen und zur Impfung zu zwingen. Hätte man das perfekte Gegenmittel, dann könnte man ja niemanden mehr kontrollieren und erpressen, der gesund ist. Die Verantwortlichen argumentieren einfach, nur die "Impfung" ist der Heilsbringer. Es geht nicht um Argumente, es geht um Macht.
Twitter Analytics: Measuring and Optimizing Your Social Media Impact