↕️↕️↕️↕️↕️

Wenn sie also die Verunreinigungen aus den Zelllinien herausreinigen würden, wäre die Ausbeute so gering, dass sie kein Geld verdienen würden, oder niemand würde tausend oder zehntausend Dollar für einen Impfstoff bezahlen, und deshalb sind Verunreinigungen aus den Zelllinien, und in diesem Fall aus fötalen Zelllinien, im Endprodukt enthalten. Und zwar in sehr hohen Konzentrationen ...[10]

Die Zelllinien WI-38 und MRC-5 sind über 60 Jahre alt. "Die WI-38-Zellen wurden 1962 von Leonard Hayflick aus der Lunge eines 3 Monate alten weiblichen Fötus gewonnen [2]. Die Initialen WI beziehen sich auf das Wistar-Institut, eine Einrichtung der Universität von Pennsylvania, Philadelphia, und die Nummer 38 auf den Fötus, von dem die Zellen gewonnen wurden. Die MRC-5-Zellen wurden 1966 aus der Lunge eines 14 Wochen alten männlichen Fötus gewonnen [3]. Die Initialen MRC stehen für Medical Research Council, eine Einrichtung aus London". Da die Zelllinien aufgrund ihres Alters nur so oft repliziert werden können, entwickelte China 2015 eine weitere fötale Zelllinie, den WalVax-2-Stamm.[11],[12]

Die Verwendung von abgetriebenen fötalen Zellen wirft enorme ethische, moralische und gesundheitliche Bedenken auf.

Dr. Stanley Plotkin, ein renommierter Impfmediziner, wurde im Januar 2018 von Rechtsanwalt Aaron Siri als Zeuge in einem Scheidungsfall vernommen, in dem die Eltern sich über Impfungen uneinig waren. Plotkin hat eine sehr lange Liste von Referenzen, darunter eine emeritierte Professur an der University of Pennsylvania und eine außerordentliche Professur an der Johns Hopkins University. Er hat zahlreiche Ehrungen erhalten, und es wurden Vorlesungen nach ihm benannt. Er hat den Röteln-Impfstoff entwickelt, ist Mitentwickler des pentavalenten Rotavirus-Impfstoffs und hat intensiv an der Entwicklung und Anwendung anderer Impfstoffe gearbeitet, darunter Anthrax, orale Polio, Tollwut, Varizellen und Cytomegalovirus. Als Leiter von Vaxconsult, LLC, ist er heute als Berater für Impfstoffhersteller, Biotechnologieunternehmen und gemeinnützige Forschungsorganisationen tätig.[15]

Hören Sie sich an, was Plotkin während der Absetzung über abgetriebene fötale Zellen sagte (ab 2:40):[16]

Da für die Primärkultur lebendes Gewebe benötigt wird, werden diese Schwangerschaftsabbrüche häufig mit der "Wasserbeutel"-Methode durchgeführt, bei der die Föten (zwischen 2 und 4 Monaten Schwangerschaft) lebendig entnommen werden. (Gliedmaßen, Organe und Gewebe von abgetriebenen Föten sind auch eine tragende Säule der modernen medizinischen Forschung). In Impfstoffen gegen Masern, Mumps, Röteln, Windpocken, Gürtelrose, Rotavirus, Adenovirus und Tollwut sind menschliche DNA-Fragmente enthalten ...[17]

Die Babys werden nicht nur lebendig entbunden, sondern es werden ihnen auch oft noch bei lebendigem Leib die Organe entnommen.[18] So kamen sie an die HEK293-Nierenzellen, die für die Herstellung der Impfstoffe verwendet werden, und deshalb wollte Pfizer sie geheim halten:

Die Details der brutalen - und allem Anschein nach bis vor kurzem weitgehend geheim gehaltenen - Herkunft von HEK293 erklären das tiefe Unbehagen des Unternehmens. Im Gegensatz zu fast einem halben Jahrhundert der Falschdarstellung und Verschleierung ist HEK293 NICHT aus einer "Abtreibung" entstanden, wie sie der Normalbürger versteht....
Um eine lebensfähige embryonale Niere zu gewinnen ... müssen ausreichend gesunde Kinder, die alt genug sind, um ausreichend entwickelte Nieren zu haben, bei lebendigem Leib aus dem Mutterleib entfernt werden, in der Regel durch einen Kaiserschnitt, und ihre Nieren herausgeschnitten werden. Dies muss ohne Narkose für das Kind geschehen, die die Lebensfähigkeit der Organe beeinträchtigen würde.

... Die absichtliche Tötung eines ungewollten Kindes (im Fall von HEK 293 ein kleines Mädchen) erfolgte auf so qualvolle Weise, um ihre Organe für die Forschung zu gewinnen. Die Entnahme ihrer Organe war die unmittelbare Ursache für ihren Tod, vor dem sie ein lebendes Kind außerhalb des Mutterleibs war.[19]

↕️↕️↕️↕️↕️
Twitter Analytics: Measuring and Optimizing Your Social Media Impact