Forwarded from We are FREE - News đ©đȘ
Bahnbrechendes Urteil: Italienisches Gericht ordnet Analyse von Covid-"Impfstoffen" an, um festzustellen, ob sie "schÀdlich" sind (Video)
"Wir haben darum gebeten, herauszufinden, wie mRNA-Impfstoffe funktionieren, da wir uns hier ausschlieĂlich mit mRNA-Impfstoffen beschĂ€ftigen und untersuchen, ob die Enzyme in mRNA-Impfstoffen unserer Gesundheit schaden können." - RechtsanwĂ€ltin Nicoletta Morante
Zum ersten Mal in Italien hat ein Gericht in Pesaro entschieden, dass der Inhalt von mRNA-Impfstoffen untersucht werden muss. Die Entscheidung erging, nachdem ein 50-jÀhriger Mann, der bereits an Covid erkrankt war, den Impfstoff nicht wirken lassen wollte. Obwohl der Mann bereits an Covid erkrankt war, wurde er wegen "Nichteinhaltung" suspendiert, nachdem er sich geweigert hatte, die Impfung zu nehmen.
Das Gericht von Pesaro hat dem Antrag der AnwĂ€ltin des Mannes, Nicoletta Morante, stattgegeben, die den Richter um eine Laboranalyse des "Impfstoffs" Covid von Pfizer und Moderna und dessen Auswirkungen auf einen Patienten, der sich von der Infektion erholt hat, sowie um die Frage gebeten hatte, ob er generell gesundheitsschĂ€dlich ist. DarĂŒber hinaus stellt der Anwalt die Frage, wie der Staat die "informierte Zustimmung in einem Fall von Zwangsimpfung" anwenden kann:
Die erste Frage ist, ob die Zwangsimpfung fĂŒr Patienten geeignet ist, die sich von Covid erholt haben. Wir mĂŒssen also erstens SachverstĂ€ndige befragen, ob die Impfung der Genesenen eine angemessene medizinische Praxis ist.
Die zweite Frage bezieht sich auf die Untersuchungen meines Mandanten zu den im Impfstoff enthaltenen Hilfsstoffen, die nicht fĂŒr den menschlichen Gebrauch bestimmt sind. DarĂŒber hinaus haben wir auf der Grundlage eines von uns bereits erstellten Dossiers und der technischen Beratung von Dr. Ansovini darum gebeten, festzustellen, wie mRNA-Impfstoffe funktionieren, da wir uns hier ausschlieĂlich mit mRNA-Impfstoffen beschĂ€ftigen und untersuchen, ob mRNA-Impfstoffe oder in mRNA-Impfstoffen enthaltene Enzyme gesundheitsschĂ€dlich sein können. Daher die Bitte um eine technische Bewertung.
Erinnern wir uns daran, dass unter den eingereichten Anfragen auch die Frage der Einwilligung nach AufklĂ€rung zu finden ist. Das Formular fĂŒr die Einwilligung nach AufklĂ€rung, das der ASL [Regionaler Gesundheitsdienst] der Marken auch bei Pflichtimpfungen unterschreiben lĂ€sst. Die informierte Zustimmung ist etwas, das normalerweise fĂŒr VertrĂ€ge gilt. Denn sie legt normalerweise die Vertragsbedingungen fest.
Es ist also ein ziemlicher Widerspruch, die informierte Zustimmung auf einen Fall von Impfpflicht anzuwenden. Aus diesem Grund haben wir einen Antrag auf gerichtliche technische Beratung gestellt. Und da es sich um eine juristische Angelegenheit handelt, werden wir den Richter bitten, auch dies festzustellen.
Wir möchten, dass das Gericht die EinwilligungserklĂ€rung, die auch bei einer Pflichtimpfung unterschrieben werden muss, genau prĂŒft.
Eine Analyse der Enzyme in den mRNA-Impfstoffen war bereits inoffiziell von Ansovini durchgefĂŒhrt worden, der das Vorhandensein von etwa 25 Stoffen feststellte, die von den Pharmaunternehmen nicht deklariert wurden.
"Dank des Rates von Dr. Raffaele Ansovini hat der KlĂ€ger, der bereits von einer Covid-Infektion geheilt war, zu Unrecht [so argumentieren wir] in seinem Beruf und in seiner Bewegungsfreiheit eingeschrĂ€nkt und mit einer Verwaltungssanktion wegen Verletzung der Impfpflicht belegt worden war, seine Bedenken bezĂŒglich der Verabreichung von mRNA-Impfstoffen geĂ€uĂert und gefragt, ob es der guten medizinischen Wissenschaft entspreche, die Geheilten zu impfen", so der Anwalt.
Morante fĂŒgte hinzu: "Wir wollten verstehen, ob die informierte Zustimmung, die er unterschreiben mĂŒsste, mit der Impfpflicht vereinbar ist, wenn es sich um Hilfsstoffe handelt, die nicht fĂŒr den menschlichen Gebrauch bestimmt oder gesundheitsschĂ€dlich sind, oder um Enzyme, die bereits in Analysen gefunden wurden, die kĂŒrzlich in einer amerikanischen Fachzeitschrift am Ende des Berichts von Dr.
"Wir haben darum gebeten, herauszufinden, wie mRNA-Impfstoffe funktionieren, da wir uns hier ausschlieĂlich mit mRNA-Impfstoffen beschĂ€ftigen und untersuchen, ob die Enzyme in mRNA-Impfstoffen unserer Gesundheit schaden können." - RechtsanwĂ€ltin Nicoletta Morante
Zum ersten Mal in Italien hat ein Gericht in Pesaro entschieden, dass der Inhalt von mRNA-Impfstoffen untersucht werden muss. Die Entscheidung erging, nachdem ein 50-jÀhriger Mann, der bereits an Covid erkrankt war, den Impfstoff nicht wirken lassen wollte. Obwohl der Mann bereits an Covid erkrankt war, wurde er wegen "Nichteinhaltung" suspendiert, nachdem er sich geweigert hatte, die Impfung zu nehmen.
Das Gericht von Pesaro hat dem Antrag der AnwĂ€ltin des Mannes, Nicoletta Morante, stattgegeben, die den Richter um eine Laboranalyse des "Impfstoffs" Covid von Pfizer und Moderna und dessen Auswirkungen auf einen Patienten, der sich von der Infektion erholt hat, sowie um die Frage gebeten hatte, ob er generell gesundheitsschĂ€dlich ist. DarĂŒber hinaus stellt der Anwalt die Frage, wie der Staat die "informierte Zustimmung in einem Fall von Zwangsimpfung" anwenden kann:
Die erste Frage ist, ob die Zwangsimpfung fĂŒr Patienten geeignet ist, die sich von Covid erholt haben. Wir mĂŒssen also erstens SachverstĂ€ndige befragen, ob die Impfung der Genesenen eine angemessene medizinische Praxis ist.
Die zweite Frage bezieht sich auf die Untersuchungen meines Mandanten zu den im Impfstoff enthaltenen Hilfsstoffen, die nicht fĂŒr den menschlichen Gebrauch bestimmt sind. DarĂŒber hinaus haben wir auf der Grundlage eines von uns bereits erstellten Dossiers und der technischen Beratung von Dr. Ansovini darum gebeten, festzustellen, wie mRNA-Impfstoffe funktionieren, da wir uns hier ausschlieĂlich mit mRNA-Impfstoffen beschĂ€ftigen und untersuchen, ob mRNA-Impfstoffe oder in mRNA-Impfstoffen enthaltene Enzyme gesundheitsschĂ€dlich sein können. Daher die Bitte um eine technische Bewertung.
Erinnern wir uns daran, dass unter den eingereichten Anfragen auch die Frage der Einwilligung nach AufklĂ€rung zu finden ist. Das Formular fĂŒr die Einwilligung nach AufklĂ€rung, das der ASL [Regionaler Gesundheitsdienst] der Marken auch bei Pflichtimpfungen unterschreiben lĂ€sst. Die informierte Zustimmung ist etwas, das normalerweise fĂŒr VertrĂ€ge gilt. Denn sie legt normalerweise die Vertragsbedingungen fest.
Es ist also ein ziemlicher Widerspruch, die informierte Zustimmung auf einen Fall von Impfpflicht anzuwenden. Aus diesem Grund haben wir einen Antrag auf gerichtliche technische Beratung gestellt. Und da es sich um eine juristische Angelegenheit handelt, werden wir den Richter bitten, auch dies festzustellen.
Wir möchten, dass das Gericht die EinwilligungserklĂ€rung, die auch bei einer Pflichtimpfung unterschrieben werden muss, genau prĂŒft.
Eine Analyse der Enzyme in den mRNA-Impfstoffen war bereits inoffiziell von Ansovini durchgefĂŒhrt worden, der das Vorhandensein von etwa 25 Stoffen feststellte, die von den Pharmaunternehmen nicht deklariert wurden.
"Dank des Rates von Dr. Raffaele Ansovini hat der KlĂ€ger, der bereits von einer Covid-Infektion geheilt war, zu Unrecht [so argumentieren wir] in seinem Beruf und in seiner Bewegungsfreiheit eingeschrĂ€nkt und mit einer Verwaltungssanktion wegen Verletzung der Impfpflicht belegt worden war, seine Bedenken bezĂŒglich der Verabreichung von mRNA-Impfstoffen geĂ€uĂert und gefragt, ob es der guten medizinischen Wissenschaft entspreche, die Geheilten zu impfen", so der Anwalt.
Morante fĂŒgte hinzu: "Wir wollten verstehen, ob die informierte Zustimmung, die er unterschreiben mĂŒsste, mit der Impfpflicht vereinbar ist, wenn es sich um Hilfsstoffe handelt, die nicht fĂŒr den menschlichen Gebrauch bestimmt oder gesundheitsschĂ€dlich sind, oder um Enzyme, die bereits in Analysen gefunden wurden, die kĂŒrzlich in einer amerikanischen Fachzeitschrift am Ende des Berichts von Dr.