💥Straftat im Kopf?💥
Ein Kollege von mir behauptet, dass es nicht möglich wäre, dass jemand ausschließlich für eine Straftat im Kopf in U-Haft genommen oder verurteilt werden könnte.
Ich möchte seine Vermutung anhand eines Beispiels widerlegen:
Der Enkelsohn ist mal wieder knapp bei Kasse. Um an Geld zu kommen, beabsichtigt er, seinen 99jährigen kranken Großvater bei einem fingierten Einbruch mit einer Pistole zu erschießen. Tatsächlich besorgt er sich die Pistole, steigt in das Haus des Opas ein, geht in dessen Zimmer, legt an, steckt die Pistole wieder ein und verlässt das Haus.
Diesen Vorgang hat eine Überwachungskamera aufgezeichnet.
Am nächsten Morgen kommt der Hausarzt und stellt fest, dass der Opa am Vortag etwa mittags an seiner Krankheit verstorben ist. Das war 5 Stunden bevor der Enkel in das Haus gekommen ist.
Frage: Ist der Enkel strafbar? Auf Einbruch und Hausfriedensbruch kommt es nicht an.
Hätte er auf den Opa geschossen, wäre es ein untauglicher Versuch gewesen. Einen Toten kann man nicht erschießen.
Nun hat er nicht geschossen. Die spannende Frage ist: Warum?
Hat er gesehen, dass der Opa schon tot war und deshalb nicht geschossen? Dann ist er strafbar, da er unmittelbar zur Tatverwirklichung angesetzt hat und nicht strafbefreiend zurückgetreten ist.
Hat er zurückgezogen, ohne, dass er gesehen hat, dass der Opa bereits verstorben war, und weil ihm der Opa leid getan hat und ihn Gewissensbisse geplagt haben?
Dann ist er straffrei.
Auf der Videokamera sehen beide Alternativen völlig gleich aus.
Die Strafbarkeit richtet sich danach, was der Enkel in seinem Kopf hatte.
Bei dem sogenannten "untauglichen Versuch" kommt niemand zu Schaden. Der strafbare Unwert sollen die Gedanken des Täters sein.
Das gilt für dieses Beispiel; das gilt für die Vorwürfe gegen Michael Ballweg.
Staatsanwaltschaft und Richter stellen Behauptungen über angebliche Gedanken auf und verfolgen und verurteilen aufgrund ihrer eigenen Fantasie.
Einem politisch Unliebsamen wirft man dann ein "versuchtes" Wirtschaftsdelikt vor - und schon hat man ihn aus dem Weg geräumt.
Dieser Trick funktioniert bei jedem. Heute ist es der Querdenker, morgen der Klimaaktivist oder der Kriegsgegner.
Wehret den Anfängen!
Mein Kanal:
teleg.eu/s/RA_LUDWIG
Ein Kollege von mir behauptet, dass es nicht möglich wäre, dass jemand ausschließlich für eine Straftat im Kopf in U-Haft genommen oder verurteilt werden könnte.
Ich möchte seine Vermutung anhand eines Beispiels widerlegen:
Der Enkelsohn ist mal wieder knapp bei Kasse. Um an Geld zu kommen, beabsichtigt er, seinen 99jährigen kranken Großvater bei einem fingierten Einbruch mit einer Pistole zu erschießen. Tatsächlich besorgt er sich die Pistole, steigt in das Haus des Opas ein, geht in dessen Zimmer, legt an, steckt die Pistole wieder ein und verlässt das Haus.
Diesen Vorgang hat eine Überwachungskamera aufgezeichnet.
Am nächsten Morgen kommt der Hausarzt und stellt fest, dass der Opa am Vortag etwa mittags an seiner Krankheit verstorben ist. Das war 5 Stunden bevor der Enkel in das Haus gekommen ist.
Frage: Ist der Enkel strafbar? Auf Einbruch und Hausfriedensbruch kommt es nicht an.
Hätte er auf den Opa geschossen, wäre es ein untauglicher Versuch gewesen. Einen Toten kann man nicht erschießen.
Nun hat er nicht geschossen. Die spannende Frage ist: Warum?
Hat er gesehen, dass der Opa schon tot war und deshalb nicht geschossen? Dann ist er strafbar, da er unmittelbar zur Tatverwirklichung angesetzt hat und nicht strafbefreiend zurückgetreten ist.
Hat er zurückgezogen, ohne, dass er gesehen hat, dass der Opa bereits verstorben war, und weil ihm der Opa leid getan hat und ihn Gewissensbisse geplagt haben?
Dann ist er straffrei.
Auf der Videokamera sehen beide Alternativen völlig gleich aus.
Die Strafbarkeit richtet sich danach, was der Enkel in seinem Kopf hatte.
Bei dem sogenannten "untauglichen Versuch" kommt niemand zu Schaden. Der strafbare Unwert sollen die Gedanken des Täters sein.
Das gilt für dieses Beispiel; das gilt für die Vorwürfe gegen Michael Ballweg.
Staatsanwaltschaft und Richter stellen Behauptungen über angebliche Gedanken auf und verfolgen und verurteilen aufgrund ihrer eigenen Fantasie.
Einem politisch Unliebsamen wirft man dann ein "versuchtes" Wirtschaftsdelikt vor - und schon hat man ihn aus dem Weg geräumt.
Dieser Trick funktioniert bei jedem. Heute ist es der Querdenker, morgen der Klimaaktivist oder der Kriegsgegner.
Wehret den Anfängen!
Mein Kanal:
teleg.eu/s/RA_LUDWIG
Telegram
RA Ludwig - Querdenkeranwalt
Die Coronamaßnahmen haben unsere Grundrechte in einem bisher unbekannten Ausmaß eingeschränkt. Seit März 2020 kämpfe ich mit euch dafür, dass wir unsere Freiheitsrechte nicht ganz verlieren und in vollem Umfang wiederbekommen.