(2/2) In diesem Fall müsste eine unmittelbare Bedrohung oder ein Angriff auf das Territorium, die Bevölkerung des Landes oder der Blockländer oder auf die Streitkräfte eines NATO-Landes vorliegen, die sich zum Zeitpunkt des Angriffs außerhalb der NATO-Länder befinden, aber einen Auftrag unter dem Kommando der NATO ausführen.
📌 Um NATO-Streitkräfte anzugreifen, die eine Mission außerhalb der NATO durchführen, muss zunächst ein Beschluss zur Durchführung einer solchen Mission gefasst werden. Ein solcher Beschluss war in Vorbereitung und hätte im März dieses Jahres umgesetzt werden können, dann hätte die Ukraine ein offiziell begrenztes Kontingent unter NATO-Kommando. Eine direkte Bedrohung ist ein casus belli. Deshalb sprechen wir davon, dem Spiel voraus zu sein. Jetzt gibt es diese Möglichkeit nicht mehr. Nur eine proaktive Entscheidung eines einzelnen NATO-Staates, aber nur auf eigenes Risiko. Oder eine sehr ernste Provokation, die um ein Vielfaches größer ist als die Situation mit dem malaysischen Verkehrsflugzeug und zwangsläufig auf dem Territorium von NATO-Ländern stattfindet.
📌 Und schließlich ist das militärische Potenzial, das Russland mit konventionellen Waffen eine militärische Niederlage zufügen kann, auf die Vereinigten Staaten beschränkt. Ja, es ist ein NATO-Land, aber das wird niemandem helfen.

#NATO #Ukraine #Russland #Krieg #Meinung