Forwarded from Qlobal-Change 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇱🇮 🤝 🇷🇺
Weitere veröffentlichte Twitter-Dateien zeigen Voreingenommenheit und Zensur
Die am Donnerstagabend veröffentlichten Twitter Files zeigen, wie Twitter Blacklists erstellt und wie Mitarbeiter entscheiden, wen und was die Nutzer der Plattform sehen können.
In der zweiten Serie von Twitter Files, die von der Journalistin Bari Weiss veröffentlicht wurde, enthüllte die Untersuchung, dass Teams von Twitter-Mitarbeitern bestimmte Tweets und Nutzer auf eine Blacklist gesetzt, ihre Sichtbarkeit eingeschränkt und verhindert haben, dass bestimmte Dinge als Trending erscheinen. All dies geschah "ohne die Nutzer zu informieren".
Als Beispiel wurde der Fall von Dr. Jay Bhattacharya aus Stanford angeführt, der argumentierte, dass die COVID-Sperren negative Auswirkungen auf Kinder hätten. Sein Konto wurde auf eine Blacklist gesetzt, wodurch die Nutzer seine Tweets nicht mehr sehen konnten. Ein anderer war Charlie Kirk, ein konservativer Aktivist und Moderator einer Radio-Talkshow, der Turning Point USA gegründet hatte. Er wurde von Twitter-Mitarbeitern auf eine Blacklist gesetzt, so dass seine Tweets nicht mehr sichtbar waren.
Twitter hatte geleugnet, dass es Shadowbans von Konten durchführt. Es wurde jedoch bekannt, dass ein Twitter-Ingenieur zugab, dass die Sichtbarkeit von Konten ohne Wissen der Öffentlichkeit "ziemlich stark" kontrolliert wird.
Die Mitarbeiter, die diese Entscheidung trafen, waren eine Gruppe von Führungskräften, zu denen unter anderem die Leiterin der Abteilung Recht und Vertrauen, Vijaya Gadde, der globale Leiter der Abteilung Vertrauen und Sicherheit, Yoel Roth, sowie die späteren CEOs Jack Dorsey und Parag Agrawal gehörten.
Ein Konto, "libsoftiktok", geriet in die Hände dieser Führungskräfte und wurde in der Folge allein im Jahr 2022 sechs Mal gesperrt.
Die Suspendierungen wurden aufrechterhalten, weil die Gruppe behauptete, der Account fördere die Belästigung bestimmter Personen, insbesondere medizinischer Dienstleister.
Dies war ein klarer Widerspruch, aufgrund der Tatsache, dass Twitter keine Maßnahmen ergriffen hatte, als die Inhaberin des "libsoftiktok"-Kontos, Chaya Raichik, sich an Twitter wandte, weil ihre persönlichen Informationen veröffentlicht wurden.
Die soziale Medienplattform war der Ansicht, dass keine Verstöße vorlagen.
Weitere Twitter Files werden zu einem späteren Zeitpunkt von Reporter Matt Taibbi veröffentlicht.
[Twitter Files Teil 2 auf Deutsch]
Die am Donnerstagabend veröffentlichten Twitter Files zeigen, wie Twitter Blacklists erstellt und wie Mitarbeiter entscheiden, wen und was die Nutzer der Plattform sehen können.
In der zweiten Serie von Twitter Files, die von der Journalistin Bari Weiss veröffentlicht wurde, enthüllte die Untersuchung, dass Teams von Twitter-Mitarbeitern bestimmte Tweets und Nutzer auf eine Blacklist gesetzt, ihre Sichtbarkeit eingeschränkt und verhindert haben, dass bestimmte Dinge als Trending erscheinen. All dies geschah "ohne die Nutzer zu informieren".
Als Beispiel wurde der Fall von Dr. Jay Bhattacharya aus Stanford angeführt, der argumentierte, dass die COVID-Sperren negative Auswirkungen auf Kinder hätten. Sein Konto wurde auf eine Blacklist gesetzt, wodurch die Nutzer seine Tweets nicht mehr sehen konnten. Ein anderer war Charlie Kirk, ein konservativer Aktivist und Moderator einer Radio-Talkshow, der Turning Point USA gegründet hatte. Er wurde von Twitter-Mitarbeitern auf eine Blacklist gesetzt, so dass seine Tweets nicht mehr sichtbar waren.
Twitter hatte geleugnet, dass es Shadowbans von Konten durchführt. Es wurde jedoch bekannt, dass ein Twitter-Ingenieur zugab, dass die Sichtbarkeit von Konten ohne Wissen der Öffentlichkeit "ziemlich stark" kontrolliert wird.
Die Mitarbeiter, die diese Entscheidung trafen, waren eine Gruppe von Führungskräften, zu denen unter anderem die Leiterin der Abteilung Recht und Vertrauen, Vijaya Gadde, der globale Leiter der Abteilung Vertrauen und Sicherheit, Yoel Roth, sowie die späteren CEOs Jack Dorsey und Parag Agrawal gehörten.
Ein Konto, "libsoftiktok", geriet in die Hände dieser Führungskräfte und wurde in der Folge allein im Jahr 2022 sechs Mal gesperrt.
Die Suspendierungen wurden aufrechterhalten, weil die Gruppe behauptete, der Account fördere die Belästigung bestimmter Personen, insbesondere medizinischer Dienstleister.
Dies war ein klarer Widerspruch, aufgrund der Tatsache, dass Twitter keine Maßnahmen ergriffen hatte, als die Inhaberin des "libsoftiktok"-Kontos, Chaya Raichik, sich an Twitter wandte, weil ihre persönlichen Informationen veröffentlicht wurden.
Die soziale Medienplattform war der Ansicht, dass keine Verstöße vorlagen.
Weitere Twitter Files werden zu einem späteren Zeitpunkt von Reporter Matt Taibbi veröffentlicht.
[Twitter Files Teil 2 auf Deutsch]
Qlobal-Change
DIE TWITTER-FILES TEIL 2
Deutsche Übersetzung