"Unsere Untersuchung ergab auch, dass leitende FBI-Mitarbeiter einen ernsthaften Mangel an analytischer Strenge gegenüber den Informationen an den Tag legten, die sie erhielten, insbesondere Informationen, die sie von politisch verbundenen Personen und Organisationen erhielten", schrieb er. "Diese Informationen haben zum Teil (die Operation) Crossfire Hurricane ausgelöst und aufrechterhalten und dazu beigetragen, dass die Ermittlungen von Special Counsel Mueller notwendig wurden."

"Insbesondere hat man sich in erheblichem Maße auf Ermittlungshinweise verlassen, die (direkt oder indirekt) von Trumps politischen Gegnern geliefert oder finanziert wurden. Das Ministerium hat dieses Material und die Beweggründe derjenigen, die es zur Verfügung gestellt haben, nicht angemessen untersucht oder in Frage gestellt, selbst als der Direktor des FBI und andere etwa zur gleichen Zeit von bedeutenden und potenziell gegenteiligen Erkenntnissen erfuhren."

Der Sonderstaatsanwalt hob hervor, was er als ein duales System der Justiz bezeichnete. Er stellte fest, dass das FBI nie eine Untersuchung der Spionageabwehr gegen Clintons Kampagne eingeleitet hat, obwohl es Informationen erhielt, dass sie einen schmutzigen Trick genehmigt hatte, um Trump als Handlanger des russischen Präsidenten Wladimir Putin darzustellen, um den Ausgang der Wahl zu beeinflussen.

"Das Vorgehen des FBI in Bezug auf andere hochwichtige Geheimdienstinformationen, die es von einer vertrauenswürdigen ausländischen Quelle erhalten hat und die auf einen Plan der Clinton-Kampagne hinweisen, Trump zu verunglimpfen, indem er mit Wladimir Putin in Verbindung gebracht wird, um von ihren eigenen Bedenken in Bezug auf die Nutzung eines privaten E-Mail-Servers abzulenken", heißt es in dem Bericht.

"Anders als das FBI, das eine umfassende Untersuchung gegen unbekannte Mitglieder der Trump-Kampagne auf der Grundlage unbestätigter Informationen einleitete, hat das FBI in dieser separaten Angelegenheit, in der es um einen angeblichen Plan der Clinton-Kampagne ging, niemals irgendeine Art von Untersuchung eingeleitet, irgendwelche Aufträge erteilt, analytisches Personal eingestellt oder irgendwelche analytischen Produkte im Zusammenhang mit den Informationen erstellt.”

"Diese Untätigkeit geschah trotz der Tatsache, dass die Bedeutung der Clinton-Plan-Informationen so groß war, dass der Direktor der CIA den Präsidenten, den Vizepräsidenten, den Generalstaatsanwalt, den Direktor des FBI und andere hochrangige Regierungsbeamte innerhalb weniger Tage nach Erhalt der Informationen über deren Inhalt informierte", schrieb Durham weiter. "Es war auch so wichtig, dass die CIA ein formelles schriftliches Verweisungsmemorandum an Direktor Corney und den stellvertretenden stellvertretenden Direktor der Abteilung für Spionageabwehr des FBI, Peter Strzok, schickte, damit sie darüber nachdenken und handeln konnten."

Durham legte auch wichtige Beweise dafür vor, dass Strzok, der das Crossfire Hurricane Team leitete, aber vom FBI gefeuert wurde, mit der FBI-Anwältin Lisa Page, mit der er eine Affäre hatte, zusammenarbeitete, um den Chef der Spionageabwehr des FBI, Bill Priestap, seinen Chef, zu umgehen und die Ermittlungen weiterzuführen, indem er die Zustimmung des damaligen stellvertretenden FBI-Direktors Andrew McCabe erhielt, der später ebenfalls gefeuert wurde.

Der Bericht zitiert Priestap mit den Worten, er habe "Fälle identifiziert, in denen Strzok Informationen direkt an McCabe weitergegeben hat, bevor Priestap die Informationen selbst an McCabe weitergeben konnte. Priestap sagte, diese Handlungen hätten ihn 'wahnsinnig' gemacht. Er sagte dem Büro auch, dass Strzok in dieser Hinsicht der schlimmste Übeltäter war und dass diese Vorfälle meist dann auftraten, wenn er (Priestap) in eine bestimmte Richtung gehen wollte und sie (Page und Strzok) nicht einverstanden waren und ihn deshalb umgingen."