Forwarded from ❌impfen-nein-danke.de offiziell
Teil 2 von 3
Rückblende: 22.10.2008
ACHTUNG! LEBENSGEFAHR durch ZWANGSIMPFUNG!
Ja zum Ausstieg aus der H5N1-Vogelgrippen-PANDEMIE-Lüge
Zitat: "Auf der Basis von Grundgesetz, Artikel 17 (Jedermann hat das Recht, sich einzeln oder in Gemeinschaft mit anderen schriftlich mit Bitten oder Beschwerden an die zuständigen Stellen und an die Volksvertretung zu wenden.) fordern wir als freie Bürger, dass unsere Bürgermeister und Landräte aus den Pandemieplänen zur Vogelgrippe (Influenza) aussteigen und alles in ihrer Macht stehende tun, um den vorhergesagten Ausbruch der Influenzapandemie zu verhindern.
Wir sind darüber informiert, dass seit Jahren keine deutsche Gesundheitsbehörde in der Lage ist, auf Anfra-ge die QUELLE für einen publizierten, empirisch-wissenschaftlichen Direktnachweis der Existenz eines Vogelgrippevirus (oder eines menschlichen Influenzavirus) zu benennen. Weil das Virus nicht bekannt ist, gibt es auch nur indirekte Testverfahren, welche nicht geeicht und daher nicht gültig sind.
Gäbe es das Virus tatsächlich, wäre es mit den heutigen Möglichkeiten der Wissenschaft auch kein Problem, ein solches Virus zu isolieren. Die deutschen Behörden gaben schriftlich am 16.03.2006 zu, dass sie nicht zuständig sind, die Beweisfrage zu beantworten. Die deutschen Behörden berufen sich auf die WHO, welche ebenfalls keinen Beweis liefern kann. Man zieht sich aus der Verantwortung, indem man sich auf einen „Konsens aller Beteiligten“ beruft. Dies ersetzt nicht den fehlenden Beweis!
Wissenschaftler dürfen Meinungen, Konsense, usw. nicht als Tatsachen behaupten. Das unterscheidet sie von Betrügern. Jeder Staatsbedienstete oder auch Politiker ist verpflichtet, alles zu tun, um Gefahren für Leib und Leben von seinen Mitbürgern auch im Vorfeld zu erkennen und abzuwenden.
Dies zu unterlassen, macht ihn mitschuldig, wenn ungezählte Menschen an der Wirkung von Tamiflu leiden oder sterben werden. Jedermann weiß inzwischen, dass allein schon die vom Arzt mitgeteilte Diagnose einer angeblich tödlichen Krankheit einen derartigen Schock bewirken kann, dass auch ein gesunder Mensch daran zerbricht und erkrankt, wenn er daran glaubt. Sich mit Hinweis auf vorgesetzte Behörden hier aus der Verantwortung zurückzuziehen und diesen blind zu folgen, darf gerade in Deutschland nicht mehr praktiziert und geduldet werden.
Wir fordern die konkrete Umsetzung der Rechtsstaatlichkeit. Behauptungen sind kein rechtsstaatliches Mittel, um unsere Gesundheit auf’s Spiel zu setzen. Die Wahrheit und das Wohl des Volkes, d.h. die Gesundheit jedes Einzelnen müssen im Mittelpunkt stehen."
Rückblende: 22.10.2008
ACHTUNG! LEBENSGEFAHR durch ZWANGSIMPFUNG!
Ja zum Ausstieg aus der H5N1-Vogelgrippen-PANDEMIE-Lüge
Zitat: "Auf der Basis von Grundgesetz, Artikel 17 (Jedermann hat das Recht, sich einzeln oder in Gemeinschaft mit anderen schriftlich mit Bitten oder Beschwerden an die zuständigen Stellen und an die Volksvertretung zu wenden.) fordern wir als freie Bürger, dass unsere Bürgermeister und Landräte aus den Pandemieplänen zur Vogelgrippe (Influenza) aussteigen und alles in ihrer Macht stehende tun, um den vorhergesagten Ausbruch der Influenzapandemie zu verhindern.
Wir sind darüber informiert, dass seit Jahren keine deutsche Gesundheitsbehörde in der Lage ist, auf Anfra-ge die QUELLE für einen publizierten, empirisch-wissenschaftlichen Direktnachweis der Existenz eines Vogelgrippevirus (oder eines menschlichen Influenzavirus) zu benennen. Weil das Virus nicht bekannt ist, gibt es auch nur indirekte Testverfahren, welche nicht geeicht und daher nicht gültig sind.
Gäbe es das Virus tatsächlich, wäre es mit den heutigen Möglichkeiten der Wissenschaft auch kein Problem, ein solches Virus zu isolieren. Die deutschen Behörden gaben schriftlich am 16.03.2006 zu, dass sie nicht zuständig sind, die Beweisfrage zu beantworten. Die deutschen Behörden berufen sich auf die WHO, welche ebenfalls keinen Beweis liefern kann. Man zieht sich aus der Verantwortung, indem man sich auf einen „Konsens aller Beteiligten“ beruft. Dies ersetzt nicht den fehlenden Beweis!
Wissenschaftler dürfen Meinungen, Konsense, usw. nicht als Tatsachen behaupten. Das unterscheidet sie von Betrügern. Jeder Staatsbedienstete oder auch Politiker ist verpflichtet, alles zu tun, um Gefahren für Leib und Leben von seinen Mitbürgern auch im Vorfeld zu erkennen und abzuwenden.
Dies zu unterlassen, macht ihn mitschuldig, wenn ungezählte Menschen an der Wirkung von Tamiflu leiden oder sterben werden. Jedermann weiß inzwischen, dass allein schon die vom Arzt mitgeteilte Diagnose einer angeblich tödlichen Krankheit einen derartigen Schock bewirken kann, dass auch ein gesunder Mensch daran zerbricht und erkrankt, wenn er daran glaubt. Sich mit Hinweis auf vorgesetzte Behörden hier aus der Verantwortung zurückzuziehen und diesen blind zu folgen, darf gerade in Deutschland nicht mehr praktiziert und geduldet werden.
Wir fordern die konkrete Umsetzung der Rechtsstaatlichkeit. Behauptungen sind kein rechtsstaatliches Mittel, um unsere Gesundheit auf’s Spiel zu setzen. Die Wahrheit und das Wohl des Volkes, d.h. die Gesundheit jedes Einzelnen müssen im Mittelpunkt stehen."