Forwarded from Stefan Magnet
„Presse“ wirbt tausende neue AUF1-Zuschauer! 😉
SIE lassen die Masken fallen!
💥 💥💥
Frau Wenzel von der „Presse“ eskaliert weiter gegen AUF1!
Jene Frau Wenzel, die mir gestern eine heiße Frist von 2 Stunden für eine schriftliche Stellungnahme eingeräumt hätte! Ich habe das gestern veröffentlicht.
Sie verliert jede journalistische Objektivität und schlägt panisch um sich. Inhaltlich größtenteils sowieso falsch. Zudem ruft sie nach staatlicher Brutalität = Zensur:
>> Der Onlinesender „Auf1“ steigt zum führenden Fake-News-Medium auf - und der Gesetzgeber schaut zu.
Auch kann sich die staatlich mit Steuergeld gemästete Journaille nicht vorstellen, dass zufriedene Medienkonsumenten ein Medienprodukt freiwillig unterstützen:
>> Neu ist die Professionalität, mit der „Auf1“ aufwartet. Woher das Geld für die Produktionen stammt, ist unklar …
Zum Artikel:
https://www.diepresse.com/17138481/fake-news-fuer-deutschland-aus-oberoesterreich
‼️ Die Kommentare sind durchwegs positiv zu AUF1 und VERNICHTEND für die Systemmedien! 💪💪 Kein Wunder, dass die Panik schieben! So einen Meinungsumschwung haben diese saturierten Schreiber noch NIEMALS erlebt.
Nur ein Beispiel:
Wenn man schon so empört ist wie Frau Wenzel, dann sollte man mit dem Vorwurf von Desinformation und Verschwörungserzählungen doch ein oder zwei Beispiele für den interessierten Leser des Qualitätsmediums mitliefern.
Dass ein Medium ohne staatliche Zuwendungen oder Zwangsgebühren auskommt, scheint mir kein Qualitätskriterium zu sein, auch kein negatives. Dies gilt übrigens auch für Produktionen in der Filmbranche.
Ich kannte AUF1 nicht. Erst der Hinweises hier in der DiePresse hat mich veranlasst, das Doppelinterview mit Frau Weidel und Herrn Kickl anzusehen. Nichts konnte ich dabei von den genannten Vorwürfen erkennen. Die Botschaften der beiden waren klar und deutlich, kaum etwas war neu, auch Verwerfliches konnte ich nicht erkennen.
Dass die Pressekonferenz für die „Mainstreammedien“ zur Nebensache verkam mag sein, tangiert mich als Leser aber nicht.
Wobei der Gesetzgeber „zuschaut“ und was er gegebenenfalls zu unterbinden hätte, wäre jedoch eine Erläuterung wert.
https://www.diepresse.com/17138481/fake-news-fuer-deutschland-aus-oberoesterreich
SIE lassen die Masken fallen!
💥 💥💥
Frau Wenzel von der „Presse“ eskaliert weiter gegen AUF1!
Jene Frau Wenzel, die mir gestern eine heiße Frist von 2 Stunden für eine schriftliche Stellungnahme eingeräumt hätte! Ich habe das gestern veröffentlicht.
Sie verliert jede journalistische Objektivität und schlägt panisch um sich. Inhaltlich größtenteils sowieso falsch. Zudem ruft sie nach staatlicher Brutalität = Zensur:
>> Der Onlinesender „Auf1“ steigt zum führenden Fake-News-Medium auf - und der Gesetzgeber schaut zu.
Auch kann sich die staatlich mit Steuergeld gemästete Journaille nicht vorstellen, dass zufriedene Medienkonsumenten ein Medienprodukt freiwillig unterstützen:
>> Neu ist die Professionalität, mit der „Auf1“ aufwartet. Woher das Geld für die Produktionen stammt, ist unklar …
Zum Artikel:
https://www.diepresse.com/17138481/fake-news-fuer-deutschland-aus-oberoesterreich
‼️ Die Kommentare sind durchwegs positiv zu AUF1 und VERNICHTEND für die Systemmedien! 💪💪 Kein Wunder, dass die Panik schieben! So einen Meinungsumschwung haben diese saturierten Schreiber noch NIEMALS erlebt.
Nur ein Beispiel:
Wenn man schon so empört ist wie Frau Wenzel, dann sollte man mit dem Vorwurf von Desinformation und Verschwörungserzählungen doch ein oder zwei Beispiele für den interessierten Leser des Qualitätsmediums mitliefern.
Dass ein Medium ohne staatliche Zuwendungen oder Zwangsgebühren auskommt, scheint mir kein Qualitätskriterium zu sein, auch kein negatives. Dies gilt übrigens auch für Produktionen in der Filmbranche.
Ich kannte AUF1 nicht. Erst der Hinweises hier in der DiePresse hat mich veranlasst, das Doppelinterview mit Frau Weidel und Herrn Kickl anzusehen. Nichts konnte ich dabei von den genannten Vorwürfen erkennen. Die Botschaften der beiden waren klar und deutlich, kaum etwas war neu, auch Verwerfliches konnte ich nicht erkennen.
Dass die Pressekonferenz für die „Mainstreammedien“ zur Nebensache verkam mag sein, tangiert mich als Leser aber nicht.
Wobei der Gesetzgeber „zuschaut“ und was er gegebenenfalls zu unterbinden hätte, wäre jedoch eine Erläuterung wert.
https://www.diepresse.com/17138481/fake-news-fuer-deutschland-aus-oberoesterreich
Telegram
Stefan Magnet
So agiert die Presse
Ich mache jetzt immer wieder öffentlich, wie manipulativ die Journaille agiert. Die Leute sollen ruhig sehen, WIE die selbsternannten „etablierten Medien“ vorgehen. Ein Beispiel von heute:
Um 13:39 Uhr bekomme ich per Mail eine Anfrage…
Ich mache jetzt immer wieder öffentlich, wie manipulativ die Journaille agiert. Die Leute sollen ruhig sehen, WIE die selbsternannten „etablierten Medien“ vorgehen. Ein Beispiel von heute:
Um 13:39 Uhr bekomme ich per Mail eine Anfrage…