Twitter Files: Fehlinformationen oder Informationen, die nicht verbreitet werden sollen?

Die Pandemie brach aus, als Donald J. Trump Präsident war. Seine Regierung forderte die Technologieunternehmen auf, das Problem der "Panikkäufe" zu bekämpfen und dazu beizutragen, die Verbreitung von Fehlinformationen zu verhindern. Als Joe Biden Präsident wurde und seine Regierung fast zehn Monate später die Amtsgeschäfte übernahm, verlagerte sich der Schwerpunkt für Tech-Unternehmen auf "Impfgegner-Accounts".

Einer der wichtigsten Impfgegner-Accounts, der die Aufmerksamkeit der Regierung auf sich zog, war Alex Berenson. Er wurde von der Plattform suspendiert, nachdem Biden behauptet hatte, dass soziale Medienunternehmen "Menschen töten", weil sie Fehlinformationen über Impfstoffe zulassen.

Berenson verklagte Twitter, weil es ihn von der Plattform geworfen hatte. Während des Gerichtsverfahrens war Twitter gezwungen, bestimmte interne Mitteilungen zu veröffentlichen, aus denen hervorging, dass das Weiße Haus Druck auf das Social-Media-Unternehmen ausübte, um Maßnahmen gegen Berenson zu ergreifen.

Twitter war über Bidens Wünsche nicht gerade erfreut. Nach einer umfassenden Überprüfung der internen Kommunikation des Unternehmens wurde festgestellt, dass die Mitarbeiter häufig über die Moderation diskutierten. Dennoch kam die Plattform der Regierung entgegen, indem sie Ärzte und wissenschaftliche Experten zensierte, die eine andere Meinung als das Weiße Haus vertraten.

Es gab drei Hauptprobleme bei Twitters Verfahren, wer filterte, was als Fehlinformation angesehen wurde.

- Erstens wurde ein Großteil der Inhaltsmoderation von Bots durchgeführt, die auf maschinelles Lernen und KI trainiert waren. Durch diese beeindruckende Technik wurden viele Dinge unnötigerweise als Fehlinformationen eingestuft, da die Bots für eine differenzierte Arbeit zu grob waren.

- Zweitens moderierten Auftragnehmer auf den Philippinen auch Inhalte. Sie sahen sich mit einer erheblichen Fehlerquote konfrontiert, da sie Nicht-Experten mit der Beurteilung von Tweets zu komplexen Themen beauftragten.

-Und schließlich entschieden Mitarbeiter auf höherer Ebene bei Twitter, die die Eingaben für die Bots und Entscheidungshilfen auswählten, subjektiv über eskalierte Fälle und Sperrungen. Im Gegenzug wurden legitime Inhalte aufgrund individueller Voreingenommenheit als Fehlinformationen eingestuft.

Ein Account, der fälschlicherweise gekennzeichnet wurde, war Dr. Martin Kulldorff.

Aufgrund der "falschen Informationen", die Kulldorff schrieb, wurde sein Tweet als "irreführend" gekennzeichnet und alle Antworten und Likes wurden abgeschaltet. Dadurch wurde die Verbreitung des Tweets eingeschränkt.

Ein anderer Tweet von Kelley Kga, der die eigenen Daten der CDC aufzeigte, erfuhr die gleiche Behandlung.

Der 45. Präsident Donald J. Trump hat getwittert, als er COVID-19 hatte. In seinem Tweet sagte er: "Habt keine Angst vor COVID. Lassen Sie nicht zu, dass es Ihr Leben beherrscht."

Daraufhin fragte Jim Baker, der stellvertretende Leiter der Rechtsabteilung von Twitter, die Twitter-Führungskräfte, warum der Tweet nicht als Verstoß gegen die COVID-19-Fehlinformationsrichtlinie des Unternehmens betrachtet wurde.
Yoel Roth, Twitters ehemaliger Leiter für Vertrauen und Sicherheit, erklärte Baker, dass Optimismus keine Fehlinformation sei.

Auf dem Höhepunkt der Pandemie und bei den jüngsten Ereignissen hat Twitter Entscheidungen getroffen, die auf den politischen Neigungen der leitenden Mitarbeiter und den Wünschen der Regierung beruhten. Sie erlaubten nur die Weitergabe von Informationen, die ihrer Pro-Impfstoff-Agenda nicht zuwiderliefen.
Dadurch konnte keine freie und offenere Debatte über die Ursprünge von Covid, über Lockdowns, über alternative Behandlungsmethoden, Impfrisiken usw. stattfinden. Infolgedessen konnten die Menschen sich nicht ausgewogen informieren, was tatsächlich viele tausende Menschenleben gekostet hat. Aus diesem Grund schweigen die Verantwortlichen zu den Twitter Files.

[Twitter Files 10: Covid Editon]