Bisherige Pro - Lockdown Studien verwendeten abstruse Modellierungen einer angeblich verhinderten Katastrophe.
Neue Meta-Analyse der Johns Hopkins University inkludiert nur (22) empirische DiD-Studien und findet KAUM BIS GAR KEINEN EFFEKT von Lockdowns in der 1. Pandemiewelle. Lediglich eine Reduktion zwischen 2% und 11% der Todesopfer soll durch den durchschnittlichen Lockdown verhindert worden sein. In absoluten Zahlen entspricht dies auch nur einem Bruchteil einer gewöhnlichen Grippewelle.