💊 О «наркопотребителях» и изменении наркодискурса
Сегодня утром в ленте попался пост на Telegram-канале издания CodaStory — русскоязычного издания, являющегося продолжением проекта «Обмен» по созданию сети распространения либерально-демократического контента в СНГ. Если вкратце, то это финансируемая по линии Великобритании, Нидерландов, Польши, Чехии, США глобальная сеть ресурсов, которые продвигают в интересах заказчиков нужные нарративы в целевых странах. В России частью «Обмена» являются «Новая газета» и «Кавказский узел».
Так вот, авторы «независимого» СМИ CodaStory, получающего гранты от западных окологосударственных институтов
Вы же знали, что слова «наркоман» и «торчок» стали слишком токсичными, и использовать их нынче нетолерантно? Пару месяцев назад талантливый журналист Александр Анучкин @vyvorot доходчиво объяснил, что это не более, чем журналистская манипуляция, чтобы изменить отношение к наркотикам в обществе.
Специалист по «хмурому» и расчлененке Фрида Кало @sex_drugs_kahlo подробно описала, что делает фонд. Сотрудники не борются с проблемой наркомании, а лишь помогают облегчить симптомы наркоманам со стажем. В комплекте консультанты по опиатам и ненаркофобные психологи.
Повёрнутая на нормах морали Нравственница @moralistess сразу же нашла связь между фондом «Гуманитарное действие» и фондом Элтона Джона, проведя логическую цепочку до самых скреп российского медиа — Антона «Гея на передержке» Красовского с Russia Today.
Ну а мы обратим внимание на другое.
На Теплицу социальных технологий — кузницу подготовки либеральных кадров — которая этот фонд пиарит
И вот какая штука получается: когда заказчику надо продвинуть определенный нарратив, для этого используется полноценная экосистема из СМИ, кузниц подготовки кадров, специализированных центров по оказанию помощи, которые уже частью российской действительности, потому что при сравнительно небольших бюджетах идейно заряжены на продвижение нужных тем.
Внимание, вопрос: а почему в России таких экосистем, которые были бы способны отрабатывать российские нарративы, нет?
#наркотики
@rybar
Сегодня утром в ленте попался пост на Telegram-канале издания CodaStory — русскоязычного издания, являющегося продолжением проекта «Обмен» по созданию сети распространения либерально-демократического контента в СНГ. Если вкратце, то это финансируемая по линии Великобритании, Нидерландов, Польши, Чехии, США глобальная сеть ресурсов, которые продвигают в интересах заказчиков нужные нарративы в целевых странах. В России частью «Обмена» являются «Новая газета» и «Кавказский узел».
Так вот, авторы «независимого» СМИ CodaStory, получающего гранты от западных окологосударственных институтов
[подробнее в посте НОЧИ НА ЗЕМЛЕ], хвалят фонд «Гуманитарное действие» за их помощь «наркопотребителям» в даркнете.Вы же знали, что слова «наркоман» и «торчок» стали слишком токсичными, и использовать их нынче нетолерантно? Пару месяцев назад талантливый журналист Александр Анучкин @vyvorot доходчиво объяснил, что это не более, чем журналистская манипуляция, чтобы изменить отношение к наркотикам в обществе.
Специалист по «хмурому» и расчлененке Фрида Кало @sex_drugs_kahlo подробно описала, что делает фонд. Сотрудники не борются с проблемой наркомании, а лишь помогают облегчить симптомы наркоманам со стажем. В комплекте консультанты по опиатам и ненаркофобные психологи.
Повёрнутая на нормах морали Нравственница @moralistess сразу же нашла связь между фондом «Гуманитарное действие» и фондом Элтона Джона, проведя логическую цепочку до самых скреп российского медиа — Антона «Гея на передержке» Красовского с Russia Today.
Ну а мы обратим внимание на другое.
На Теплицу социальных технологий — кузницу подготовки либеральных кадров — которая этот фонд пиарит
[подробнее о связях «Теплицы» с президентскими грантами в РФ и либеральной тусовкой на каналах Сорока-белобока и Герои и злодеи].И вот какая штука получается: когда заказчику надо продвинуть определенный нарратив, для этого используется полноценная экосистема из СМИ, кузниц подготовки кадров, специализированных центров по оказанию помощи, которые уже частью российской действительности, потому что при сравнительно небольших бюджетах идейно заряжены на продвижение нужных тем.
Внимание, вопрос: а почему в России таких экосистем, которые были бы способны отрабатывать российские нарративы, нет?
#наркотики
@rybar