Forwarded from Archi V (Filme & Videos)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Archi V (Filme & Videos)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 🕊 Happiness is the way 🕊
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Okay, ihr habt mich überzeugt! Manche sind einfach nur dumm 🤦♂️
Nach jeder Impfung richtig krank, aber wichtig dass die 4. kommt 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Folge dem Kanal, der es mit Humor und Happiness nimmt
👉 @happinessismyway
Nach jeder Impfung richtig krank, aber wichtig dass die 4. kommt 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Folge dem Kanal, der es mit Humor und Happiness nimmt
👉 @happinessismyway
Forwarded from Sag es mit Bildern (harry)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️Jeder verschickte Sticker erhöht die Aufmerksamkeit auf das so brisante Ereignis.‼️
Dein Sticker Paket, um auf den 75. Jahrestag des Nürnberger Kodex aufmerksam zu machen.😋 Sei auch Du aktiv und schau nicht weg.🙈
👉🏼https://teleg.eu/addstickers/NuernbergerKodex
Dein Sticker Paket, um auf den 75. Jahrestag des Nürnberger Kodex aufmerksam zu machen.😋 Sei auch Du aktiv und schau nicht weg.🙈
👉🏼https://teleg.eu/addstickers/NuernbergerKodex
Forwarded from RA Ludwig - Querdenkeranwalt
💥Was zeichnet einen liberalen Rechtsstaat aus?💥
Wir kritischen Anwälte, Richter und Staatsanwälte setzen uns für Rechtsstaatlichkeit ein.
Die Form der Rechtsstaatlichkeit wird dabei sehr unterschiedlich gesehen. Rechtsstaatlichkeit bedeutet zuvorderst, dass die Rechtsprechung eingesetzt ist, um zwischen den Privaten Rechtsfrieden herzustellen und im Verhältnis zwischen Staatsmacht und Bürger darauf achtet, dass die Grundrechte des Einzelnen geachtet und durchgesetzt werden. Gerichte müssen insofern zwingend völlig unabhängig von den anderen Staatsgewalten (Parlament und Verwaltung) den Bürger vor Machtüberschreitung dieser Gewalten schützen.
Die Gerichte haben zwingend die Interessen der Bürger zu vertreten und Eingriffe in die Interessen der Bürger abzuwehren, wenn nicht die eingreifende Staatsgewalt einen unausweichlich notwendigen Rechtfertigungsgrund vorbringen kann. Die Basis unserer Gesellschaft ist nämlich, dass wir die Staatsgewalt Repräsentanten verliehen haben, die diese Macht aber nur im Rahmen der von uns als Gesellschaft zugestandenen Machtbefugnisse ausüben darf. Machtbefugnisse, die wir nicht übertragen haben, dürfen von der Staatsgewalt per se nicht angetastet werden. Als Gesellschaft haben wir die Rechtsprechung dafür eingesetzt, diesen Erlaubnisrahmen zu überwachen. Das ist ein liberales Staatsverständnis. Der Einzelne akzeptiert Beschränkungen in der Gemeinschaft, erfährt dadurch durch die Gesellschaft Solidarität und gewährt diese umgekehrt.
Offensichtlich ist mit der Zeit dieses Staatsverständnis abhandengekommen und die Inhaber der Staatsgewalt halten in einer Art Corpsgeist zusammen, die ein "Wir" gegen "Die" entstehen lässt. Es entsteht eine Herrschaft und ein Herrschaftsverhalten, das sich von der Gründungsidee der Gemeinschaft immer weiter entfernt.
Ich erlebe immer wieder Richterinnen und Richter, die mit einer unsäglichen Arroganz von oben herab Menschen wie Untertanen behandeln. Wir sind aber keine Untertanen. Auch vor Gericht gilt die "rule of law". Jeder Angeklagte hat das Recht zuvorkommend, freundlich und wie ein gleichwürdiger Staatsbürger behandelt zu werden. Die Sanktion ist der Spruch des Gerichts und nicht die Art, wie das Gericht ihn behandelt.
Ich habe gerade ein Beispiel aus Augsburg, bei dem der Angeklagte einer absoluten Bagatellstraftat (Verstoß gegen das Versammlungsrecht) um Terminsverschiebung gebeten hat, weil er am Verhandlungstag mit seinen Kindern im Sommerurlaub ist. Die Richteirin hat den Terminsverlegungsantrag ohne Begründung abgelehnt. Ich habe dagegen Beschwerde eingelegt und erklärt, dass es sich um einen Bagatellvorwurf handelt, der Angeklagte 600 Kilometer mit der Bahn zu seinem Heimatamtsgericht anreisen müsste, um dann wieder 600 Kilometer zurückzufahren für eine Verhandlung, die weder kompliziert noch umfangreicht ist. Hier kommt das Staatsverständnis ins Spiel. Bei Bürgern auf Augenhöhe würde das Gericht den Termin schlicht verschieben und sagen, auf eine Woche kommt es nicht an. Stattdessen wird ausschließlich vorgetragen, dass der Angeklagte zu erscheinen habe, die Richterin habe das Anordnungsrecht und der Angeklagte habe sich gefälligst zu fügen.
Welchen Respekt soll der Angeklagte, der höchstwahrscheinlich freigesprochen wird, vor einem solchen Gericht noch haben? Welchen Respekt sollte ein Staatsbürger vor einer Staatsmacht haben, die wegen einer solchen Banalität ein Oben und Unten kreiert, das bereits vor dem Verfahren an der Rechtschaffenheit der Richterin zweifeln lässt. Mit solchem Verhalten, mit solchen sinnlosen aber schadenstiften Machtspielen delegitimiert sich der Staat selber. Es sind genau diese kleinen Umgangsformen, die den Unterschied zwischen Herrschaftsmacht und repräsentativer Staatsgewalt ausmachen. Richterinnen und Richter, denen ihre Rolle als Repräsentanten eines liberalen Rechtsstaats, der jedem Menschen respektvoll gegenübertritt, nicht verstehen, zerstören nachhaltig das Vertrauen in die Gemeinschaft. Die Richterinnen und Richter sind - ob sie es wollen oder nicht - das Gesicht des jeweiligen Staatsverständnisses.
Wir kritischen Anwälte, Richter und Staatsanwälte setzen uns für Rechtsstaatlichkeit ein.
Die Form der Rechtsstaatlichkeit wird dabei sehr unterschiedlich gesehen. Rechtsstaatlichkeit bedeutet zuvorderst, dass die Rechtsprechung eingesetzt ist, um zwischen den Privaten Rechtsfrieden herzustellen und im Verhältnis zwischen Staatsmacht und Bürger darauf achtet, dass die Grundrechte des Einzelnen geachtet und durchgesetzt werden. Gerichte müssen insofern zwingend völlig unabhängig von den anderen Staatsgewalten (Parlament und Verwaltung) den Bürger vor Machtüberschreitung dieser Gewalten schützen.
Die Gerichte haben zwingend die Interessen der Bürger zu vertreten und Eingriffe in die Interessen der Bürger abzuwehren, wenn nicht die eingreifende Staatsgewalt einen unausweichlich notwendigen Rechtfertigungsgrund vorbringen kann. Die Basis unserer Gesellschaft ist nämlich, dass wir die Staatsgewalt Repräsentanten verliehen haben, die diese Macht aber nur im Rahmen der von uns als Gesellschaft zugestandenen Machtbefugnisse ausüben darf. Machtbefugnisse, die wir nicht übertragen haben, dürfen von der Staatsgewalt per se nicht angetastet werden. Als Gesellschaft haben wir die Rechtsprechung dafür eingesetzt, diesen Erlaubnisrahmen zu überwachen. Das ist ein liberales Staatsverständnis. Der Einzelne akzeptiert Beschränkungen in der Gemeinschaft, erfährt dadurch durch die Gesellschaft Solidarität und gewährt diese umgekehrt.
Offensichtlich ist mit der Zeit dieses Staatsverständnis abhandengekommen und die Inhaber der Staatsgewalt halten in einer Art Corpsgeist zusammen, die ein "Wir" gegen "Die" entstehen lässt. Es entsteht eine Herrschaft und ein Herrschaftsverhalten, das sich von der Gründungsidee der Gemeinschaft immer weiter entfernt.
Ich erlebe immer wieder Richterinnen und Richter, die mit einer unsäglichen Arroganz von oben herab Menschen wie Untertanen behandeln. Wir sind aber keine Untertanen. Auch vor Gericht gilt die "rule of law". Jeder Angeklagte hat das Recht zuvorkommend, freundlich und wie ein gleichwürdiger Staatsbürger behandelt zu werden. Die Sanktion ist der Spruch des Gerichts und nicht die Art, wie das Gericht ihn behandelt.
Ich habe gerade ein Beispiel aus Augsburg, bei dem der Angeklagte einer absoluten Bagatellstraftat (Verstoß gegen das Versammlungsrecht) um Terminsverschiebung gebeten hat, weil er am Verhandlungstag mit seinen Kindern im Sommerurlaub ist. Die Richteirin hat den Terminsverlegungsantrag ohne Begründung abgelehnt. Ich habe dagegen Beschwerde eingelegt und erklärt, dass es sich um einen Bagatellvorwurf handelt, der Angeklagte 600 Kilometer mit der Bahn zu seinem Heimatamtsgericht anreisen müsste, um dann wieder 600 Kilometer zurückzufahren für eine Verhandlung, die weder kompliziert noch umfangreicht ist. Hier kommt das Staatsverständnis ins Spiel. Bei Bürgern auf Augenhöhe würde das Gericht den Termin schlicht verschieben und sagen, auf eine Woche kommt es nicht an. Stattdessen wird ausschließlich vorgetragen, dass der Angeklagte zu erscheinen habe, die Richterin habe das Anordnungsrecht und der Angeklagte habe sich gefälligst zu fügen.
Welchen Respekt soll der Angeklagte, der höchstwahrscheinlich freigesprochen wird, vor einem solchen Gericht noch haben? Welchen Respekt sollte ein Staatsbürger vor einer Staatsmacht haben, die wegen einer solchen Banalität ein Oben und Unten kreiert, das bereits vor dem Verfahren an der Rechtschaffenheit der Richterin zweifeln lässt. Mit solchem Verhalten, mit solchen sinnlosen aber schadenstiften Machtspielen delegitimiert sich der Staat selber. Es sind genau diese kleinen Umgangsformen, die den Unterschied zwischen Herrschaftsmacht und repräsentativer Staatsgewalt ausmachen. Richterinnen und Richter, denen ihre Rolle als Repräsentanten eines liberalen Rechtsstaats, der jedem Menschen respektvoll gegenübertritt, nicht verstehen, zerstören nachhaltig das Vertrauen in die Gemeinschaft. Die Richterinnen und Richter sind - ob sie es wollen oder nicht - das Gesicht des jeweiligen Staatsverständnisses.
Forwarded from RPP Institut - Offiziell
Forwarded from Ich hab mal eben durchgezählt, ich hab sie tatsächlich nicht mehr alle 🤪 (Placebo Effekt)
Forwarded from Schuberts Lagemeldung - Stefan Schubert Offiziell
ÜBER 1000 FAMILIEN
Tavistock: Auf die Transgender-Klinik rollt eine historische Klagewelle zu
Der Londoner Tavistock Gender-Klinik steht offenbar eine Klagewelle wegen verabreichter Pubertätsblocker bevor. Das berichtet die britische Zeitung The Times. Demnach erwarten die Anwälte über 1.000 Familien, die den Ärzten Fehldiagnosen und Nachlässigkeit vorwerfen. Der Gender Identity Development Service (GIDS) des Tavistock und Portman NHS Trust habe massive Fehler bei seiner Sorgfaltspflicht für die Kinder und Jugendlichen begangen.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/tavistock-historische-klagewelle/
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://teleg.eu/SchubertsLM
Tavistock: Auf die Transgender-Klinik rollt eine historische Klagewelle zu
Der Londoner Tavistock Gender-Klinik steht offenbar eine Klagewelle wegen verabreichter Pubertätsblocker bevor. Das berichtet die britische Zeitung The Times. Demnach erwarten die Anwälte über 1.000 Familien, die den Ärzten Fehldiagnosen und Nachlässigkeit vorwerfen. Der Gender Identity Development Service (GIDS) des Tavistock und Portman NHS Trust habe massive Fehler bei seiner Sorgfaltspflicht für die Kinder und Jugendlichen begangen.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/tavistock-historische-klagewelle/
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://teleg.eu/SchubertsLM
Tichys Einblick
Tavistock: Auf die Transgender-Klinik rollt eine historische Klagewelle zu
Tausende Jugendliche und ihre Familien wollen die britische Skandal-Klinik Tavistock verklagen. Die Patienten seien nicht ausreichend über die Folgen ihrer Behandlung aufgeklärt worden.
Forwarded from Antimain_Stream (Martin)
194 Mitgliedsstaaten vertrauen der WHO wenn es darum geht, aus einer Infektionserkrankung eine Pandemie zu kreieren‼️
Was ist krank, was ist gesund? Das entscheiden nicht etwa Sie für sich oder ich für mich. Es ist die Weltgesundheitsorganisation, die mit ihren ICD Codes, den internationalen statistischen Klassifikationen der Krankheiten, bestimmt, was eine behandelbare Erkrankung ist. Die Ärzte haben die ICD-Codes anzugeben und daraufhin bezahlen die Krankenkassen die Behandlung.
Mitgliedsstaaten, die der WHO vertrauen. Zum Beispiel auch darein, wann eine Infektionserkrankung zur Pandemie erklärt und mit entsprechenden Maßnahmen belegt wird. Seit 1945 koordiniert und organisiert diese Sonderorganisation der Vereinten Nationen immer deutlicher die gesundheitlichen Geschicke der Welt.
https://uncutnews.ch/die-who-muss-zerschlagen-werden/
@Antimain_Stream🇩🇪
@BestInfoChat
Was ist krank, was ist gesund? Das entscheiden nicht etwa Sie für sich oder ich für mich. Es ist die Weltgesundheitsorganisation, die mit ihren ICD Codes, den internationalen statistischen Klassifikationen der Krankheiten, bestimmt, was eine behandelbare Erkrankung ist. Die Ärzte haben die ICD-Codes anzugeben und daraufhin bezahlen die Krankenkassen die Behandlung.
Mitgliedsstaaten, die der WHO vertrauen. Zum Beispiel auch darein, wann eine Infektionserkrankung zur Pandemie erklärt und mit entsprechenden Maßnahmen belegt wird. Seit 1945 koordiniert und organisiert diese Sonderorganisation der Vereinten Nationen immer deutlicher die gesundheitlichen Geschicke der Welt.
https://uncutnews.ch/die-who-muss-zerschlagen-werden/
@Antimain_Stream🇩🇪
@BestInfoChat
uncut-news.ch
Die WHO muss zerschlagen werden
Was ist krank, was ist gesund? Das entscheiden nicht etwa Sie für sich oder ich für mich. Es ist die Weltgesundheitsorganisation, die mit ihren ICD Codes, den internationalen statistischen Klassifi…
Forwarded from #Jetzt
Kommentar 12.08.2022
Es wird auf der Straße in der nächsten Zeit massiven Zulauf geben.
Die Gründe sind weit gefächert und der Unmut wächst.
Fangen wir sie auf, mit unserer Präsenz auf der Straße, geben wir ihnen einen friedlichen Raum.
Je mehr wir jetzt noch erreichen können um so mehr Hände haben wir um es im Zukunft besser zu machen.
Da wir kaum Medien auf unserer Seite haben, ist die Straße unsere Bühne.
Jeder Einzelne zählt.
Wenn es auf der Straße knallt, und ich denke das ist so gewollt, holen wir niemanden mehr ins Tun.
Deshalb täglich frei durchs Leben, offenen Auges der Mitmenschen welche erwachen. Immer noch ist Geduld von Nöten, auch wenn es als schwer fällt.
Wer früh erwacht hat den längsten Weg.
Auf was wartet ihr?
#Jetzt ist immer der richtige Zeitpunkt!
Wir sehen uns auf der Straße.
Es wird auf der Straße in der nächsten Zeit massiven Zulauf geben.
Die Gründe sind weit gefächert und der Unmut wächst.
Fangen wir sie auf, mit unserer Präsenz auf der Straße, geben wir ihnen einen friedlichen Raum.
Je mehr wir jetzt noch erreichen können um so mehr Hände haben wir um es im Zukunft besser zu machen.
Da wir kaum Medien auf unserer Seite haben, ist die Straße unsere Bühne.
Jeder Einzelne zählt.
Wenn es auf der Straße knallt, und ich denke das ist so gewollt, holen wir niemanden mehr ins Tun.
Deshalb täglich frei durchs Leben, offenen Auges der Mitmenschen welche erwachen. Immer noch ist Geduld von Nöten, auch wenn es als schwer fällt.
Wer früh erwacht hat den längsten Weg.
Auf was wartet ihr?
#Jetzt ist immer der richtige Zeitpunkt!
Wir sehen uns auf der Straße.
Forwarded from QUERDENKEN (711 - STUTTGART) - INFO-Kanal
❤️ Positive Energie für Michael am 15. August 2022 ❤️
Am Montag, den 15.08.2022 findet um 13:30 Uhr der Haftprüfungstermin in Stammheim statt.
Wir wünschen uns, dass an diesem Tag so viele Menschen wie möglich ihre positive Energie in den Gerichtssaal schicken - egal ob Ihr vor Ort seid oder anderswo 🙏 Lasst uns alle gemeinsam die gleiche Energie entfachen, wie damals am 01.08.2020 bei der Herzensminute in Berlin, als alle Menschen innegehalten und ihre Hand aufs Herz gelegt haben ❤️
In diesem Jahr hat sich Querdenken-711 darauf fokussiert, Menschen auf ihrem Weg zur Selbstbestimmtheit im digitalen Raum zu unterstützen - Ein Thema, welches Michael sehr am Herzen liegt. Vor der JVA kannst Du Dich am Infostand von Querdenken-711 darüber informieren. Werde auch Du #DigitalerAktivist.
"Die Zukunft gehört den Menschen, die ihrem Herzen folgen - egal was die Kritiker sagen. Denn es sind die Außenseiter, die die Welt verändert haben und die einen echten und bleibenden Unterschied machen." - Michael Ballweg
Am Montag, den 15.08.2022 findet um 13:30 Uhr der Haftprüfungstermin in Stammheim statt.
Wir wünschen uns, dass an diesem Tag so viele Menschen wie möglich ihre positive Energie in den Gerichtssaal schicken - egal ob Ihr vor Ort seid oder anderswo 🙏 Lasst uns alle gemeinsam die gleiche Energie entfachen, wie damals am 01.08.2020 bei der Herzensminute in Berlin, als alle Menschen innegehalten und ihre Hand aufs Herz gelegt haben ❤️
In diesem Jahr hat sich Querdenken-711 darauf fokussiert, Menschen auf ihrem Weg zur Selbstbestimmtheit im digitalen Raum zu unterstützen - Ein Thema, welches Michael sehr am Herzen liegt. Vor der JVA kannst Du Dich am Infostand von Querdenken-711 darüber informieren. Werde auch Du #DigitalerAktivist.
"Die Zukunft gehört den Menschen, die ihrem Herzen folgen - egal was die Kritiker sagen. Denn es sind die Außenseiter, die die Welt verändert haben und die einen echten und bleibenden Unterschied machen." - Michael Ballweg
Die Frage die ich mir ernsthaft stelle ist:
Wieso sollte die Solidargemeinschaft an Menschen, die sich an einer experimentellen Impfung beteiligt haben, eine Entschädigung bezahlen?
Eine Entschädigung, die am Ende von Menschen, die sich dieser Giftspritze verweigert haben, Bezahlt werden soll?
Also, die Menschen die ihr beschimpft, sollen diejenigen, die auf unsere Warnungen nicht gehört haben Entschädigen?
Wohl kaum!
Wendet Euch bitte nicht an den Staat, sondern an die Pharmaindustrie.
Die Impfopfer sind die gleichen Menschen die gefordert haben, dass man uns nicht medizinisch behandelt und uns Plätze auf der Intensivstation verweigern wollten.
Es gibt genug Menschen die an der Corona Plan Demie teilgenommen haben
Diejenigen die sich haben beschimpfen lassen, müssen sich am Ende sowieso um euch kümmern, weil ein großer Teil von euch schwer krank werden wird.
Wir werden euch nicht im Stich lassen und wir werden euch behandeln und uns um euch kümmern aber wir werden nicht eure Dummheit bezahlen.
Dr. Bodo Schiffmann 12.8.22
https://teleg.eu/AAM_Links/572985
Wieso sollte die Solidargemeinschaft an Menschen, die sich an einer experimentellen Impfung beteiligt haben, eine Entschädigung bezahlen?
Eine Entschädigung, die am Ende von Menschen, die sich dieser Giftspritze verweigert haben, Bezahlt werden soll?
Also, die Menschen die ihr beschimpft, sollen diejenigen, die auf unsere Warnungen nicht gehört haben Entschädigen?
Wohl kaum!
Wendet Euch bitte nicht an den Staat, sondern an die Pharmaindustrie.
Die Impfopfer sind die gleichen Menschen die gefordert haben, dass man uns nicht medizinisch behandelt und uns Plätze auf der Intensivstation verweigern wollten.
Es gibt genug Menschen die an der Corona Plan Demie teilgenommen haben
Diejenigen die sich haben beschimpfen lassen, müssen sich am Ende sowieso um euch kümmern, weil ein großer Teil von euch schwer krank werden wird.
Wir werden euch nicht im Stich lassen und wir werden euch behandeln und uns um euch kümmern aber wir werden nicht eure Dummheit bezahlen.
Dr. Bodo Schiffmann 12.8.22
https://teleg.eu/AAM_Links/572985
Telegram
❌Melli in Alles Ausser Mainstream LInks und Medien / KEINE CHATS
Covid-19 "Impfstoff"-Verletzungen werden auf der ganzen Welt entschädigt
Programme in Ländern auf der ganzen Welt haben begonnen, Menschen zu entschädigen, die durch die COVID-19-Impfstoffe verletzt wurden oder daran gestorben sind.
Obwohl uns ständig…
Programme in Ländern auf der ganzen Welt haben begonnen, Menschen zu entschädigen, die durch die COVID-19-Impfstoffe verletzt wurden oder daran gestorben sind.
Obwohl uns ständig…
Forwarded from Ärztlicher Berufsverband Hippokratischer Eid
§72b Abs. 1 und 2 AMG (Einfuhrerlaubnis für Gewebe)
Gewebe, die der Behandlung oder Vorbeugung von Covid-19 dienen, dürfen ohne Erlaubnis nach Deutschland eingeführt werden.
§72c Abs. 1 AMG (Einmalige Einfuhr von Gewebe)
Die einmalige Einfuhr von Gewebe, die der Behandlung oder Vorbeugung von Covid-19 dienen, dürfen ohne jegliche Erlaubnis nach Deutschland eingeführt werden.
§73a AMG (Ausfuhr)
Und auch die Ausfuhr von Covid-19-Impfstoffen aus Deutschland bedarf keiner Genehmigung.
§78 AMG (Preise)
Preise für Covid-19-Impfstoffe können frei bestimmt werden. (Monopol- und Patentgefahr)
https://teleg.eu/Aerzte_hippokratischer_Eid
Unterstützen Sie unsere Arbeit gerne mit einer Spende:
IBAN: DE38 8306 5408 0005 2545 31 (Skatbank)
§84 AMG (Gefährdungshaftung)
Ärzte und Apotheker haften für die Verabreichung und Folgen der Covid-19-Impfstoffe nicht.
§94 AMG (Deckungsvorsorge)
Hersteller haften für das Inverkehrbringen ihrer Covid-19-Impfstoffe nicht. (was ja bereits bekannt war)
Punkte der Arzneimittelhandelsverordnung (AM-HandelsV) werden folgende umgangen:
§ 4a Absatz 1 AM-HandelsV (Abgabe nur durch berechtigte Betriebe)
Covid-19-Impfstoffe dürfen an jeden ausgeliefert und abgegeben werden.
§ 6 Absatz 1 AM-HandelsV (Auslieferung nur an Betriebe mit Erlaubnis)
Auch hier: Covid-19-Impfstoffe dürfen an jeden ausgeliefert werden. Eine Erlaubnis ist nicht erforderlich.
Gewebe, die der Behandlung oder Vorbeugung von Covid-19 dienen, dürfen ohne Erlaubnis nach Deutschland eingeführt werden.
§72c Abs. 1 AMG (Einmalige Einfuhr von Gewebe)
Die einmalige Einfuhr von Gewebe, die der Behandlung oder Vorbeugung von Covid-19 dienen, dürfen ohne jegliche Erlaubnis nach Deutschland eingeführt werden.
§73a AMG (Ausfuhr)
Und auch die Ausfuhr von Covid-19-Impfstoffen aus Deutschland bedarf keiner Genehmigung.
§78 AMG (Preise)
Preise für Covid-19-Impfstoffe können frei bestimmt werden. (Monopol- und Patentgefahr)
https://teleg.eu/Aerzte_hippokratischer_Eid
Unterstützen Sie unsere Arbeit gerne mit einer Spende:
IBAN: DE38 8306 5408 0005 2545 31 (Skatbank)
§84 AMG (Gefährdungshaftung)
Ärzte und Apotheker haften für die Verabreichung und Folgen der Covid-19-Impfstoffe nicht.
§94 AMG (Deckungsvorsorge)
Hersteller haften für das Inverkehrbringen ihrer Covid-19-Impfstoffe nicht. (was ja bereits bekannt war)
Punkte der Arzneimittelhandelsverordnung (AM-HandelsV) werden folgende umgangen:
§ 4a Absatz 1 AM-HandelsV (Abgabe nur durch berechtigte Betriebe)
Covid-19-Impfstoffe dürfen an jeden ausgeliefert und abgegeben werden.
§ 6 Absatz 1 AM-HandelsV (Auslieferung nur an Betriebe mit Erlaubnis)
Auch hier: Covid-19-Impfstoffe dürfen an jeden ausgeliefert werden. Eine Erlaubnis ist nicht erforderlich.
Forwarded from Ich hab mal eben durchgezählt, ich hab sie tatsächlich nicht mehr alle 🤪 (Bad Admin)
Genau so ist es!
Galgenhumor, Wissenswertes und News in der demokratischen Endzeit
https://teleg.eu/nichtmehralle
Galgenhumor, Wissenswertes und News in der demokratischen Endzeit
https://teleg.eu/nichtmehralle
Forwarded from Dr. Simon
Agenda 2030 — do we want to live like this?
▪️ Social and Carbon Credit System
▪️ Drones, facial recognition, and movement sensors (mobile phones)
▪️ Mandatory vaccinations
▪️ Rationing of food and energy
▪️ Patent on seeds and restricted access to heirloom food
▪️ Abolishment of genders
▪️ Ban of alternative medicine and treatments
▪️ Universal basic income for citizens who comply with the current thing(s)
▪️ Controlled fertility/reproduction (depopulation)
▪️ Elimination of cash
▪️ Rationing of energy and other natural resources
▪️ Abolishment of private property ("you'll own nothing and you will be happy")
▪️ Fourth Industrial Revolution (Big Tech, IoT, AI, digital currencies)
▪️ etc.
It is up to us whether we allow this to happen. The more we resist now, the more freedom the future generations will enjoy.
Best,
Dr. Simon
Channel: @Goddek (click and join!)
▪️ Social and Carbon Credit System
▪️ Drones, facial recognition, and movement sensors (mobile phones)
▪️ Mandatory vaccinations
▪️ Rationing of food and energy
▪️ Patent on seeds and restricted access to heirloom food
▪️ Abolishment of genders
▪️ Ban of alternative medicine and treatments
▪️ Universal basic income for citizens who comply with the current thing(s)
▪️ Controlled fertility/reproduction (depopulation)
▪️ Elimination of cash
▪️ Rationing of energy and other natural resources
▪️ Abolishment of private property ("you'll own nothing and you will be happy")
▪️ Fourth Industrial Revolution (Big Tech, IoT, AI, digital currencies)
▪️ etc.
It is up to us whether we allow this to happen. The more we resist now, the more freedom the future generations will enjoy.
Best,
Dr. Simon
Channel: @Goddek (click and join!)
Forwarded from Rolf Kron - Ärzte stehen auf (Rolf Kron)
Liebe Leser, das, was Sie hier oben lesen, ist kein Schreibfehler. Der Gesundheitsminister Thailands ist trotz 6-facher Impfung an Corona erkrankt.
Wer jetzt immer noch das Märchen von der immensen Schutzwirkung der Impfung glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Kostenlos abonnieren: t.me/kenjebsen
🍀Rolf Kron
🍀Ärzte stehen auf
🍀https://teleg.eu/Rolf_Kron
Wer jetzt immer noch das Märchen von der immensen Schutzwirkung der Impfung glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Kostenlos abonnieren: t.me/kenjebsen
🍀Rolf Kron
🍀Ärzte stehen auf
🍀https://teleg.eu/Rolf_Kron
Forwarded from Der Waldgang
LESENSWERT UND TEILENSWERT !!!
DIE BÜRGER MÜSSEN VERSTEHEN, WAS HIER GESCHIEHT!
"Vom Ende der Meinungsfreiheit in Europa
10. 08. 2022 | Mit dem Digital Services Act und dem „Verhaltenskodex zur Bekämpfung von Desinformation“ schafft die EU eine ausgeklügelte Infrastruktur zur umfassenden Zensur von Informationen und Meinungen – ausgelagert an private Konzerne. Was Gastautor Johannes Mosmann durch Analyse dieser Dokumente kühl und sachlich an totalitärer Kontrollambition der Regierenden herausarbeitet, erinnert an dunkle, vordemokratische Zeiten.
Johannes Mosmann:
"Im Juni 2022 stimmte der EU-Binnenmarktausschuss der „Verordnung über digitale Dienste“ zu, die weitreichende Folgen für die Möglichkeit zur freien Meinungsäußerung hat. Unverblümt sprechen die EU-Funktionäre nun auch das zu Grunde liegende Weltbild aus: Unwahrheiten verhalten sich wie Viren, weshalb eine gute Regierung die Wahrheit ebenso pflegen muss wie die Volksgesundheit. Und zwar mit denselben Methoden: Verhinderung des Erstkontakts mit Unwahrheiten, Isolierung der infizierten Träger und perspektivisch sogar Impfungen gegen falsche Meinungen.
(...)
Spiel mit Fakten
Direkte Anweisungen von Regierungsvertretern an Zeitungsverlage, Sendeanstalten oder Nachrichtenportale waren somit weitgehend überflüssig. Das naturgemäße Interesse am eigenen wirtschaftlichen Überleben zwang die Medienanbieter zur Verbreitung einer einzigen, monotonen Botschaft.
Eine wichtige Rolle spielen hierbei die „Faktenchecker“. Ihre deutschen Flaggschiffe wie Correctiv oder dpa-Faktencheck sind unter dem Dach des us-amerikanischen Poynter-Instituts organisiert (11) und werden u.a. von Facebook für die Identifizierung von „Falschbehauptungen“ bezahlt. (12)
Künftig sollen alle Wahrheitsprüfer in einem von der „Europäischen Beobachtungsstelle für digitale Medien“ geführten Netzwerk zusammenarbeiten und von den Digitalkonzernen einen Pflichtbeitrag erhalten. (13) „Faktenchecks“ sind somit keineswegs rein informativ, sondern beeinflussen als Dienstleister für die Digitalkonzerne, welche Meinungen sichtbar werden und sich verbreiten können.
(...)
Deshalb müssen die Unterzeichner nun Vereinbarungen mit „unabhängigen Fact-Checking-Organisationen“ abschließen, um „eine flächendeckende Faktenüberprüfung in allen Mitgliedstaaten zu erreichen“ und diesen Organisationen „einen angemessenen finanziellen Beitrag für ihre Arbeit zur Bekämpfung von Desinformation über ihre Dienste leisten.“ (34) Dass heißt, die EU finanziert die Faktenchecks zwar nicht direkt, zwingt aber die unterzeichnenden Digitalkonzerne, dies zu tun.
George Soros, Bill Gates und Pierre Omidyar, die zu den wichtigsten Geldgebern beispielsweise von Correctiv oder Full Fact gehören, (35,36) dürften sich über diese indirekte staatliche Subvention für ihre bislang „unabhängigen“ Förderprojekte freuen.
(....)
Notstandsbefugnisse im undefinierten Krisenfall
Das ist aber noch nicht alles. Im Falle einer „Krise“ wie z.B. der Corona-Pandemie oder dem Ukraine-Krieg greift der „Krisenreaktionsmechanismus“. In diesem Fall kann die EU-Kommission laut Artikel 37 direkt eingreifen und von den Digitalkonzernen verlangen, sofort „spezifische, wirksame und verhältnismäßige Maßnahmen wie die in Art. 27 Abs. 1 oder Art. 37 Abs. 2 vorgesehenen, zu ermitteln und anzuwenden (46).
https://norberthaering.de/propaganda-zensur/mosmamm-meinungsfreiheit/
DIE BÜRGER MÜSSEN VERSTEHEN, WAS HIER GESCHIEHT!
"Vom Ende der Meinungsfreiheit in Europa
10. 08. 2022 | Mit dem Digital Services Act und dem „Verhaltenskodex zur Bekämpfung von Desinformation“ schafft die EU eine ausgeklügelte Infrastruktur zur umfassenden Zensur von Informationen und Meinungen – ausgelagert an private Konzerne. Was Gastautor Johannes Mosmann durch Analyse dieser Dokumente kühl und sachlich an totalitärer Kontrollambition der Regierenden herausarbeitet, erinnert an dunkle, vordemokratische Zeiten.
Johannes Mosmann:
"Im Juni 2022 stimmte der EU-Binnenmarktausschuss der „Verordnung über digitale Dienste“ zu, die weitreichende Folgen für die Möglichkeit zur freien Meinungsäußerung hat. Unverblümt sprechen die EU-Funktionäre nun auch das zu Grunde liegende Weltbild aus: Unwahrheiten verhalten sich wie Viren, weshalb eine gute Regierung die Wahrheit ebenso pflegen muss wie die Volksgesundheit. Und zwar mit denselben Methoden: Verhinderung des Erstkontakts mit Unwahrheiten, Isolierung der infizierten Träger und perspektivisch sogar Impfungen gegen falsche Meinungen.
(...)
Spiel mit Fakten
Direkte Anweisungen von Regierungsvertretern an Zeitungsverlage, Sendeanstalten oder Nachrichtenportale waren somit weitgehend überflüssig. Das naturgemäße Interesse am eigenen wirtschaftlichen Überleben zwang die Medienanbieter zur Verbreitung einer einzigen, monotonen Botschaft.
Eine wichtige Rolle spielen hierbei die „Faktenchecker“. Ihre deutschen Flaggschiffe wie Correctiv oder dpa-Faktencheck sind unter dem Dach des us-amerikanischen Poynter-Instituts organisiert (11) und werden u.a. von Facebook für die Identifizierung von „Falschbehauptungen“ bezahlt. (12)
Künftig sollen alle Wahrheitsprüfer in einem von der „Europäischen Beobachtungsstelle für digitale Medien“ geführten Netzwerk zusammenarbeiten und von den Digitalkonzernen einen Pflichtbeitrag erhalten. (13) „Faktenchecks“ sind somit keineswegs rein informativ, sondern beeinflussen als Dienstleister für die Digitalkonzerne, welche Meinungen sichtbar werden und sich verbreiten können.
(...)
Deshalb müssen die Unterzeichner nun Vereinbarungen mit „unabhängigen Fact-Checking-Organisationen“ abschließen, um „eine flächendeckende Faktenüberprüfung in allen Mitgliedstaaten zu erreichen“ und diesen Organisationen „einen angemessenen finanziellen Beitrag für ihre Arbeit zur Bekämpfung von Desinformation über ihre Dienste leisten.“ (34) Dass heißt, die EU finanziert die Faktenchecks zwar nicht direkt, zwingt aber die unterzeichnenden Digitalkonzerne, dies zu tun.
George Soros, Bill Gates und Pierre Omidyar, die zu den wichtigsten Geldgebern beispielsweise von Correctiv oder Full Fact gehören, (35,36) dürften sich über diese indirekte staatliche Subvention für ihre bislang „unabhängigen“ Förderprojekte freuen.
(....)
Notstandsbefugnisse im undefinierten Krisenfall
Das ist aber noch nicht alles. Im Falle einer „Krise“ wie z.B. der Corona-Pandemie oder dem Ukraine-Krieg greift der „Krisenreaktionsmechanismus“. In diesem Fall kann die EU-Kommission laut Artikel 37 direkt eingreifen und von den Digitalkonzernen verlangen, sofort „spezifische, wirksame und verhältnismäßige Maßnahmen wie die in Art. 27 Abs. 1 oder Art. 37 Abs. 2 vorgesehenen, zu ermitteln und anzuwenden (46).
https://norberthaering.de/propaganda-zensur/mosmamm-meinungsfreiheit/
norberthaering.de
Vom Ende der Meinungsfreiheit in Europa – Geld und mehr