Forwarded from Du Rove's Channel
Every few decades there is a drastic change in how we view important societal and scientific problems. What used to be a ridiculous idea yesterday can become the predominant opinion today, only to turn into an obsolete notion tomorrow.
In the history of human beliefs, change is the only constant. Most people living in 1921 shared views that today are considered quaint at best, and dangerous at worst. The chances that our present-day convictions will remain relevant by 2121 are slim.
In fact, we won't even have to wait 100 years, as the speed of change is accelerating. A good example is how quickly humanity changed its mind over the origins of Covid.
Just a year ago, the idea that the virus originated from a Wuhan Lab was dismissed as a conspiracy theory. Facebook, Twitter and other social media platforms blocked posts promoting the lab leak theory. Today, however, this theory is on its way to becoming the mainstream scientific view of how the virus originated.
Such instances make combating fake news and misinformation particularly challenging. They can also fundamentally undermine people's trust in the neutrality of social media platforms, and jeopardize future efforts to fight misinformation.
Telegram never blocked posts discussing the lab leak theory, because we didn't think it's our role to decide for our users what they should believe. At the same time, we felt that our users had the right to be informed about Covid by official sources that reflected scientific consensus. That's why we worked with 19 governments to help them reach out to every Telegram user in their countries with up-to-date information on the pandemic.
Today we call upon more governments to join the Telegram anti-Covid initiative to make sure more people around the world get access critical knowledge that can save lives.
In my 20 years of managing discussion platforms, I noticed that conspiracy theories only strengthen each time their content is removed by moderators. Instead of putting an end to wrong ideas, censorship often makes it harder to fight them. That’s why spreading the truth will always be a more efficient strategy than engaging in censorship.
In the history of human beliefs, change is the only constant. Most people living in 1921 shared views that today are considered quaint at best, and dangerous at worst. The chances that our present-day convictions will remain relevant by 2121 are slim.
In fact, we won't even have to wait 100 years, as the speed of change is accelerating. A good example is how quickly humanity changed its mind over the origins of Covid.
Just a year ago, the idea that the virus originated from a Wuhan Lab was dismissed as a conspiracy theory. Facebook, Twitter and other social media platforms blocked posts promoting the lab leak theory. Today, however, this theory is on its way to becoming the mainstream scientific view of how the virus originated.
Such instances make combating fake news and misinformation particularly challenging. They can also fundamentally undermine people's trust in the neutrality of social media platforms, and jeopardize future efforts to fight misinformation.
Telegram never blocked posts discussing the lab leak theory, because we didn't think it's our role to decide for our users what they should believe. At the same time, we felt that our users had the right to be informed about Covid by official sources that reflected scientific consensus. That's why we worked with 19 governments to help them reach out to every Telegram user in their countries with up-to-date information on the pandemic.
Today we call upon more governments to join the Telegram anti-Covid initiative to make sure more people around the world get access critical knowledge that can save lives.
In my 20 years of managing discussion platforms, I noticed that conspiracy theories only strengthen each time their content is removed by moderators. Instead of putting an end to wrong ideas, censorship often makes it harder to fight them. That’s why spreading the truth will always be a more efficient strategy than engaging in censorship.
Forwarded from Eva Herman Offiziell
Post vom Eigentümer Telegrams
übersetzt mit Deep L
Durovs Kanal, [29.07.21 13:58]
Alle paar Jahrzehnte gibt es einen drastischen Wandel in der Sichtweise auf wichtige gesellschaftliche und wissenschaftliche Probleme. Was gestern noch eine lächerliche Idee war, kann heute die vorherrschende Meinung sein, um morgen schon wieder überholt zu sein.
In der Geschichte der menschlichen Überzeugungen ist der Wandel die einzige Konstante. Die meisten Menschen, die 1921 lebten, teilten Ansichten, die heute bestenfalls als altmodisch und schlimmstenfalls als gefährlich gelten. Die Chancen, dass unsere heutigen Überzeugungen im Jahr 2121 noch relevant sind, sind gering.
Tatsächlich werden wir nicht einmal 100 Jahre warten müssen, da sich die Geschwindigkeit des Wandels beschleunigt. Ein gutes Beispiel dafür ist, wie schnell die Menschheit ihre Meinung über die Ursprünge von Covid geändert hat.
Noch vor einem Jahr wurde die Idee, das Virus stamme aus einem Labor in Wuhan, als Verschwörungstheorie abgetan. Facebook, Twitter und andere Social-Media-Plattformen blockierten Beiträge, die die Theorie des Laborlecks propagierten. Heute ist diese Theorie jedoch auf dem besten Weg, sich zur wissenschaftlichen Mainstream-Ansicht (https://www.wsj.com/articles/the-science-suggests-a-wuhan-lab-leak-11622995184) über den Ursprung des Virus zu entwickeln.
Solche Fälle machen die Bekämpfung von Fake News und Fehlinformationen zu einer besonderen Herausforderung. Sie können auch das Vertrauen der Menschen in die Neutralität von Social-Media-Plattformen grundlegend untergraben und zukünftige Bemühungen zur Bekämpfung von Fehlinformationen gefährden.
Telegram hat nie Beiträge blockiert, in denen die Laborleck-Theorie diskutiert wurde, weil wir nicht der Meinung sind, dass es unsere Aufgabe ist, für unsere Nutzer zu entscheiden, was sie glauben sollen. Gleichzeitig waren wir der Meinung, dass unsere Nutzer ein Recht darauf haben, von offiziellen Quellen, die den wissenschaftlichen Konsens widerspiegeln, über Covid informiert zu werden. Aus diesem Grund haben wir mit 19 Regierungen zusammengearbeitet (https://teleg.eu/corona/22), um sie dabei zu unterstützen, alle Telegram-Nutzer in ihren Ländern mit aktuellen Informationen über die Pandemie zu versorgen.
Heute rufen wir weitere Regierungen dazu auf, sich der Anti-Covid-Initiative von Telegram (https://telegram.dog/s/forexzig/coronavirus) anzuschließen, um sicherzustellen, dass mehr Menschen auf der ganzen Welt Zugang zu wichtigen Informationen erhalten, die Leben retten können.
In den 20 Jahren, in denen ich Diskussionsplattformen verwalte, habe ich festgestellt, dass Verschwörungstheorien immer dann stärker werden, wenn ihre Inhalte von den Moderatoren entfernt werden. Anstatt falschen Ideen ein Ende zu setzen, macht es die Zensur oft schwieriger, sie zu bekämpfen. Deshalb wird die Verbreitung der Wahrheit immer eine effizientere Strategie sein als Zensur zu betreiben.
übersetzt mit Deep L
Durovs Kanal, [29.07.21 13:58]
Alle paar Jahrzehnte gibt es einen drastischen Wandel in der Sichtweise auf wichtige gesellschaftliche und wissenschaftliche Probleme. Was gestern noch eine lächerliche Idee war, kann heute die vorherrschende Meinung sein, um morgen schon wieder überholt zu sein.
In der Geschichte der menschlichen Überzeugungen ist der Wandel die einzige Konstante. Die meisten Menschen, die 1921 lebten, teilten Ansichten, die heute bestenfalls als altmodisch und schlimmstenfalls als gefährlich gelten. Die Chancen, dass unsere heutigen Überzeugungen im Jahr 2121 noch relevant sind, sind gering.
Tatsächlich werden wir nicht einmal 100 Jahre warten müssen, da sich die Geschwindigkeit des Wandels beschleunigt. Ein gutes Beispiel dafür ist, wie schnell die Menschheit ihre Meinung über die Ursprünge von Covid geändert hat.
Noch vor einem Jahr wurde die Idee, das Virus stamme aus einem Labor in Wuhan, als Verschwörungstheorie abgetan. Facebook, Twitter und andere Social-Media-Plattformen blockierten Beiträge, die die Theorie des Laborlecks propagierten. Heute ist diese Theorie jedoch auf dem besten Weg, sich zur wissenschaftlichen Mainstream-Ansicht (https://www.wsj.com/articles/the-science-suggests-a-wuhan-lab-leak-11622995184) über den Ursprung des Virus zu entwickeln.
Solche Fälle machen die Bekämpfung von Fake News und Fehlinformationen zu einer besonderen Herausforderung. Sie können auch das Vertrauen der Menschen in die Neutralität von Social-Media-Plattformen grundlegend untergraben und zukünftige Bemühungen zur Bekämpfung von Fehlinformationen gefährden.
Telegram hat nie Beiträge blockiert, in denen die Laborleck-Theorie diskutiert wurde, weil wir nicht der Meinung sind, dass es unsere Aufgabe ist, für unsere Nutzer zu entscheiden, was sie glauben sollen. Gleichzeitig waren wir der Meinung, dass unsere Nutzer ein Recht darauf haben, von offiziellen Quellen, die den wissenschaftlichen Konsens widerspiegeln, über Covid informiert zu werden. Aus diesem Grund haben wir mit 19 Regierungen zusammengearbeitet (https://teleg.eu/corona/22), um sie dabei zu unterstützen, alle Telegram-Nutzer in ihren Ländern mit aktuellen Informationen über die Pandemie zu versorgen.
Heute rufen wir weitere Regierungen dazu auf, sich der Anti-Covid-Initiative von Telegram (https://telegram.dog/s/forexzig/coronavirus) anzuschließen, um sicherzustellen, dass mehr Menschen auf der ganzen Welt Zugang zu wichtigen Informationen erhalten, die Leben retten können.
In den 20 Jahren, in denen ich Diskussionsplattformen verwalte, habe ich festgestellt, dass Verschwörungstheorien immer dann stärker werden, wenn ihre Inhalte von den Moderatoren entfernt werden. Anstatt falschen Ideen ein Ende zu setzen, macht es die Zensur oft schwieriger, sie zu bekämpfen. Deshalb wird die Verbreitung der Wahrheit immer eine effizientere Strategie sein als Zensur zu betreiben.
WSJ
Opinion | The Science Suggests a Wuhan Lab Leak
The Covid-19 pathogen has a genetic footprint that has never been observed in a natural coronavirus.
Forwarded from Friedemann Däblitz
♦️👉Wie bereits durch die Medien ging: Es wurden einige Versammlungen am 1.8.2021 in Berlin verboten. Darunter auch dieser Aufzug.
⚡️Soeben habe ich für den Veranstalter hiergegen einen Eilantrag an das Verwaltungsgericht Berlin übermittelt. Das Verbot zu kippen, kann gelingen, es gelang auch schon vor einem Jahr.💫
Es ist völlig offenkundig und auch so aus dem Verbotsbescheid und der heutigen Rechtfertigung der Polizei auf Twitter ersichtlich: Selbst die Polizei geht nicht davon aus, dass Verstöße gegen Hygieneregeln für sich genommen ein Verbot rechtfertigen können. Deshalb wurde auch der CSD vor einer Woche mit offiziell doppelt so vielen Teilnehmern, wie auf den Querdenken Demonstrationen vor einem Jahr, nicht aufgelöst.
Das dünne Eis, auf dem sich die Versammlungsbehörde bewegt, zielt auf die innere Einstellung der Teilnehmenden zu den Infektionsschutzmaßnahmen ab.
Maßnahmenkritik ist jedoch gerade durch die Versammlungsfreiheit geschützt. Wann erkennt auch das Verwaltungsgericht, dass der Kaiser schon lange nackt ist⁉️
Wir lassen uns nicht verbieten.💪
#b0108 #wirinberlin #undwobistdu
#WirSehenUnsAlleInBerlin
🔹 Aufzug 01.08.21 Infokanal: @aufzug01082021infokanal
Danke an @RA_Ludwig für die gute Zusammenarbeit bei der Verbotsanfechtung.
@RA_Friede
⚡️Soeben habe ich für den Veranstalter hiergegen einen Eilantrag an das Verwaltungsgericht Berlin übermittelt. Das Verbot zu kippen, kann gelingen, es gelang auch schon vor einem Jahr.💫
Es ist völlig offenkundig und auch so aus dem Verbotsbescheid und der heutigen Rechtfertigung der Polizei auf Twitter ersichtlich: Selbst die Polizei geht nicht davon aus, dass Verstöße gegen Hygieneregeln für sich genommen ein Verbot rechtfertigen können. Deshalb wurde auch der CSD vor einer Woche mit offiziell doppelt so vielen Teilnehmern, wie auf den Querdenken Demonstrationen vor einem Jahr, nicht aufgelöst.
Das dünne Eis, auf dem sich die Versammlungsbehörde bewegt, zielt auf die innere Einstellung der Teilnehmenden zu den Infektionsschutzmaßnahmen ab.
Maßnahmenkritik ist jedoch gerade durch die Versammlungsfreiheit geschützt. Wann erkennt auch das Verwaltungsgericht, dass der Kaiser schon lange nackt ist⁉️
Wir lassen uns nicht verbieten.💪
#b0108 #wirinberlin #undwobistdu
#WirSehenUnsAlleInBerlin
🔹 Aufzug 01.08.21 Infokanal: @aufzug01082021infokanal
Danke an @RA_Ludwig für die gute Zusammenarbeit bei der Verbotsanfechtung.
@RA_Friede
Forwarded from RA Ludwig - Querdenkeranwalt
‼️Aktuelle Informationen Großdemo am 01. August 2021‼️
Wir haben noch immer keinen Verbotsbescheid.
Es scheint dieses Mal eine Taktik der Betliner Polizei zu sein, Fehlinformationen zu setzen, denn über Pressekanäle wird behauptet, dass alle Querdenkenversammlungen verboten seien.
Wir hatten bereits im Vorfeld einen Eilantrag gestellt mit dem Ziel, dass ein Verbot von vornherein ausgeschlossen wird und die Gerichte ausreichend Zeit haben zu prüfen
In diesem Verfahren hat die Polizei behauptet, dass ein Verbot ausschließlich von den Entwicklungen der Zahlen dieser Woche abhängen würde.
Das Verwaltungsgericht hat unseren Antrag zurückgewiesen mit der Begründung, dass ein Verbot unwahrscheinlich wäre.
Aktuell liegt das Verfahren vor dem Oberverwaltungsgericht. Wir haben angeregt, hier eine gemeinsame Lösung zu suchen und zu finden.
Wie mein Kollege Friedemann Däblitz, der den Aufzug vertritt, aufgezeigt hat, ist der Aufzug nicht wegen einer Gesundheitsgefahr, sondern wegen der inneren Einstellung der Demoteilnehmer (Regierungskritiker) verboten worden.
Es gibt in Berlin ausreichend Versammlungen, die nicht verboten sind und wir haben die begründete Anbahme, dass unsere Versammlung auf der Straße des 17. Juni stattfinden wird.
Mein Kanal:
t.me/RA_Ludwig
"Wer das Böse ohne Widerspruch hinnimmt, arbeitet in Wirklichkeit mit ihm zusammen!"
Martin Luther King
Bürgerrechtler
Wir haben noch immer keinen Verbotsbescheid.
Es scheint dieses Mal eine Taktik der Betliner Polizei zu sein, Fehlinformationen zu setzen, denn über Pressekanäle wird behauptet, dass alle Querdenkenversammlungen verboten seien.
Wir hatten bereits im Vorfeld einen Eilantrag gestellt mit dem Ziel, dass ein Verbot von vornherein ausgeschlossen wird und die Gerichte ausreichend Zeit haben zu prüfen
In diesem Verfahren hat die Polizei behauptet, dass ein Verbot ausschließlich von den Entwicklungen der Zahlen dieser Woche abhängen würde.
Das Verwaltungsgericht hat unseren Antrag zurückgewiesen mit der Begründung, dass ein Verbot unwahrscheinlich wäre.
Aktuell liegt das Verfahren vor dem Oberverwaltungsgericht. Wir haben angeregt, hier eine gemeinsame Lösung zu suchen und zu finden.
Wie mein Kollege Friedemann Däblitz, der den Aufzug vertritt, aufgezeigt hat, ist der Aufzug nicht wegen einer Gesundheitsgefahr, sondern wegen der inneren Einstellung der Demoteilnehmer (Regierungskritiker) verboten worden.
Es gibt in Berlin ausreichend Versammlungen, die nicht verboten sind und wir haben die begründete Anbahme, dass unsere Versammlung auf der Straße des 17. Juni stattfinden wird.
Mein Kanal:
t.me/RA_Ludwig
"Wer das Böse ohne Widerspruch hinnimmt, arbeitet in Wirklichkeit mit ihm zusammen!"
Martin Luther King
Bürgerrechtler
Telegram
RA Ludwig - Querdenkeranwalt
Die Coronamaßnahmen haben unsere Grundrechte in einem bisher unbekannten Ausmaß eingeschränkt. Seit März 2020 kämpfe ich mit euch dafür, dass wir unsere Freiheitsrechte nicht ganz verlieren und in vollem Umfang wiederbekommen.
Forwarded from Jessica Hamed
#impfdruck #fazstammtischniveau #gewaltvollesprache #argumentestatthetze
#arminfalk #leopoldina #faz
Die Richtung, in die unsere Gesellschaft abdriftet, stimmt mich bedenklich.
Den unsäglichen, beschämenden und unwissenschaftlichen Äußerungen des (noch?) Leopoldinamitglieds Falk (Ökonom), muss mit aller Deutlichkeit widersprochen werden; bereits ob des autoritären und sogar vulgären Tons, der einem Wissenschaftler unwürdig ist.
Mindestens genauso beschämend ist aber die Interviewführung von Pennekamp. Hetze statt Argumente - ein tiefer Fall der renommierten FAZ.
https://lnkd.in/gVmWmQK
Rezipiert wurde er überall, zB in der Tagesschau und der Welt.
1. gerade bei der Delta-Variante unterscheidet sich die Viruslast leider nicht bei Geimpften und Ungeimpften - die Impfung ist daher lediglich Eigenschutz https://lnkd.in/gZfXv8w
Falk hingegen meint: „ Sich nicht impfen zu lassen, hat nichts mit Rationalität zu tun, sondern einfach nur mit Eigennutz", er meint man schütze nicht nur sich selbst, sondern auch andere.
2. Weil die Nebenwirkungen des Impfens überschaubar und der Nutzen für die Gesellschaft riesig sei, forderte Falk eine "Impfverpflichtung". Falk versäumt es hier etwa nach Altersgruppen zu differenzieren. Gerade junge Menschen U40 sollten ausweislich der geringen Gefahr durch Covid aber den durchaus beträchtlichen möglichen Nebenwirkungen bis zum Tod eine ausführliche Risiko-Nutzen-Analyse machen. Stattdessen behauptet er, dass Impfen sei eine „geringfügige Einschränkung“ mit „offenbar geringfügigen Nebenwirkungen“.
3. Falk wirbt zudem offen für einen Ausschluss Ungeimpfter aus der Gesellschaft und schlägt sogar eine Diskriminierung dieser in einer Triagesituation vor.
Denn für ihn sind diese Menschen „Trittbrettfahrer der übelsten Sorte“, die auch als solche „gebrandmarkt“ werden sollten. Er zieht einen Vergleich zur Steuerhinterziehung.
Das ist derart abstrus, dass es nicht erwiderungsfähig ist.
4. Er schlägt - als Gipfel des Fremdschämens - ein „Opt-out“ Modell für die Impfung vor, dh man müsste aktiv einer Impfung widersprechen, sonst wird man geimpft. Wie genau stellt er sich die Umsetzung vor? Zwangsimpfung weil man vergessen hat zu widersprechen?
Falk hat mit diesen verbalen Entgleisungen nicht nur eine Fülle an Unwissen, sondern auch ein zutiefst bedenkliches Menschenbild offenbart. Damit hat er sich aus dem sachlichen Diskurs verabschiedet. Was hat sich die #FAZ dabei gedacht, ihn derartigen populistischen und unwissenschaftlichen Unsinn von sich geben zu lassen?
Ich hoffe, die FAZ und er, sowie die Leopoldina bekommen für die verrohten Töne den Widerspruch, den sie verdienen. Für mich definitiv einer der traurigsten und erschütterndste Tiefpunkte in der Krise.
#arminfalk #leopoldina #faz
Die Richtung, in die unsere Gesellschaft abdriftet, stimmt mich bedenklich.
Den unsäglichen, beschämenden und unwissenschaftlichen Äußerungen des (noch?) Leopoldinamitglieds Falk (Ökonom), muss mit aller Deutlichkeit widersprochen werden; bereits ob des autoritären und sogar vulgären Tons, der einem Wissenschaftler unwürdig ist.
Mindestens genauso beschämend ist aber die Interviewführung von Pennekamp. Hetze statt Argumente - ein tiefer Fall der renommierten FAZ.
https://lnkd.in/gVmWmQK
Rezipiert wurde er überall, zB in der Tagesschau und der Welt.
1. gerade bei der Delta-Variante unterscheidet sich die Viruslast leider nicht bei Geimpften und Ungeimpften - die Impfung ist daher lediglich Eigenschutz https://lnkd.in/gZfXv8w
Falk hingegen meint: „ Sich nicht impfen zu lassen, hat nichts mit Rationalität zu tun, sondern einfach nur mit Eigennutz", er meint man schütze nicht nur sich selbst, sondern auch andere.
2. Weil die Nebenwirkungen des Impfens überschaubar und der Nutzen für die Gesellschaft riesig sei, forderte Falk eine "Impfverpflichtung". Falk versäumt es hier etwa nach Altersgruppen zu differenzieren. Gerade junge Menschen U40 sollten ausweislich der geringen Gefahr durch Covid aber den durchaus beträchtlichen möglichen Nebenwirkungen bis zum Tod eine ausführliche Risiko-Nutzen-Analyse machen. Stattdessen behauptet er, dass Impfen sei eine „geringfügige Einschränkung“ mit „offenbar geringfügigen Nebenwirkungen“.
3. Falk wirbt zudem offen für einen Ausschluss Ungeimpfter aus der Gesellschaft und schlägt sogar eine Diskriminierung dieser in einer Triagesituation vor.
Denn für ihn sind diese Menschen „Trittbrettfahrer der übelsten Sorte“, die auch als solche „gebrandmarkt“ werden sollten. Er zieht einen Vergleich zur Steuerhinterziehung.
Das ist derart abstrus, dass es nicht erwiderungsfähig ist.
4. Er schlägt - als Gipfel des Fremdschämens - ein „Opt-out“ Modell für die Impfung vor, dh man müsste aktiv einer Impfung widersprechen, sonst wird man geimpft. Wie genau stellt er sich die Umsetzung vor? Zwangsimpfung weil man vergessen hat zu widersprechen?
Falk hat mit diesen verbalen Entgleisungen nicht nur eine Fülle an Unwissen, sondern auch ein zutiefst bedenkliches Menschenbild offenbart. Damit hat er sich aus dem sachlichen Diskurs verabschiedet. Was hat sich die #FAZ dabei gedacht, ihn derartigen populistischen und unwissenschaftlichen Unsinn von sich geben zu lassen?
Ich hoffe, die FAZ und er, sowie die Leopoldina bekommen für die verrohten Töne den Widerspruch, den sie verdienen. Für mich definitiv einer der traurigsten und erschütterndste Tiefpunkte in der Krise.
FAZ.NET
Impfpflicht von Leopoldina-Forscher Armin Falk gefordert
Spitzenforscher Armin Falk fordert eine Impfpflicht und findet, dass der Impfstatus bei der Triage eine Rolle spielen sollte. An Politiker, die sich nicht impfen lassen, hat er eine klare Ansage.
Forwarded from ❌ DRESDEN Ω inBEWEGUNG
Von RA Markus Haintz:
‼️Aktuelle Informationen Großdemo am 01. August 2021‼️
Jetzt liegt der Verbotsbescheid vor.
Wir reichen einstweiligen Rechtsschutz beim Verwaltungsgericht Berlin ein.
Es wird ein langes Wochenende für die Richter.
Wir haben Grund zur Annahme, dass das Verbot aufgehoben wird.
Es gibt viele nicht verbotene Versammlungen, kommt alle nach Berlin.
Bringt Freunde und Bekannte mit.
Selbst die, die nicht maßnahmenkritisch sind.
Denn dieses Mal geht es um die Meinungs- und Demonstrationsfreiheit an sich.
Bleibt die Versammlung verboten, ist in Deutschland das Grundgesetz quasi abgeschafft.
Ich freue mich auf ein friedliches Großdeminstrationswochenende in Berlin.
Es wird historisch...
War der Beitrag interessant? Dann lass einen 👍 da.
Weitere News findest du hier: @querdenken_351
.
‼️Aktuelle Informationen Großdemo am 01. August 2021‼️
Jetzt liegt der Verbotsbescheid vor.
Wir reichen einstweiligen Rechtsschutz beim Verwaltungsgericht Berlin ein.
Es wird ein langes Wochenende für die Richter.
Wir haben Grund zur Annahme, dass das Verbot aufgehoben wird.
Es gibt viele nicht verbotene Versammlungen, kommt alle nach Berlin.
Bringt Freunde und Bekannte mit.
Selbst die, die nicht maßnahmenkritisch sind.
Denn dieses Mal geht es um die Meinungs- und Demonstrationsfreiheit an sich.
Bleibt die Versammlung verboten, ist in Deutschland das Grundgesetz quasi abgeschafft.
Ich freue mich auf ein friedliches Großdeminstrationswochenende in Berlin.
Es wird historisch...
War der Beitrag interessant? Dann lass einen 👍 da.
Weitere News findest du hier: @querdenken_351
.
Forwarded from Gunnar Kaiser
Charakteren wie Klaus Schwab, Bill Gates oder Eric Schmidt will der Schriftsteller Sven Böttcher "nicht direkt unterstellen, dass sie es böse mit uns meinen. Sie denken wohl, wenn sich etwas ändern muss in der Welt, ist hier unser Vorschlag. Wer soll das denn machen, wenn nicht die einflussreichsten Menschen der Welt?"
Im Interview mit mir spricht er über den Great Reset, große Pläne und "edle Absichten", die kaum offener auf dem Tisch liegen könnten. Wir reden, unter den Magnolienbäumen sitzend, über das "Team Bill", die benevolenten Herren der Welt, wie Böttcher sagt, die sich versammelt haben, um die Welt zu einem besseren Ort zu machen, den Kollaps, Utopien und das Menschenbild der Kontrolle entgegen dem des Vertrauens.
Sven Böttcher ist ein deutscher Schriftsteller, Übersetzer, Drehbuchautor, Produzent und Vater dreier Töchter.
sven-boettcher.de/
Sven Böttchers jüngst erschienenes Buch "Wer, wenn nicht Bill?"
buchhandlung-lorenzen.de/shop/item/9783967890167/wer-wenn-nicht-bill-wir-von-sven-bottcher-kartoniertes-buch
0:00 Team Bill- Pläne oder Vorschläge?
5:30 Wo ist hier die versteckte Verschwörung?
9:35 Great Reset- Wie sähe so eine Welt aus?
12:39 Kommt der große Kollaps?
15:15 Ausbruch der kollektiven Krankheit als Chance auf Heilung oder zurück zum Symptomträger?
20:05 Wie geht Deutschland mit Krisen um?
25:58 Team Mensch oder Team Bill- Selbstbestimmung macht den Unterschied
29:20 Vom Schenken: Wenn jeder an alle denkt, ist an alle gedacht
40:20 Radikaler Altruismus skizziert
44:34 Können Gedanken nicht frei sein? Menschlichkeit in Bredouille
48:46 Zusammenhalt ist der Schlüssel zur Menschlichkeit
https://sender-fm.veezee.tube/videos/watch/6ff2bfeb-53ee-4668-a388-834ff01bbdc6
Im Interview mit mir spricht er über den Great Reset, große Pläne und "edle Absichten", die kaum offener auf dem Tisch liegen könnten. Wir reden, unter den Magnolienbäumen sitzend, über das "Team Bill", die benevolenten Herren der Welt, wie Böttcher sagt, die sich versammelt haben, um die Welt zu einem besseren Ort zu machen, den Kollaps, Utopien und das Menschenbild der Kontrolle entgegen dem des Vertrauens.
Sven Böttcher ist ein deutscher Schriftsteller, Übersetzer, Drehbuchautor, Produzent und Vater dreier Töchter.
sven-boettcher.de/
Sven Böttchers jüngst erschienenes Buch "Wer, wenn nicht Bill?"
buchhandlung-lorenzen.de/shop/item/9783967890167/wer-wenn-nicht-bill-wir-von-sven-bottcher-kartoniertes-buch
0:00 Team Bill- Pläne oder Vorschläge?
5:30 Wo ist hier die versteckte Verschwörung?
9:35 Great Reset- Wie sähe so eine Welt aus?
12:39 Kommt der große Kollaps?
15:15 Ausbruch der kollektiven Krankheit als Chance auf Heilung oder zurück zum Symptomträger?
20:05 Wie geht Deutschland mit Krisen um?
25:58 Team Mensch oder Team Bill- Selbstbestimmung macht den Unterschied
29:20 Vom Schenken: Wenn jeder an alle denkt, ist an alle gedacht
40:20 Radikaler Altruismus skizziert
44:34 Können Gedanken nicht frei sein? Menschlichkeit in Bredouille
48:46 Zusammenhalt ist der Schlüssel zur Menschlichkeit
https://sender-fm.veezee.tube/videos/watch/6ff2bfeb-53ee-4668-a388-834ff01bbdc6
www.sven-boettcher.de
Sven Böttcher, Autor, Übersetzer, Fernsehmacher
Sven Böttcher ist Autor, Übersetzer, Fernsehmacher, ...
https://www.tag24.de/nachrichten/regionales/sachsen/ein-drittel-der-polizisten-in-sachsen-halten-corona-massnahmen-fuer-uebertrieben-2063386
Rund ein Drittel der Polizisten in Sachsen haben sich einer Studie zufolge skeptisch zu den Maßnahmen gegen die Corona-Pandemie geäußert und hielten diese für übertrieben.
Ein weiteres Drittel hielt sie für angemessen, ein Viertel der Befragten hätten sich sogar schärfere Maßnahmen gewünscht. Etwas mehr als zehn Prozent machten keine Angaben.
Das geht aus einer Untersuchung des Sächsischen Instituts für Polizei- und Sicherheitsforschung hervor, über die am Freitag mehrere Medien berichteten.
Rund ein Drittel der Polizisten in Sachsen haben sich einer Studie zufolge skeptisch zu den Maßnahmen gegen die Corona-Pandemie geäußert und hielten diese für übertrieben.
Ein weiteres Drittel hielt sie für angemessen, ein Viertel der Befragten hätten sich sogar schärfere Maßnahmen gewünscht. Etwas mehr als zehn Prozent machten keine Angaben.
Das geht aus einer Untersuchung des Sächsischen Instituts für Polizei- und Sicherheitsforschung hervor, über die am Freitag mehrere Medien berichteten.
TAG24
Ein Drittel der Polizisten in Sachsen hält Corona-Maßnahmen für übertrieben
Polizisten müssen immer wieder Sanktionen bei Verstößen gegen Auflagen umsetzen. Dabei stehen in Sachsen nicht alle hinter den geltenden Regelungen. | TAG24
Forwarded from Klagepaten Kanal - Gerechtigkeit in Deiner Hand
Demotipps1-seitig.pdf
100.9 KB
🔶‼️ Wichtige Demotipps
BITTE TEILEN!
Unsere Anwälte haben einige Tipps für Demonstrationen für Euch zusammen getragen. Unteranderem zu dem Umgang mit der Polizei. Oft wird z.B. von Polizisten behauptet, dass man polizeiliche Maßnahmen nicht filmen darf. In der PDF ist beschrieben, wie Ihr Euch verhalten und argumentieren könnt.
Druckt Euch die einseitige PDF aus und nimmt den Zettel mit zu Demo!
Wir sehen uns in Berlin!
💶 Unsere Arbeit lebt von Deiner Spende! Hilf uns, uns allen zu helfen! Spendenmöglichkeit: https://klagepaten.de/spenden/
Hier findest Du die Klagepaten:
➡️ Webseite: www.klagepaten.de
➡️ Telegram: t.me/KlagePATEN_eu
➡️ Diskussionsgruppe: t.me/KlagepatenElternInfo
➡️ Facebook: www.facebook.com/KlagePATEN
➡️ Movipo: www.movipo.de/timeline&u=Klagepaten&ref=se
Euer Klage-Paten Team
@KlagePATEN_eu
BITTE TEILEN!
Unsere Anwälte haben einige Tipps für Demonstrationen für Euch zusammen getragen. Unteranderem zu dem Umgang mit der Polizei. Oft wird z.B. von Polizisten behauptet, dass man polizeiliche Maßnahmen nicht filmen darf. In der PDF ist beschrieben, wie Ihr Euch verhalten und argumentieren könnt.
Druckt Euch die einseitige PDF aus und nimmt den Zettel mit zu Demo!
Wir sehen uns in Berlin!
💶 Unsere Arbeit lebt von Deiner Spende! Hilf uns, uns allen zu helfen! Spendenmöglichkeit: https://klagepaten.de/spenden/
Hier findest Du die Klagepaten:
➡️ Webseite: www.klagepaten.de
➡️ Telegram: t.me/KlagePATEN_eu
➡️ Diskussionsgruppe: t.me/KlagepatenElternInfo
➡️ Facebook: www.facebook.com/KlagePATEN
➡️ Movipo: www.movipo.de/timeline&u=Klagepaten&ref=se
Euer Klage-Paten Team
@KlagePATEN_eu
Forwarded from Kulturstudio.tv | WAHRHAFTIG - AUTHENTISCH - UNPERFEKT
Faschistischer Zirkus
Den Computerbildschirm als „Fenster zur Welt“ zu bezeichnen, ist ein verbreitetes, aber völlig falsches Bild. Wer in den Bildschirm schaut, schaut nicht in die Welt, sondern aus der Welt hinaus in einen gigantischen Müllkübel. Dass der Bildschirm also ein „Fenster aus der Welt“ ist, vergisst man heute leicht, weil der Mensch natürlicherweise auf Bilder hereinfällt. Früher, als man da nur grüne Punkte und Striche auf schwarzem Hintergrund sah, war das klarer; bemerkt hat es aber auch damals kaum jemand.
So kommt es heute zu einer — zumindest in digital durchgeimpften Ländern — pandemischen kognitiven Dissonanz: Man hält das, was auf dem Bildschirm erscheint, für die Wirklichkeit und „erlebt“ so zum Beispiel eine „Epidemie“ anhand von drei YouTube-Filmchen wie „die Bilder aus Bergamo!“, zehntausend bunten Statistiken und unablässig wiederholten Beschwörungen und Verhaltensmaßregeln. Wer dann versehentlich mal hinaus in die Welt geht, stellt fest, dass da nichts dergleichen stattfindet, und flüchtet schockiert zurück in den Bildschirm, um sich weiter schockieren zu lassen. Schließlich hat man gelernt, dass der virtuelle Müll da drin „echt“ ist, und wenn die Welt da draußen das Gegenteil zeigt, kann sie nicht echt sein.
https://www.rubikon.news/artikel/faschistischer-zirkus
Den Computerbildschirm als „Fenster zur Welt“ zu bezeichnen, ist ein verbreitetes, aber völlig falsches Bild. Wer in den Bildschirm schaut, schaut nicht in die Welt, sondern aus der Welt hinaus in einen gigantischen Müllkübel. Dass der Bildschirm also ein „Fenster aus der Welt“ ist, vergisst man heute leicht, weil der Mensch natürlicherweise auf Bilder hereinfällt. Früher, als man da nur grüne Punkte und Striche auf schwarzem Hintergrund sah, war das klarer; bemerkt hat es aber auch damals kaum jemand.
So kommt es heute zu einer — zumindest in digital durchgeimpften Ländern — pandemischen kognitiven Dissonanz: Man hält das, was auf dem Bildschirm erscheint, für die Wirklichkeit und „erlebt“ so zum Beispiel eine „Epidemie“ anhand von drei YouTube-Filmchen wie „die Bilder aus Bergamo!“, zehntausend bunten Statistiken und unablässig wiederholten Beschwörungen und Verhaltensmaßregeln. Wer dann versehentlich mal hinaus in die Welt geht, stellt fest, dass da nichts dergleichen stattfindet, und flüchtet schockiert zurück in den Bildschirm, um sich weiter schockieren zu lassen. Schließlich hat man gelernt, dass der virtuelle Müll da drin „echt“ ist, und wenn die Welt da draußen das Gegenteil zeigt, kann sie nicht echt sein.
https://www.rubikon.news/artikel/faschistischer-zirkus
Rubikon
Faschistischer Zirkus
Fast schon dadaistisch mutet der Faschismus der 2020er-Jahre an. In ihm entsteht ein Kult, der sich gegen alles wendet, was zuvor als sicher und unverrückbar gegolten hatte. Alle Komponenten, die Bestandteile eines lebendigen Lebens waren, wurden von der…
Forwarded from Gerald Markel
Kurz und die Sommergrippe .
Gestern habe ich mit einem Freund und Geschäftspartner telefoniert.
Klang nicht gut am Telefon, der Mann .
Auf die Frage , was los sei , antwortete Er " mich hat eine Sommergrippe erwischt , Ziemlich sogar " .
Habe Gute Besserung gewünscht und mir noch nichts dabei gedacht .
Der Mann ist Doppelt Geimpft.
Mittags ruft mich dann ein Tipgeber an : " ich hab da eine Info für deinen Blog " . Ja ?
" Im Süden Niederösterreichs häufen sich in den Spitälern die Fälle wo Menschen mit seltsamen , grippeähnlichen Symptomen eingeliefert werden ."
" alle doppelt geimpft "
" Und im Landesklinikum Hochegg mussten angeblich alle Mitarbeiter/innen strengste Verschwiegenheitserklärungen unterschreiben "
Wofür ?
" die Mitarbeiter dürfen keine Informationen rausgeben , wieviele Geimpfte im Spital liegen "
Waas ?
" Ja , angeblich kommen derzeit immer mehr Geimpfte ins Spital "
Nachmittags lese Ich einen Beitrag über den Regierungsausflug samt viel heisser Luft.
Dabei erfahre ich dass Kanzler Kurz an einer Sommergrippe laboriert hat .
Der Mann ist doppelt geimpft .
Aus Oberösterreich erreicht mich eine Nachricht, dass im dortigen Wahlkampf ein Politiker vom Land wissen wollte , wieviele Geimpfte im Spital liegen und eine Coviddiagnose haben .
Die Antwort lautet " Wissen wir nicht . Die Daten werden vom Gesundheitsminister als geheim eingestuft . Es gibt keine Daten darüber. "
Aus Israel , den USA und Großbritannien erreicht uns die gute Nachricht dass sehr wenige wegen Delta ins Spital müssen .
Die schlechte Nachricht : 60 Prozent der Spitalspatienten sind geimpft.
Und wir haben eine " Grippewelle " bei Geimpften ?
Und dann die ärgste Geschichte des gestrigen Tages:
Meine eigene Assistentin ( 29 Jahra alt ) hat vorgestern den zweiten Schuss Moderna bekommen .
Gestern früh rief sie mich an und meldete sich krank.
Sie habe Fieber und könne den rechten Arm nicht mehr bewegen !!
" sie können WAS nicht ? "
" ich kann den rechten Arm nicht mehr bewegen , ich kann nicht einmal ein Handy festhalten und ich spüre zwei Finger nicht " .
" WAAS ? "
" Ja ich spüre zwei Finger nicht "
" Geh SOFORT ins Spital. DAS iST EINE DIENSTANWEISUNG "
Darauf hin fährt sie ins Spital , ich rufe am Nachmittag an , wie es ihr geht .
" Ich bin für einen Tag zur Beobachtung aufgenommen . Aber es wird eh schon besser "
" Was ist mit dem Finger ? "
" Ja das geht eh schon wieder besser . Ich kann SCHON WIEDER alle Finger bewegen , aber angreifen und aufheben kann ich nicvt einmal einen Löffel "
" Was sagt der Arzt ? "
" Es sei eine Nervenentzündung (!!) ."
" hast du Ihm von der Impfung erzählt ?"
Und jetzt kommts :
Die Antwort war
" Ja , aber der Arzt meint " MIT DER IMPFUNG HAT DAS NICHTS ZU TUN "
Alter Schwede - in einem Wiener Spital arbeitet ein Arzt , der Lähmungserscheinung im rechten Arm einer 29 jährigen Frau
12 Stunden nach der Impfung als " Nervenentzündung " diagnostiziert und einen Zusammenhang mit der Impfung AUSSCHLIESST !!!
Also stelle Ich wieder einmal ein paar Fragen :
(Es glaubt zwar keine Sau , aber die Wissenschaft behauptet , es hat in Österreich im Winter keine zehn Grippefälle gegeben. )
Warum gibt es jetzt plötzlich in Wien verstärkt sogenannte Grippefälle bei doppelt Geimpften ?
Stimmt es , dass Mitarbeiter in Spitälern und Pflegeheimen verpflichtet werden, zu schweigen ?
Stimmt es , dass in den Spitälern immer mehr Geimpfte eingeliefert werden ?
Warum gibt es in Österreich keine Daten über den Impfstatus von Patienten mit Coviddiagnose ?
Gibt es Anweisungen für Wiener Spitalsärzte Zusammenhänge zwischen Diagnosen und Impfungen zu verleugnen ?
Ich denke die Antworten würden alle interessieren.
Also teilt diesen Beitrag, wenn genügend Staub aufgewirbelt wird , erfahren wir vielleicht einmal , was unter dem PropagandaDreck wirklich los ist .
Gerald Markel
Teilen erbeten
Gestern habe ich mit einem Freund und Geschäftspartner telefoniert.
Klang nicht gut am Telefon, der Mann .
Auf die Frage , was los sei , antwortete Er " mich hat eine Sommergrippe erwischt , Ziemlich sogar " .
Habe Gute Besserung gewünscht und mir noch nichts dabei gedacht .
Der Mann ist Doppelt Geimpft.
Mittags ruft mich dann ein Tipgeber an : " ich hab da eine Info für deinen Blog " . Ja ?
" Im Süden Niederösterreichs häufen sich in den Spitälern die Fälle wo Menschen mit seltsamen , grippeähnlichen Symptomen eingeliefert werden ."
" alle doppelt geimpft "
" Und im Landesklinikum Hochegg mussten angeblich alle Mitarbeiter/innen strengste Verschwiegenheitserklärungen unterschreiben "
Wofür ?
" die Mitarbeiter dürfen keine Informationen rausgeben , wieviele Geimpfte im Spital liegen "
Waas ?
" Ja , angeblich kommen derzeit immer mehr Geimpfte ins Spital "
Nachmittags lese Ich einen Beitrag über den Regierungsausflug samt viel heisser Luft.
Dabei erfahre ich dass Kanzler Kurz an einer Sommergrippe laboriert hat .
Der Mann ist doppelt geimpft .
Aus Oberösterreich erreicht mich eine Nachricht, dass im dortigen Wahlkampf ein Politiker vom Land wissen wollte , wieviele Geimpfte im Spital liegen und eine Coviddiagnose haben .
Die Antwort lautet " Wissen wir nicht . Die Daten werden vom Gesundheitsminister als geheim eingestuft . Es gibt keine Daten darüber. "
Aus Israel , den USA und Großbritannien erreicht uns die gute Nachricht dass sehr wenige wegen Delta ins Spital müssen .
Die schlechte Nachricht : 60 Prozent der Spitalspatienten sind geimpft.
Und wir haben eine " Grippewelle " bei Geimpften ?
Und dann die ärgste Geschichte des gestrigen Tages:
Meine eigene Assistentin ( 29 Jahra alt ) hat vorgestern den zweiten Schuss Moderna bekommen .
Gestern früh rief sie mich an und meldete sich krank.
Sie habe Fieber und könne den rechten Arm nicht mehr bewegen !!
" sie können WAS nicht ? "
" ich kann den rechten Arm nicht mehr bewegen , ich kann nicht einmal ein Handy festhalten und ich spüre zwei Finger nicht " .
" WAAS ? "
" Ja ich spüre zwei Finger nicht "
" Geh SOFORT ins Spital. DAS iST EINE DIENSTANWEISUNG "
Darauf hin fährt sie ins Spital , ich rufe am Nachmittag an , wie es ihr geht .
" Ich bin für einen Tag zur Beobachtung aufgenommen . Aber es wird eh schon besser "
" Was ist mit dem Finger ? "
" Ja das geht eh schon wieder besser . Ich kann SCHON WIEDER alle Finger bewegen , aber angreifen und aufheben kann ich nicvt einmal einen Löffel "
" Was sagt der Arzt ? "
" Es sei eine Nervenentzündung (!!) ."
" hast du Ihm von der Impfung erzählt ?"
Und jetzt kommts :
Die Antwort war
" Ja , aber der Arzt meint " MIT DER IMPFUNG HAT DAS NICHTS ZU TUN "
Alter Schwede - in einem Wiener Spital arbeitet ein Arzt , der Lähmungserscheinung im rechten Arm einer 29 jährigen Frau
12 Stunden nach der Impfung als " Nervenentzündung " diagnostiziert und einen Zusammenhang mit der Impfung AUSSCHLIESST !!!
Also stelle Ich wieder einmal ein paar Fragen :
(Es glaubt zwar keine Sau , aber die Wissenschaft behauptet , es hat in Österreich im Winter keine zehn Grippefälle gegeben. )
Warum gibt es jetzt plötzlich in Wien verstärkt sogenannte Grippefälle bei doppelt Geimpften ?
Stimmt es , dass Mitarbeiter in Spitälern und Pflegeheimen verpflichtet werden, zu schweigen ?
Stimmt es , dass in den Spitälern immer mehr Geimpfte eingeliefert werden ?
Warum gibt es in Österreich keine Daten über den Impfstatus von Patienten mit Coviddiagnose ?
Gibt es Anweisungen für Wiener Spitalsärzte Zusammenhänge zwischen Diagnosen und Impfungen zu verleugnen ?
Ich denke die Antworten würden alle interessieren.
Also teilt diesen Beitrag, wenn genügend Staub aufgewirbelt wird , erfahren wir vielleicht einmal , was unter dem PropagandaDreck wirklich los ist .
Gerald Markel
Teilen erbeten
Forwarded from Gerhard Wisnewski&Team
Endlich: "Steinhöfel hat nicht weniger erwirkt, als dass YouTube vermeintliche Verstöße von Kaiser gegen die Richtlinien des YouTube-Partnerprogramms ganz konkret aufschlüsseln muss. Diese Entscheidung könnte auch Einfluss auf weitere Fälle haben, die ähnlich gelagert sind. In seinem Beschluss, der MEEDIA ebenfalls vorliegt, formuliert es das Gericht so: "
https://meedia.de/2021/07/30/gericht-hat-entschieden-youtube-muss-demonetarisierung-von-gunnar-kaiser-aufschlusseln/
https://meedia.de/2021/07/30/gericht-hat-entschieden-youtube-muss-demonetarisierung-von-gunnar-kaiser-aufschlusseln/
MEEDIA
YouTube dreht Gunnar Kaiser den Geldhahn zu – und kassiert Schlappe vor Gericht
Das Landgericht Köln hat eine einstweilige Verfügung gegen YouTube erlassen. Die Plattform soll aufschlüsseln, welche Inhalte des Kanals "Kaiser TV" von Gunnar Kaiser gegen welche Richtlinien verstoßen. YouTube hatte Kaiser zuvor aus dem Partnerprogramm geworfen…
Forwarded from ExpressZeitung
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Familienimpfung - Psychoterror für Kinder wirkt
Auf die Frage hin, warum sich der Junge impfen lässt, antwortet er mit genau denjenigen Phrasen, die ihm zuvor eingeimpft wurden - Erst die "Impfung" im Kopf, dann der ganze Körper.
So kann man behaupten, dass Kinder eigene Entscheidungen treffen. An Schulen, im Fernsehen, auf Werbeplakaten, überall werden Kinder per Psychoterror unter Druck gesetzt, und an anderer Stelle mit perfiden Methoden dahin verlockt, sich impfen zu lassen. Der Weg dorthin, dass sie das auch ohne Zustimmung der Eltern machen können, ist umso beängstigender.
@ExpressZeitung
Auf die Frage hin, warum sich der Junge impfen lässt, antwortet er mit genau denjenigen Phrasen, die ihm zuvor eingeimpft wurden - Erst die "Impfung" im Kopf, dann der ganze Körper.
So kann man behaupten, dass Kinder eigene Entscheidungen treffen. An Schulen, im Fernsehen, auf Werbeplakaten, überall werden Kinder per Psychoterror unter Druck gesetzt, und an anderer Stelle mit perfiden Methoden dahin verlockt, sich impfen zu lassen. Der Weg dorthin, dass sie das auch ohne Zustimmung der Eltern machen können, ist umso beängstigender.
@ExpressZeitung
Forwarded from RA Ludwig - Querdenkeranwalt
💥Söder abwählen!💥
Ab dem 14. Oktober bis zum 27. Oktober können alle Bayern
Markus Söder
abwählen.
Die Volksinitiative startet pünktlich im Oktober und endet am 27. Oktober mit einem riesigen Oktoberfest 🎡🎠🎢‼️
Es braucht nur 1 Million Stimmen.
Klingt viel?
Ist es aber nicht.
Ab dem 14. Oktober werden wir alle durch Bayern touren und die Menschen davon überzeugen, dass alle Zusammen stärker sind als ein paar Herrscher.
Näheres hier:
https://buendnis-landtag-abberufen.de/
Ab dem 14. Oktober bis zum 27. Oktober können alle Bayern
Markus Söder
abwählen.
Die Volksinitiative startet pünktlich im Oktober und endet am 27. Oktober mit einem riesigen Oktoberfest 🎡🎠🎢‼️
Es braucht nur 1 Million Stimmen.
Klingt viel?
Ist es aber nicht.
Ab dem 14. Oktober werden wir alle durch Bayern touren und die Menschen davon überzeugen, dass alle Zusammen stärker sind als ein paar Herrscher.
Näheres hier:
https://buendnis-landtag-abberufen.de/
4_5771636060920482402.pdf
3.5 MB
Zum Weiterleiten geeignet!
ENDLICH Die von der "Wahrheitsbehörde auf YOUTUBE" gelöschten Bonelli Kommentare auf über 731 Seiten PDF.
Man findet an Berichten zu 100% was auch in unserer Gruppe berichtet wird
Jetzt beitreten 👉 Impfopfer.info
ENDLICH Die von der "Wahrheitsbehörde auf YOUTUBE" gelöschten Bonelli Kommentare auf über 731 Seiten PDF.
Man findet an Berichten zu 100% was auch in unserer Gruppe berichtet wird
Jetzt beitreten 👉 Impfopfer.info
Forwarded from Eva Herman Offiziell
"Die Geschichte beginnt fast schon banal. Der Psychiater Dr. Raphael Bonelli erzählt in einem Video auf Youtube, in seinem Bekanntenkreis gebe es bereits zwei Fälle, in denen jemand starb, der zuvor eine Covid-Impfung erhalten hat. Umgekehrt, so Bonelli, kenne er niemanden, der an oder mit Corona verstoben sei. Weiter kritisiert der Arzt, es werde in Sachen „Corona-Tote“ und Impftote mit zweierlei Maß gemessen. Während bei „Corona-Toten“ oft kein Zusammenhang mit dem Virus nachgewiesen sei, dies aber nicht hinterfragt werde, sei es bei einem Tod nach der Impfung umgekehrt – jeder Zusammenhang mit dem Impfstoff wird tabuisiert. ..."
https://reitschuster.de/post/nach-frage-nach-todesfaellen-nach-impfung-youtube-loescht-video/
https://reitschuster.de/post/nach-frage-nach-todesfaellen-nach-impfung-youtube-loescht-video/
reitschuster.de
Nach Frage zu Todesfällen nach Impfung: Youtube löscht Video "Nicht sehen, was wir nicht sehen wollen, und weglöschen, was nicht…
"Nicht sehen, was wir nicht sehen wollen, und weglöschen, was nicht sein darf"
Forwarded from HAINTZ.media (Markus Haintz)
https://www.rki.de/DE/Content/Service/Presse/Pressetermine/presse_rki_ns_Stellungnahme.html
„Es war schlimmer
Wir müssen uns auch eingestehen: Es war nicht nur „wie überall“, sondern es war schlimmer als an vielen anderen Einrichtungen. Schlimmer, weil das RKI als staatliche Einrichtung eine besondere Nähe zum staatlichen Terrorregime hatte. Schlimmer, weil das RKI in dieser Zeit historisch bedingt enge Verbindungen zu dem damals demokratiefeindlichen Militär hatte. Schlimmer, weil die Nazis die Orientierung des öffentlichen Gesundheitsdienstes auf die Gesundheit der Gesamtbevölkerung für ihre Zwecke missbrauchten.
Schlimmer, weil Mediziner nach Einschätzung der Arbeitsgruppe eine überproportional höhere Affinität zum Nationalsozialismus hatten als andere Berufsgruppen. Und das, obwohl sie den Eid des Hippokrates schworen. Die vorgestellten Projektergebnisse zeigen: Es gab eine eindeutige Richtlinie, die Versuche an Menschen ohne deren Einwilligung verbot. Die Quellen belegen, dass die Täter die Richtlinie kannten und ignorierten, oder von den verzweifelten Lagerinsassen, die keine Wahl hatten, die Zustimmung skrupellos erpressten oder erpressen ließen.“
Ohne Worte..
„Es war schlimmer
Wir müssen uns auch eingestehen: Es war nicht nur „wie überall“, sondern es war schlimmer als an vielen anderen Einrichtungen. Schlimmer, weil das RKI als staatliche Einrichtung eine besondere Nähe zum staatlichen Terrorregime hatte. Schlimmer, weil das RKI in dieser Zeit historisch bedingt enge Verbindungen zu dem damals demokratiefeindlichen Militär hatte. Schlimmer, weil die Nazis die Orientierung des öffentlichen Gesundheitsdienstes auf die Gesundheit der Gesamtbevölkerung für ihre Zwecke missbrauchten.
Schlimmer, weil Mediziner nach Einschätzung der Arbeitsgruppe eine überproportional höhere Affinität zum Nationalsozialismus hatten als andere Berufsgruppen. Und das, obwohl sie den Eid des Hippokrates schworen. Die vorgestellten Projektergebnisse zeigen: Es gab eine eindeutige Richtlinie, die Versuche an Menschen ohne deren Einwilligung verbot. Die Quellen belegen, dass die Täter die Richtlinie kannten und ignorierten, oder von den verzweifelten Lagerinsassen, die keine Wahl hatten, die Zustimmung skrupellos erpressten oder erpressen ließen.“
Ohne Worte..
www.rki.de
RKI - RKI im Nationalsozialismus - Das Robert Koch-Instituts im Nationalsozialismus:
Stellungnahme zu den Forschungsergebnissen
Stellungnahme zu den Forschungsergebnissen
Das Handeln des Robert Koch-Instituts und seiner Mitarbeiter in der Zeit des Nationalsozialismus wurde in den vergangenen zwei Jahren sehr detailliert und ohne institutionelle Befangenheit untersucht. Wir sind dankbar, dass die Arbeitsgruppe vom Institut…