" Vor zwei Wochen sind Teile Deutschlands heftig von starken Regenfällen getroffen worden. Besonders in Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz kam es durch Hochwasser zu massiven Schäden. Zahlreiche Menschen starben in den Fluten, viele weitere verloren ihr zu Hause.

Doch nicht nur Deutschland hat mit extremen Wetterlagen zu kämpfen. In einigen Ländern Europas kommt es ebenfalls zu Überschwemmungen. Andernorts brennen die Wälder."


https://www.rnd.de/panorama/extreme-wetterlagen-in-europa-ueberschwemmungen-in-italien-tote-nach-braenden-in-der-tuerkei-F2PCD376DFGMDE3D7R5VVPRR4U.html

"Zwei Wochen nach der schweren Flutkatastrophe zählt die Polizei in Rheinland-Pfalz noch immer mehr als 700 Verletzte. 132 Menschen starben in den Fluten. Die Infrastruktur im Ahrtal ist völlig zusammengebrochen, mehr als 60 Brücken wurden zerstört. Das teilt die Gewerkschaft der Polizei in einer Mail an Kolleginnen und Kollegen mit, die dem SPIEGEL vorliegt. Die Strom- und Wasserversorgung entlang der Ahr sei in kleinen Gemeinden zerstört. Straßen und Häuser seien ebenfalls größtenteils so sehr beeinträchtigt, dass sie einzustürzen drohen. Von den Campingplätzen entlang des Ufers der Ahr sei keiner mehr vorhanden."

https://www.spiegel.de/panorama/flutkatastrophe-verwesung-pluenderungen-schlechte-medizinische-versorgung-a-14e227cd-b852-4a4a-b472-7a0a0da62b00

"„Das ist ein Riesendrama. Die werden dann wahrscheinlich abreisen, mit allem was sie mitgebracht haben, Bulldozer, Lader, Bagger, Stromaggregate. Das wird uns alles verloren gehen durch diese politische Entscheidung.“ Auch für die Helfer würde die Unterkunft fehlen. Die Sporthalle hätten diese erst nutzbar gemacht."

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/flutgebiet-anlaufstelle-der-freiwilligen-helfer-in-der-schule-ahrweiler-geraeumt-arzt-ist-fassungslos-a3566293.html

"Auf Nachfrage der Epoch Times konnte der Rechtsanwalt Ralf Ludwig das Verbot der „Querdenken“-Kundgebung vom 1.8. nicht bestätigen: „Ich habe noch keine Kenntnis von einem Verbot für die Versammlung auf der Straße des 17. Juni. Wir sind aber auch noch in einem Verfahren vor dem Oberverwaltungsgericht, wo ich einen vorbeugenden Unterlassungsantrag gemacht habe, dass es nicht verboten wird, insofern wäre ich verwundert, wenn es das gäbe, weil wir da noch in einem Verfahren sind, aber aktuell habe ich keine Kenntnis von einem Verbot“, beschrieb Ludwig die Situation."

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/gefaehrdung-der-allgemeinheit-berlin-verbietet-querdenken-demonstrationen-am-wochenende-a3566042.html

Post vom Eigentümer Telegrams

übersetzt mit Deep L

Durovs Kanal, [29.07.21 13:58]
Alle paar Jahrzehnte gibt es einen drastischen Wandel in der Sichtweise auf wichtige gesellschaftliche und wissenschaftliche Probleme. Was gestern noch eine lächerliche Idee war, kann heute die vorherrschende Meinung sein, um morgen schon wieder überholt zu sein.

In der Geschichte der menschlichen Überzeugungen ist der Wandel die einzige Konstante. Die meisten Menschen, die 1921 lebten, teilten Ansichten, die heute bestenfalls als altmodisch und schlimmstenfalls als gefährlich gelten. Die Chancen, dass unsere heutigen Überzeugungen im Jahr 2121 noch relevant sind, sind gering.

Tatsächlich werden wir nicht einmal 100 Jahre warten müssen, da sich die Geschwindigkeit des Wandels beschleunigt. Ein gutes Beispiel dafür ist, wie schnell die Menschheit ihre Meinung über die Ursprünge von Covid geändert hat.

Noch vor einem Jahr wurde die Idee, das Virus stamme aus einem Labor in Wuhan, als Verschwörungstheorie abgetan. Facebook, Twitter und andere Social-Media-Plattformen blockierten Beiträge, die die Theorie des Laborlecks propagierten. Heute ist diese Theorie jedoch auf dem besten Weg, sich zur wissenschaftlichen Mainstream-Ansicht (https://www.wsj.com/articles/the-science-suggests-a-wuhan-lab-leak-11622995184) über den Ursprung des Virus zu entwickeln.

Solche Fälle machen die Bekämpfung von Fake News und Fehlinformationen zu einer besonderen Herausforderung. Sie können auch das Vertrauen der Menschen in die Neutralität von Social-Media-Plattformen grundlegend untergraben und zukünftige Bemühungen zur Bekämpfung von Fehlinformationen gefährden.

Telegram hat nie Beiträge blockiert, in denen die Laborleck-Theorie diskutiert wurde, weil wir nicht der Meinung sind, dass es unsere Aufgabe ist, für unsere Nutzer zu entscheiden, was sie glauben sollen. Gleichzeitig waren wir der Meinung, dass unsere Nutzer ein Recht darauf haben, von offiziellen Quellen, die den wissenschaftlichen Konsens widerspiegeln, über Covid informiert zu werden. Aus diesem Grund haben wir mit 19 Regierungen zusammengearbeitet (https://teleg.eu/corona/22), um sie dabei zu unterstützen, alle Telegram-Nutzer in ihren Ländern mit aktuellen Informationen über die Pandemie zu versorgen.

Heute rufen wir weitere Regierungen dazu auf, sich der Anti-Covid-Initiative von Telegram (https://telegram.me/s/forexzig/coronavirus) anzuschließen, um sicherzustellen, dass mehr Menschen auf der ganzen Welt Zugang zu wichtigen Informationen erhalten, die Leben retten können.

In den 20 Jahren, in denen ich Diskussionsplattformen verwalte, habe ich festgestellt, dass Verschwörungstheorien immer dann stärker werden, wenn ihre Inhalte von den Moderatoren entfernt werden. Anstatt falschen Ideen ein Ende zu setzen, macht es die Zensur oft schwieriger, sie zu bekämpfen. Deshalb wird die Verbreitung der Wahrheit immer eine effizientere Strategie sein als Zensur zu betreiben.

Every few decades there is a drastic change in how we view important societal and scientific problems. What used to be a ridiculous idea yesterday can become the predominant opinion today, only to turn into an obsolete notion tomorrow.

In the history of human beliefs, change is the only constant. Most people living in 1921 shared views that today are considered quaint at best, and dangerous at worst. The chances that our present-day convictions will remain relevant by 2121 are slim.

In fact, we won't even have to wait 100 years, as the speed of change is accelerating. A good example is how quickly humanity changed its mind over the origins of Covid.

Just a year ago, the idea that the virus originated from a Wuhan Lab was dismissed as a conspiracy theory. Facebook, Twitter and other social media platforms blocked posts promoting the lab leak theory. Today, however, this theory is on its way to becoming the mainstream scientific view of how the virus originated.

Such instances make combating fake news and misinformation particularly challenging. They can also fundamentally undermine people's trust in the neutrality of social media platforms, and jeopardize future efforts to fight misinformation.

Telegram never blocked posts discussing the lab leak theory, because we didn't think it's our role to decide for our users what they should believe. At the same time, we felt that our users had the right to be informed about Covid by official sources that reflected scientific consensus. That's why we worked with 19 governments to help them reach out to every Telegram user in their countries with up-to-date information on the pandemic.

Today we call upon more governments to join the Telegram anti-Covid initiative to make sure more people around the world get access critical knowledge that can save lives.

In my 20 years of managing discussion platforms, I noticed that conspiracy theories only strengthen each time their content is removed by moderators. Instead of putting an end to wrong ideas, censorship often makes it harder to fight them. That’s why spreading the truth will always be a more efficient strategy than engaging in censorship.

"In vielen griechischen Städten, unter anderem auch in Thessaloniki, sind am Mittwoch mehrere Tausend Menschen gegen die von Ministerpräsident Kyriakos Mitsotakis angekündigte Impfpflicht für Angestellte des Gesundheitssektors auf die Straße gegangen.

Viele betonen: Ihr Protest richte sich nicht gegen das Impfen, sondern gegen die Einschränkung der individuellen Freiheit."

https://www.youtube.com/watch?v=AbjH81cChFg