Sensationeller Beschluss aus Weilheim

https://teleg.eu/GI_informiert

Weil sich Eltern nicht auf die Impfung ihres Kindes einigen konnten, landete der Streit vor Gericht. Doch der Empfehlung der Kinderärztin für eine Impfung hielt die Richterin entgegen, Kinder seien „mit der natürlichen Immunität besser geschützt“.

Hier gehts zur ➡️ Quelle

Zwei Eltern die sich das gemeinsame Sorgerecht teilen, haben keine Einigkeit gefunden bezüglich der Impfung für ihr 12 jähriges Kind. Die Mutter ist sich sicher, dass sie im Interesse ihres Kindes handelt da dieses Angst hätte an Corona zu erkranken.

Jetzt frage ich mich wirklich, wie kann ein Kind Angst haben? Angst bekommt man nur weil man dies eingeredet und vorgelebt bekommt!

Sonntag 6.2.2022 MORGEN 14:30 DEMO am EPPENDORFER MARKTPLATZ in HAMBURG

KOMMT ZAHLREICH!

WIR BLEIBEN STABIL!

#HH0602

Bitte retweeten und kommentieren:

https://twitter.com/haintz_markus/status/1490058485995876353?s=20&t=_PrhJMKqWZ7nvasR5AQmPQ

Weitergeleitet von Rechtsanwalt Dirk #Sattelmaier

Unglaubliche Menschenmassen! Hier in #Düsseldorf sind so viele Menschen wie noch nie auf der Straße! Es ist unfassbar! #dus0502

#Spaziergaenge gegen das #CovidRegime

Wird die zentralisierte Enteignung aller EU-Bürger geplant?
Immer deutlicher wird das Bestreben von Deutschland wie auch der Europäischen Union den vollkommen digitalen Bürger zu schaffen. Schritte dahin sind etwa die im November 2019 beschlossene Grundsteuerreform, das Gesetz zur Regelung des Sozialen Entschädigungsrechts vom Dezember 2019, Verschärfungen der Geldwäscherichtlinien vom März 2021, Pläne für ein Europäisches Vermögensregister aus dem Juli 2021 oder die Verschärfung des Transparenzregister- und Finanzinformationsgesetzes (TraFinG) zum 01.08.2021. Auch Erwägungen, ein digitales Impfregister einzuführen oder der seit Januar 2021 bestehende Anspruch auf eine digitale Patientenakte gehen in diese Richtung.

https://critical-news.de/wird-die-zentralisierte-enteignung-aller-eu-buerger-geplant/

🔴 💥 LIVE aus Schweinfurt, Günzburg und Beckum
6. Februar, ab ca. 18 Uhr 💥

➡️ Youtube ➡️ DLive ➡️ Odysee
➡️ Facebook ➡️ Twitter ➡️ PeerTube
John Duke of Lancaster
➡️ Youtube
➡️ DLive
Freie Presse Sauerland
➡️ DLive
Front_Wolf2020
➡️ Youtube ➡️ Odysee ➡️ DLive
➡️ Twitch ➡️ VK
Vereinen statt Trennen
➡️ DLive
Freies MedienPortal
➡️ DLive
Rheinfront
➡️ DLive
QD53
➡️ Twitch

Nach dem Stream findet ihr die Aufzeichnung noch 3 Tage auf Dlive, oder permanent unter http://tube.klardenken.tv/videos/local

Wenn euch unsere Arbeit gefällt und ihr uns Unterstützen möchtet, könnt ihr das unter: paypal.me/kallistalk
Vielen Dank bereits im voraus.
@LiveStreamsFuerDich

🇦🇹/🇩🇪/🇧🇪 Europeans United 3.0
Offener Brief an die Wochenblick-Redaktion

Bezugnehmend auf https://www.wochenblick.at/brisant/bruessel-brennt-sozialer-friede-durch-corona-diktatur-am-ende/ möchten wir die sehr verehrte Redaktion des "Wochenblick" um freundliche Kenntnisnahme unserer Bitte um Richtigstellung bzw. Gegendarstellung zur Demonstration #bru2301 bitten.

Mit freundlichen Grüßen und herzlichem Dank im Voraus

Mag. Alexander Ehrlich (https://teleg.eu/ehrlichalexander)
RA Markus Haintz (https://teleg.eu/haintz)
Tom Meert (https://teleg.eu/europeansunited)

Solche Videos eigenen sich gut, um mit einem Tweet die Journalisten des Mainstreams direkt zu adressieren.

Je mehr Likes und retweet’s, um so effektiver.

Beispiel: https://twitter.com/patriot_singles/status/1490100490025291777?s=20&t=iwBN25aHGhBIqi8JXXEtCQ

Könnte die @welt @ulfposh @tim_roehn
vielleicht mal nachgehen?

Kein #ADAC Mietwagen ohne #Impfung, weil anscheinend die Fahrzeuge nicht „virenfrei“ desinfiziert werden können? Mal abgesehen, dass das kompletter Unsinn ist, - als ob man mit #Impfung keine Viren verbreiten könnte

🕊 The whole world is fascinated 🚚❣️
(Gab)

❗️Gefährliches Urteil wegen Impfpassfälschung❗️

https://teleg.eu/RASattelmaier

Das AG Landstuhl hat einen bereits vorbestraften Impfpassfälscher zu drei Monaten Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt.

Der Verurteilte hatte versucht, mit einem vermeintlich gefälschten Impfpass in einer Apotheke ein digitales Zertifikat zu bekommen. Der Apotheker zeigte ihn an.

(Quelle 👉 bild.de)

Das ist an sich - trotz des propagierten „Abschreckungscharakters“ - eigentlich keine Meldung wert.

Dennoch handelt es sich aus juristischer Sicht um ein extrem gefährliches Urteil:

Denn das Gericht hat dem Apotheker zugestanden, gegen seine Schweigepflicht zu verstoßen. Ein Verstoss des Apothekers wird normalerweise gem. § 203 Abs.1 Nr. 1 StGB bestraft. Er hätte also eigentlich keine Anzeige stellen dürfen.

Das Gericht griff im vorliegenden Fall aber in die juristische Trickkiste.

Es rechtfertigte den Verstoß gem. § 34 StGB mit einem vermeintlich vorliegenden „rechtfertigenden Notstand“, auf den sich der Apotheker habe berufen können. Denn der Verurteilte hätte ja ein Zertifikat „in einer anderen Apotheke hätte bekommen können“.

Nach allem, was ich gelernt habe, ist die Anwendung des § 34 StGB in derartigen Fällen gerade nicht anwendbar.

Im Gegenteil:

Das Gericht hätte auf Grund des allgemeinen und rechtswidrig verordneten Impfdrucks die Anwendung des § 34 StGB zugunsten des Verurteilten (!) prüfen müssen. Denn in derartigen Fällen sind u.U. nahezu alle in § 34 StGB aufgeführten Rechtsgüter des Verurteilten so stark betroffen, dass dieser seine Tat hierdurch rechtfertigen kann.

Ein ganz übles Urteil mit einer gefährlichen Entwicklung.

Ich werde jedenfalls in den von mir geführten Verfahren mit ähnlichem Sachverhalt genau so argumentierten und notfalls durch sämtliche Instanzen gehen.

Mein Kanal: